Alerta! Há mais pormenores sobre a saída de Schjelderup do Benfica

A exibição do Benfica frente ao Braga, na meia-final, continua a dar que falar, agora pela voz de Eládio Paramés, amigo próximo de José Mourinho. Em artigo de opinião na Record, Paramés considera que o treinador foi certeiro ao classificar a atuação da equipa como “horrível a todos os níveis, mental e técnico”, sublinhando erros “inacreditáveis” que não passaram despercebidos a ninguém.

“Esta é uma fase preocupante”

“Mourinho não disse algo que todos nós não tivéssemos visto: erros incríveis, impróprios até de equipas e jogadores amadores. E disse algo muito mais importante, considerando que a conversa que manteve com os jogadores no balneário foi um monólogo e não um diálogo. Esta é uma frase preocupante, pois pode indiciar a inexistência de diálogo/compromisso entre técnico e jogadores. Veremos se foi um momento esporádico ou se este mutismo se mantém”, caracterizou assim a atitude do treinador das águias.

“Mas há um ponto que para mim foi ainda mais importante do que tudo isto, até porque conheço bem Mourinho: foi constatar a impassibilidade do treinador no banco durante estes minutos miseráveis da sua equipa. Foi estranho constatar que, até ao intervalo, o treinador do Benfica não mexeu uma palha para alterar o rumo dos acontecimentos, mais parecendo que aquilo de que dispunha no banco muito pouca ou nenhuma confiança lhe garantia”, escreveu.

“Mourinho não é um treinador que se acomode perante as dificuldades”

Paramés questiona se esta postura resulta da falta de confiança nas opções disponíveis: “Tirando os seus responsáveis diretos, ninguém os vê, porque o Seixal é um bunker. Mourinho terá as suas razões, mas não haverá miúdos com um mínimo de qualidade para irem lá para dentro e pelo menos suarem a camisola? Mourinho não é um treinador que se acomode perante as dificuldades. Pelo contrário, é capaz de arriscar e surpreender com decisões arrojadas e é este 'imobilismo' que não compreendo.”

Conhecedor do perfil do técnico, o autor admite estranheza perante o que classifica como “imobilismo”: Ontem, porventura bastar-lhe-ia mudar apenas um par deles. Mas não o fez. E Mourinho nunca foi assim! Porquê? É a pergunta que se impõe e à qual só ele pode responder.

O Benfica está a lidar com três obstáculos na tentativa de contratar Lorenzo Lucca. Pelo que foi apurado, o Clube da Luz está decidido a assegurar a chegada de mais um reforço para o plantel de José Mourinho, contudo, o processo revela-se bastante complexo para os encarnados.

Segundo revela a imprensa italiana, a primeira dificuldade prende-se com a relutância do avançado em deixar Itália. A mesma fonte explica que o Benfica terá a difícil missão de convencer o camisola 27 de que uma mudança para a Luz não representará um retrocesso na carreira.

O segundo obstáculo passa pelo facto de os encarnados não estarem sozinhos na corrida pela contratação de Lorenzo Lucca. Além do Benfica, o atacante consta na lista de vários clubes, nomeadamente Juventus, Roma, Milan e Lazio, todos da Serie A. De Inglaterra, o Nottingham Forest surge como o candidato mais sério.

O terceiro e último entrave está relacionado com as exigências financeiras associadas ao negócio. Pelo que já é do conhecimento do Benfica, o Nápoles estará a exigir cerca de 30 milhões de euros, depois de ter contratado o jogador à Udinese por um total de 35 milhões de euros (9 milhões relativos ao empréstimo e 26 milhões correspondentes à opção de compra obrigatória).

Na presente temporada, ao serviço do Nápoles, Lorenzo Lucca — avaliado em 25 milhões de euros — realizou 20 jogos: 14 na Serie A, quatro na Liga dos Campeões, um na Supertaça e um na Taça de Itália. Nos 570 minutos em que esteve em campo, o avançado, que tem contrato até junho de 2028, apontou dois golos.

A saída de Ruben Amorim do Manchester United não apanhou Michael Owen de surpresa. O antigo avançado inglês explicou que as declarações do treinador português após o empate frente ao Leeds (1-1) foram determinantes para um desfecho rápido. Em suma, o antigo futebolista não faz um balanço negativo do desempenho do antigo jogador do Benfica.

“Não se pode dizer coisas dessas sobre a sua equipa”

“Assim que ele disse isso, não fiquei surpreendido por tudo ter acabado rapidamente. Não se pode simplesmente dizer coisas dessas sobre a sua equipa, sobre os seus empregadores, sobre nada, e esperar durar muito tempo”, concordando com a opinião de outros comentadores como Neville e Carragher.

“Quando olhamos para o seu reinado, há tantos pontos em que podemos dizer que correu mal para ele. Acho que o único ponto positivo que ele tinha era que as pessoas gostavam dele, da forma como falava, como articulava as coisas e da sua honestidade. Isso era um contraste absoluto com o seu antecessor, Ten Hag”, referiu.

“Sei que vão apontar os 32% de vitórias mas há os dados e depois os vossos olhos”

Apesar dos números pouco animadores, Owen defende que o contexto deve ser analisado de forma mais ampla: “Sei que vão apontar a percentagem de vitórias [32%] e tudo o resto, mas há os dados e depois há os vossos olhos e há todas as coisas que têm de ser consideradas. Sob o comando de Erik ten Hag, achei que era simplesmente horrível. O futebol era horrível.”

"Acho que provavelmente foi pior há um ou dois anos, para ser honesto. Provavelmente estamos a discutir pormenores, mas estava realmente a ter dificuldade em ver qualquer aspeto positivo. Acho que há sinais de recuperação neste momento: um novo campo de treino, um grande investimento, a proposta de um potencial novo estádio, alguns bons jogadores agora em campo. O clube está um pouco — ou estava um pouco — mais estabilizado do que há algum tempo. Fora do campo, não sei, mas parece que está um pouco melhor do que há um ou dois anos", finalizou..