Benfica ou Boca Juniors? Nico Gaitán atira: “Tentei regressar, mas…”

O Benfica recebeu e venceu o Gil Vicente por 3-1, no domingo, no Estádio da Luz, num encontro em que as águias tiveram de ultrapassar alguns obstáculos para garantir mais três pontos. António Raminhos recorreu ao seu habitual sentido de humor para analisar alguns dos momentos da partida, deixando também elogios a Samuel Soares, decisivo para a vitória.

A. Raminhos: "Valeu Samuel Soares no fim"

"A expressão ´último terço do terreno´ deveria referir-se à vontade de começar a rezar um Avé Maria cada vez que os adversários se aproximam da defesa do Benfica. Vale sempre Prestianni e valeu Samuel Soares no fim", afirmou ao jornal Record.

Sandra Ferreira, filha de Eusébio, destacou a forma como a equipa orientada por Marco Silva conseguiu reagir depois de sofrer um golo e assumir o controlo da partida. "Numa partida intensa, o Benfica entrou dominador, apesar do golo do adversário. No segundo tempo, o Benfica começou a jogar claramente para ganhar e a reviravolta acabou por se confirmar. Grande vitória", pode ler-se

J. M. Capristano: "As equipas que vão à Luz fecham-se e ultrapassá-las torna-se difícil"

José Manuel Capristano, antigo dirigente do Clube, também considerou que a partida esteve longe de ser simples, sobretudo perante a estratégia adotada pelo adversário. "Não foi um jogo fácil. As equipas que vão à Luz fecham-se e ultrapassá-las torna-se difícil. O Prestianni é um prodígio e a massa associativa puxou sempre pelos jogadores. Vitória indiscutível", falou.

As reações acabam por coincidir num ponto: o Benfica teve de trabalhar para conseguir dar a volta ao encontro e confirmar o triunfo por 3-1. Entre os principais destaques esteve Gianluca Prestianni, que voltou a marcar pelo terceiro jogo consecutivo e fechou as contas da vitória das águias, enquanto Samuel Soares também acabou por ser decisivo na reta final da partida.

O Benfica venceu o Gil Vicente por 3-1, no Estádio da Luz, em jogo a contar para a sexta jornada da Liga Portugal Betclic. Leandro Barreiro, Rafa e Andreas Schjelderup foram titulares, mas estiveram apagados, algo comentado por Sérgio Krithinas.

S. Krithinas: "Muito pouco inspirados"

"Poucos remates? É um excelente indicador da falta de boas posições para remate. Houve muito mérito na forma como o Gil Vicente defendeu, muitas vezes com linha de cinco, compacto no bloco central, impedindo as perfurações de Barreiro, Rafa e Schjelderup, todos muito pouco inspirados para resolver de forma individual. Prestianni, sempre ligado à corrente, mostrou a sua melhor versão a jogar à esquerda", escreveu, na sua crónica ao jornal Record.

O analista comentou a entrada de João Palhinha na segunda parte. "Não tendo sido esse o único fator para a má exibição do Benfica, é óbvio que Palhinha dá ao jogo mais do que Enzo Barrenechea: amplitude de movimentos, maior capacidade de pressão alta e até jogo aéreo. O seu ímpeto notou-se mal entrou, mas numa altura em que o nervosismo também já estava em campo. À falta de melhor explicação, talvez Marco Silva tenha pensado nos jogos com Milan e Porto".

S. Krithinas: "Jovem argentino estreou-se e deixou excelentes indicações"

No final, Sérgio Krithinas realçou o impacto de Claudio Echeverri. "Marco Silva optou por lançar jogadores com perfis bem diferentes do que tinha em campo - Aursnes no lugar de Barreiro, Lukebakio no lugar de Rafa, Echeverri como 10. O jovem argentino estreou-se e deixou excelentes indicações, quer na forma agressiva como perseguiu a bola quer na definição em espaços curtos", rematou.

Com este triunfo, o Benfica alcançou as cinco vitórias consecutivas no campeonato, somando mais três pontos e encurtando a distância para o primeiro classificado, o Porto. As águias estão com 16 pontos, mais dois do que Sporting (14) e menos dois do que os dragões (18) .

José Leirós, Jorge Coroado e Fortunato Azevedo reforçaram que a grande penalidade a favor do Benfica foi bem assinalada. No rescaldo da vitória frente ao Gil Vicente, por 3-1, os especialistas consideraram que existiu infração sobre Fredrik Aursnes.

J. Leirós: "Penálti bem assinalado"

"Penálti bem assinalado. Tidjany Touré não jogou a bola, atingiu Aursnes, que se antecipou, derrubando-o. Boa decisão", analisou José Leirós, citado pelo jornal O Jogo. O antigo árbitro exerceu funções de juíz nos anos 90 e início de 2000.

Jorge Coroado, antigo árbitro internacional português, de 70 anos de idade, partilha da mesma opinião. "Touré, sem jogar a bola, colocou o pé na frente de Aursnes, promovendo a queda deste. Penálti bem assinalado", pode ler-se.

F. Azevedo: "Decisão correta"

Para completar o trio de análises, Fortunato Azevedo não vai contra a corrente. "Quando Aursnes está em elevação para dominar a bola é claramente derrubado. Falta cometida dentro da área. Penálti confirmado pelo VAR. Decisão correta", disse.

Vale lembrar que houve outro lance polémico. Daniel Banjaqui, ainda na primeira parte, sofreu uma entrada dura de Gil Martins e não houve qualquer admoestação. Pedro Henriques defende que a falta era merecedora de cartão amarelo.