Futebol
Pavlidis 'partiu a louça toda' frente ao Estoril, mas deixa alerta ao Benfica: "Tivemos um..."
04 Jan 2026 | 12:50
Receba as principais notícias do Glorioso 1904 no seu WhatsApp!
Futebol
03 Mar 2024 | 11:53 |
O Valência recebeu em casa o Real Madrid em jogo a contar para o campeonato espanhol. O encontro foi marcado por polémica, uma vez que Jude Bellingham marcou golo no último lance da partida mas o árbitro afirmou ter apitado para fim da partida o jogo antes da bola entrar. Uma controvérsia ao cair do pano quase fez 'esquecer' golo de Yaremchuk, antigo jogador do Benfica, na primeira parte.
O líder da La Liga saiu para o intervalo a perder por 2-0, sendo que os merengues fizeram dois erros defensivos que resultaram em golo, o primeiro de Vinícius Jr. que voltou para defender mas perdeu a bola que havia acabado de recuperar e permitiu um cruzamento para Fran Peréz que tenta rematar mas acaba por fazer cruzamento para Hugo Duro. O segundo golo resulta de um atraso de Carvajal para Lunin mas o passe sai com muito pouca força e Yaremchuk acaba por apanhar a bola isolado e, com muita qualidade, finta o guarda-redes e finaliza para a baliza deserta.
O Real Madrid ainda respondeu na primeira parte Vinícius Jr. aproveita uma má saída de Mamardashvili no cruzamento e encosta para o 1-0. Curiosamente o árbitro estableceu um precedente que virá a ser importante, acabou a primeira parte no instante em que Tchouameni perde a bola em zona perigosa, com muitos protestos do Valência. Na segunda parte o Real Madrid respondeu, aos 75' Carvajal faz um belo cruzamento que encontra Vinícius Jr. ao segundo poste com o guarda-redes a ver navios.
Foi no final da segunda parte, contudo, que a controvérsia se instalou. Já passava um minuto e quarenta segundos do fim dos descontos quando Brahim Diaz tinha a bola na ala, no momento em que decide cruzar, o árbitro apita para o final do encontro, numa zona perigosa como fez na primeira parte. Acontece que o cruzamento encontrou Bellingham que cabeceou para o fundo das redes já tecnicamente depois do fim do encontro. A confusão tomou conta do relvado do Mestalla.
Nesta temporada, Roman Yaremchuk - avaliado em 3 milhões de euros - segue com 27 partidas pelo Valência, na qual marcou 8 golos. Na época passada, ao serviço do Club Brugge, esteve presente em 26 jogos, onde fez dois tentos e dois passes para golo.
Questionados sobre a veracidade do lance ocorrido no duelo entre encarnados e canarinhos, intervenientes não tiveram dúvidas quanto à decisão tomada
04 Jan 2026 | 14:33 |
Jorge Coroado, José Leirós e Fortunato Azevedo reforçaram que a grande penalidade a favor do Benfica foi bem assinalada. No rescaldo da vitória frente ao Estoril, por 3-1, os especialistas consideraram que existiu infração no lance que originou o primeiro golo do Clube da Luz.
Jorge Coroado: "Alejandro Marqués, ao saltar para a frente, tinha o braço direito afastado do corpo"
"Otamendi e o adversário agarravam-se e empurravam-se mutuamente. Alejandro Marqués, ao saltar para a frente, tinha o braço direito afastado do corpo, defendendo-se de presumível choque com aqueles, jogando, assim, a bola. Penálti óbvio", analisou Jorge Coroado, citado pelo jornal O Jogo.
"Otamendi e o adversário agarraram-se em simultâneo, mas, depois, saltou para cima dos dois Alejandro Marqués, que movimentou o braço para intercetar a bola. Boa decisão do VAR e do árbitro em assinalar penálti", esclareceu, por sua vez, José Leirós.
Fortunato Azevedo: "Alejandro Marqués, ao saltar, joga a bola com o braço que não estava numa posição natural"
"Otamendi e o adversário estão a agarrar-se mutuamente. De seguida, Alejandro Marqués, ao saltar, joga a bola com o braço que não estava numa posição natural. Penálti bem assinalado após intervenção do VAR", concluiu Fortunato Azevedo.
Com este triunfo, o Benfica regressou às vitórias no campeonato após o empate frente ao Braga, somando mais três pontos e encurtando a distância para o segundo classificado, o Sporting. As águias terminaram a primeira volta da Liga Portugal Betclic no terceiro lugar, com 39 pontos.
Após declarações do antigo futebolista dos encarnados, médio não ficou indiferente à situação e esclareceu tudo nas redes sociais
04 Jan 2026 | 13:53 |
Florentino Luís não perdeu tempo em responder a Pedro Mantorras. O futebolista, formado no Benfica, emitiu um comunicado nas redes sociais no qual desmente as declarações do antigo avançado dos encarnados sobre uma alegada intenção de representar a seleção nacional de Angola.
Florentino: "Nunca existiu qualquer acordo para eu representar a Seleção Nacional de Angola"
"Considero importante esclarecer que nunca existiu qualquer acordo para eu representar a Seleção Nacional de Angola. Nasci em Angola e tenho um profundo orgulho nas minhas origens, que fazem parte da minha identidade e da minha história pessoal e familiar", pode ler-se no comunicado partilhado pelo jogador, que tem vindo a destacar-se em Inglaterra.
"Ao mesmo tempo, foi em Portugal que cresci desde muito novo e onde fui formado. Foi em Portugal que tive as minhas primeiras oportunidades e condições para evoluir como jogador e como pessoa", acrescentou o antigo camisola 66 do Benfica, sublinhando o seu percurso na Luz.
Florentino: "A minha vontade de representar Portugal é muito grande"
"A minha vontade de representar Portugal é muito grande. Já tive o privilégio de vestir as cores nacionais, de ser campeão europeu nos escalões de Sub-17 e Sub-19, e ambiciono voltar a representar a Seleção Nacional Portuguesa ao mais alto nível, na seleção principal", frisou o médio luso.
Florentino reagiu desta forma depois de Mantorras ter alegado a existência de um acordo entre o atleta e a federação angolana. "Eu tinha que entregar dois carros em Angola para a mulher do Florentino e para as pessoas que pudessem vir acompanhá-lo. Eu assumi tudo isso para o Florentino representar Angola", afirmou o ex-avançado do Benfica à imprensa local.
Na sequência da lesão sofrida no aquecimento antes do encontro com o Estoril, encarnados deram a conhecer o caso clínico do defesa-central de 22 anos
04 Jan 2026 | 13:26 |
António Silva está a contas com um edema de contusão muscular na coxa direita. A informação foi avançada pelo Benfica este domingo, dia 4 de janeiro, na sequência dos resultados dos exames a que o futebolista, de 22 anos, foi submetido.
O internacional português, recorde-se, estava apontado ao onze inicial para a partida frente ao Estoril. No entanto, uma lesão sofrida durante o aquecimento afastou António Silva da ficha de jogo, com o defesa a ser rendido por Tomás Araújo, que inicialmente começaria o encontro no banco de suplentes.
"O António Silva sentiu o músculo no aquecimento", referiu José Mourinho no final da partida, ao explicar o sucedido com o central. Ainda assim, António Silva não é a única dor de cabeça para o Special One. Para além do português, Enzo Barrenechea e Fredrik Aursnes também geram preocupação, conforme revelou o Benfica.
Este é mais um contratempo para António Silva numa temporada marcada pela irregularidade na utilização. O defesa foi suplente utilizado frente a Nápoles e Famalicão, titular diante do Farense e não saiu do banco no encontro com o Moreirense. O Benfica não divulgou qualquer indicação relativamente ao tempo de paragem do jogador.
Na presente temporada, ao serviço do Benfica, António Silva — avaliado em 30 milhões de euros — já disputou 25 jogos oficiais: 11 na Liga Portugal Betclic, nove na Liga dos Campeões, três na Taça de Portugal, um na Supertaça e um na Taça da Liga. Nos 2.023 minutos em que esteve em campo, realizou exibições de elevado nível.