Receba as principais notícias do Glorioso 1904 no seu WhatsApp!
Seguir
Futebol
DEPOIS DE RAFA, BESIKTAS VOLTA 'À CARGA' NO BENFICA COM TITULAR DE SCHMIDT NA 'MIRA'
Avançado português já foi anunciado como reforço de verão do clube turco, que sonha em roubar mais um craque encarnado
|
0
Rafa Silva foi anunciado como reforço de verão do Besitkas e agora os turcos voltaram a apontar a mira ao Benfica por Ángel Di María. O internacional argentino não tem o futuro resolvido, pelo que está em risco de não permanecer no plantel de Roger Schmidt para 24/25, e o clube turco já se chega à frente.
Segundo informações apontadas pelo jornal português Record, esta sexta-feira, dia 28 de junho, o emblema de Istambul pretende cumprir as exigências do camisola 11 do Benfica, à semelhança do que fez com o antigo extremo de Roger Schmidt.
Vale destacar que o vice-presidente do Besiktas já tinha admitido o interesse em El Fideo, revelando conversações com o internacional argentino. "Estamos a conversar. Depois do fim do campeonato, ele disse que estava aberto a ouvir ofertas. Vamos continuar as negociações", referiu, na altura, o dirigente turco.
Agora, o rival do Fenerbahçe de José Mourinho parece disposto a 'abrir os cordões à bolsa' para atender a qualquer pedido financeiro que Di María tenha de forma a garantir o passe do Campeão do Mundo pela Argentina. Recorde-se que também o Benfica está a tentar negociar a renovação com o craque.
Na temporada 23/24, ao serviço do Benfica, Ángel Di María – atualmente avaliado em 3 milhões de euros – marcou presença em 48 encontros. Nos 3.984 minutos em que esteve dentro das quatro linhas, o internacional argentino marcou 17 golos e fez ainda 13 assistências, sendo uma das grandes figuras da turma de Roger Schmidt.
Ao todo, com o Manto Sagrado, Ángel Di María contabiliza 173 encontros, 32 tiros certeiros, 38 assistências e quatro títulos conquistados: um Campeonato Nacional (2009/10), uma Supertaça Cândido de Oliveira (2023/24) e duas Taças da Liga (2008/09 e 2009/10).
Futebol
Rui Costa diz que Benfica não quis "cortar as pernas" a um médio... e não foi a João Neves
Presidente do Clube da Luz explicou as mexidas de mercado dos encarnados, na janela de transferências de verão
|
0
Rui Costa deu uma entrevista à BTV, na passada terça-feira, onde explicou as movimentações do Benfica no mercado de transferências de verão. Relativamente à saída de Paulo Bernardo e de Jevsenak, atletas da formação, o Presidente garantiu que o Clube não queria "cortar as pernas" aos médios formados no Seixal.
"Uma vez que os jogadores não estão a ser utilizados pelo Benfica, não cortamos as pernas aos jogadores e deixamo-los seguir as carreiras"
"Foram feitas as operações para poderem prosseguir as carreiras. O Paulo Bernardo à imagem do que fizemos com o Jota há dois anos, com o mesmo clube [Celtic], reservando mais-valia futura. É uma operação mais baixa que o Jota, mas muito semelhante. Uma vez que os jogadores não estão a ser utilizados pelo Benfica, não cortamos as pernas aos jogadores e deixamo-los seguir as carreiras. O mesmo acontece com Jevsenak [Pisa]", atirou o Presidente do Benfica.
Em 24/25, Paulo Bernardo foi aposta em sete jogos: um na Liga dos Campeões, quatro na liga escocesa e dois na Taça da Liga, tendo somado 289 minutos. Na temporada 2023/24, o médio – atualmente avaliado em 3,5 milhões de euros – contou com 33 encontros realizados pelo Celtic: 22 no Campeonato Nacional, seis na Liga dos Campeões e cinco na Taça da Escócia. Ao todo, o médio formado no Benfica marcou quatro golos e fez três assistências.
Pelo Benfica, onde o médio fez todo o processo de formação, Paulo Bernardo realizou 26 partidas e registou um passe para golo, 24 destes na temporada 2021/2022. Antes do empréstimo ao Celtic, o futebolista passou seis meses no Paços de Ferreira, onde fez 13 jogos, dois golos e duas assistências.
Futebol
Nova polémica, Mourinho? Ex Benfica falta à conferência e culpa técnico do Galatasaray: "Falta de respeito"
Técnico luso fala em "falta de respeito", não tendo marcado presença na sala de imprensa após ter perdido o duelo, por três bolas a uma
|
0
Nova polémica? José Mourinho explicou, esta quarta-feira, 25 de setembro, porque não marcou presença na conferência de imprensa, após a derrota do Fenerbahçe frente ao Galatasaray (1-3). O antigo treinador do Benfica acabou por culpar o treinador adversário Okan Buruk, garantindo que na antevisão se sentiu desrespeitado, por ter estado à espera durante 70 minutos.
"Cumprimentei o treinador adversário, fui diretamente para a flash interview e depois estive 70 minutos à espera para poder estar em conferência de imprensa. Estive à porta, tentei entrar, mas não permitiram. Há uma coisa que compreendo e que é acertada: o treinador visitante ser o primeiro a falar", começou por mencionar o técnico.
"Falta de respeito"
"Neste caso não se aplicava, porque somos ambos de Istambul, mas quem vem de fora é normal que seja o primeiro a falar para ficar livre. Mas tem de haver limites. Estive 70 minutos à espera e depois disso não podia ir, porque continuava e continuava", disse José Mourinho.
"Se sou o primeiro a ir, vou. Não posso ficar à espera. Já vos disse a brincar, num jogo em nossa casa, que a conferência começou sábado e acabou domingo. Foi um jogo que começou às 21h00, a conferência começou às 23h55 e prolongou-se para lá da meia-noite. Não tem nada a ver com o resultado. Só tem a ver com aquilo que é ou não correto", vincou o treinador português.
"No próximo jogo vou fazer o mesmo. Vou diretamente para flash, que é a lógica da flash interview. Acabas o jogo, vais para a flash. E depois esperas 15, 20 ou 30 minutos, mas 70 minutos é uma falta de respeito. Se alguém se sente desrespeitado, esse alguém sou eu", concluiu José Mourinho.
Depois de ter sido apontado ao comando técnico do Benfica, importa recordar que, José Mourinho assumiu os destinos do Fenerbahçe esta temporada. Em 24/25, o treinador luso soma nove encontros: quatro na qualificação para a Liga dos Campeões e cinco na liga da Turquia, tendo o técnico luso vencido seis partidas e somado dois empates e uma derrota, estando neste momento a equipa de Istambul na liderança do campeonato com 13 pontos, mais um do que o rival Galatasaray.
Vale relembrar, também, que José Mourinho esteve no comando técnico do Benfica durante uma única época, em 2000/2001, onde, em 11 jogos, conquistou seis vitórias. O timoneiro português passou ainda pelo rival do Norte, Porto, antes de rumar a aventuras europeias, como o Chelsea, Inter, Real Madrid, Manchester United, Tottenham e a Roma, esta a mais recente, acabando mal, uma vez que o 'Special One' foi despedido, após resultados menos positivos da turma romana.
Confira aqui as declarações do técnico:
Futebol
Problemas de visão? Jorge Coroado é o único que não reconhece falta do Benfica: "Não existiu..."
Trio de comentadores do jornal O JOGO analisou o lance polémico que envolveu Di María e que poderia ter sido penálti favorável aos encarnados
|
0
Jorge Coroado, José Leirós e Fortunato Azevedo, três antigos árbitros, juntaram-se à discussão do lance polémico dentro da grande área do Boavista, protagonizado por Ángel Di María, no encontro do Benfica desta segunda-feira. Apenas para o primeiro, a ‘entrada’ sobre o jogador do Benfica não foi, de todo, falta.
“Di María sentiu Bruno Onyemaechi nas costas, ajoelhou mas não provou o que queria – a marcação de um castigo máximo – porque, simplesmente, não existiu qualquer falta”, disse Jorge Coroado, insinuando que o jogador do Benfica se atirou de propósito para o relvado.
Pelo contrário, para José Leirós e Fortunato Azevedo o lance tornou-se um penálti por assinalar por parte de João Pinheiro. “Nas costas de Di María, o jogador do Boavista, Bruno Onyemaechi, não jogou a bola, acabando por derrubar o argentino, ficando, como tal, um penálti por assinalar”, afirmou Leirós.
“Di María ganha a frente, o que torna imprudente a ação do defensor do Boavista. Atinge com o joelho a perna do benfiquista, derrubando-o. Era falta clara, um penálti que ficou por assinalar”, disse Fortunato Azevedo, concordando.
Em apreciação global à prestação de João Pinheiro, para os três, apesar dos erros do árbitro, o mesmo fez um “bom trabalho” e tem “capacidade para fazer muito melhor”: “João Pinheiro cometeu os erros mencionados e tem, seguramente, capacidade para fazer muito melhor, apesar de ter sido bem auxiliado”, referiu José Leirós.
“Apesar do erro cometido, João Pinheiro fez um bom trabalho, discreto e maioritariamente competente”, atirou Fortunato Azevedo. Por último, Jorge Coroado não discordou desta vez e atirou: “Jogo de sentido único, não criou grandes dificuldades. Um lapso disciplinar não é significativo. Prestação positiva.”
Veja aqui o penálti que ficou por assinalar sobre Di María:
SUBSCREVER NEWSLETTER
Ver anteriores