Receba as principais notícias do Glorioso 1904 no seu WhatsApp!
Futebol
07 Jul 2024 | 12:37 |
Rui Vitória foi mais uma das pessoas a sair em defesa de João Félix. Depois de Hugo Félix, o antigo treinador do Benfica falou sobre a carreira do avançado num programa da Sport TV.
"Terá de haver alguma coisa que se toque na tecla correta em relação a ele. Passará por um clube, por ele, por uma auto consciencialização daquilo que está a acontecer, pelo enquadramento onde estiver, o acompanhamento à sua volta e alguma paciência que tem de haver", começou por dizer o antigo técnico do Benfica.
"É um jogador com potencial imenso. Vemos muitos jogadores com potencial que depois não concretizam esse potencial. Ele tendo aquele ar e aquele jeito...tem uma capacidade de análise dentro da área. Eu dizia que ele era muito eficiente. Faz tudo sem gastar muita energia. O que fosse necessário fazer, ele tem essa capacidade de fazer muito rápido. Tem objetividade e isso nos jovens não é fácil, que gostam de abrilhantar. Ele tem essa tomada de decisão, a finalização fácil, mas precisa de saber onde está. Tem de haver um enquadramento bom para que ele possa render. É um jogador com um potencial enorme", concluiu o técnico de 54 anos.
Rui Vitória, que está neste momento sem equipa depois de ser despedido do comando da seleção do Egito, treinou o Benfica durante 4 épocas, desde 2015/2016 a 2017/2018 e foi campeão nacional por duas vezes, recebendo o prémio de melhor treinador da Liga Portuguesa.
Já em 2023/24, ao serviço do Barcelona, João Félix - avaliado em 30 milões de euros - realizou 44 encontros: 30 na La Liga, nove na Liga dos Campeões, três na Copa do Rey e dois na Supertaça. Nos 2.143 minutos que disputou, o internacional português apontou 10 golos e fez seis assistências.
Com a camisola do Benfica, João Félix realizou 43 partidas, nas quais apontou 20 finalizações certeiras e fez oito assistências, tendo conquistado o Campeonato Nacional (2018/19). O avançado haveria de rumar ao Atlético de Madrid e render aos cofres das águias uma verba recorde, 127 milhões de euros.
Especialista em arbitragem analisou casos protagonizados pela equipa de António Nobre e revelou que houve um lance que não foi bem ajuizado
14 Fev 2026 | 10:46 |
Pedro Henriques aponta que houve uma grande penalidade por assinalar. Na sua análise, feita à prestação da equipa de arbitragem, o especialista considera que ficou por sancionar uma infração cometida numa disputa de bola que envolveu Gianluca Prestianni, extremo do Benfica, e Paulo Victor, atleta do Santa Clara.
Pedro Henriques: "Já está em desequilíbrio porque ele próprio, com o pé esquerdo, pontapeou o pé direito do central dos insulares"
Na sua análise, publicada pelo jornal A Bola, o especialista escrutinou os vários momentos que marcaram o triunfo dos encarnados, desde o golo de Vangelis Pavlidis aos pedidos de grande penalidade sobre Leandro Barreiro e Gianluca Prestianni, que tiveram interpretações bastante distintas para Pedro Henriques.
"Contacto. Venâncio promove um contacto, ligeiro e inconsequente, com o braço esquerdo no braço esquerdo de Barreiro; este, por sua vez, já está em desequilíbrio porque ele próprio, com o pé esquerdo, pontapeou o pé direito do central dos insulares. Lance legal e sem penálti", assumiu o antigo árbitro.
Pedro Henriques: "Paulo Victor, com o seu pé direito, pisa, e descalça, a bota, no calcanhar esquerdo de Prestianni. Penálti de TV e de VAR"
"Pisão. Imprudência significa que um jogador atua sem precaução na forma como aborda e disputa a bola com o adversário. Paulo Victor, com o seu pé direito, pisa, e descalça, a bota, no calcanhar esquerdo de Prestianni. Penálti de TV e de VAR", assumiu Pedro Henriques, num lance que dividiu opiniões.
Recorde-se que o Benfica conseguiu conquistar mais três pontos importantes, que mantêm as águias na luta pelo título da Liga Portugal Betclic. Ao fim de 22 jornadas já realizadas, o Clube da Luz surge na terceira posição, com 52 pontos, os mesmos que o Sporting (segundo lugar) e a quatro pontos do Porto, contudo, os rivais ainda vão defrontar o Famalicão e o Nacional, respetivamente.
Na flash interview, treinador de 63 anos faz análise ao encontro da 22.ª jornada e falou sobre situação física de um dos elementos da equipa inicial
14 Fev 2026 | 10:23 |
Uma das grandes novidades no onze do Benfica, frente ao Santa Clara, foi a utilização de Tomás Araújo como lateral-direito. No final do encontro, na flash interview, José Mourinho explicou a sua decisão e ainda deixou algumas informações a respeito do estado físico do defesa, depois do triunfo contra os açorianos.
José Mourinho: "Em condições normais o ala do Santa Clara seria rápido e para jogadores muito rápidos, laterais muito rápidos"
"Em condições normais o ala do Santa Clara seria rápido e para jogadores muito rápidos, laterais muito rápidos. O Tomás é muito rápido", começou por dizer o treinador português, em declarações à Sport TV, ao explicar a decisão de apostar no camisola 44 do Benfica.
"Confiança total no Banjaqui, mas meter o miúdo neste jogo difícil fora de casa... preferimos ir pelo Tomás. Quando preparámos o jogo, pensávamos que o campo estaria pior. No jogo direto também nos poderia ajudar. São 3 pontos que precisávamos", acrescentou José Mourinho, na flash interview.
José Mourinho: "Espero que não. Pedi-lhe e ao departamento médico para aguentar até ao intervalo"
"Espero que não. Pedi-lhe e ao departamento médico para aguentar até ao intervalo. Ao intervalo pensei que tivesse que sair, mas ele disse que não", assumiu o Special One, quando questionado sobre a situação física que o defesa apresentou no decorrer do encontro contra os açorianos.
Recorde-se que o Benfica conseguiu conquistar mais três pontos importantes, que mantêm as águias na luta pelo título da Liga Portugal Betclic. Ao fim de 22 jornadas já realizadas, o Clube da Luz surge na terceira posição, com 52 pontos, os mesmos que o Sporting (segundo lugar) e a quatro pontos do Porto, contudo, os rivais ainda vão defrontar o Famalicão e o Nacional, respetivamente.
No escrutínio dos lances que marcaram partida da 22.ª jornada, entendedores da arbitragem não conseguiram chegar a um consenso
14 Fev 2026 | 09:53 |
À semelhança do que aconteceu no duelo frente ao Alverca, Marco Ferreira e Jorge Faustino consideram que não houve grandes penalidades por assinalar. No rescaldo da vitória do Benfica, diante do Santa Clara, os especialistas consideram que os casos a envolver Leandro Barreiro e Gianluca Prestianni foram bem ajuizados por António Nobre, apesar das observações de José Mourinho.
Marco Ferreira e o lance sobre Barreiro: "O defesa está a apoiar o pé quando o toque acontece. Boa decisão"
"Lance na área do Santa Clara com Barreiro a promover um contacto na perna de Venâncio e a cair sem infração. O defesa está a apoiar o pé quando o toque acontece. Boa decisão", começou por analisar Marco Ferreira, em declarações ao jornal Record.
"Foi Barreiro quem forçou contacto do seu pé esquerdo na perna de Venâncio. Sem infração aí. Venâncio arriscou na ação de colocar as mãos em Barreiro, mas aí já o atacante se deixava cair. Sem penálti", assumiu Jorge Faustino, atribuindo as culpas ao camisola 18 do Benfica.
Jorge Faustino sobre o lance sobre Prestianni: "Penálti por sancionar"
"Lance na área do Santa Clara com Paulo Vítor e Prestianni a movimentarem-se para a bola, existindo contacto normal sem infração. Boa decisão", adiantou Marco Ferreira, assumindo que não houve qualquer polémica na posição assumida pela equipa de arbitragem.
"Paulo Victor, ao tentar proteger a saída da bola, abriu a perna direita acabando por pisar de forma imprudente o pé esquerdo de Prestianni que tentava chegar à bola. Penálti por sancionar", revelou Jorge Faustino, discordando da análise feita pelo colega especialista.