
Receba as principais notícias do Glorioso 1904 no seu WhatsApp!
Futebol
|
As arbitragens da 29.ª jornada da Liga Portugal Betclic continuam a gerar reações. Marco Ferreira, especialista, no artigo de opinião publicado no jornal Record, esta terça-feira, acabou por analisar as decisões de António Nobre no Benfica - Arouca, bem como os lances do Santa Clara - Sporting.
Marco Ferreira - Enquanto o árbitro e o VAR forem concorrentes diretos, não teremos uma tecnologia a funcionar em pleno
"A esta hora, o hipotético ‘estagiário’ que fez a nomeação do árbitro para o Santa Clara-Sporting já deve ter sido demitido. A falta de bom senso na repetição da nomeação do árbitro que, na primeira volta, dirigiu o ‘mesmo’ jogo e cometeu erros grosseiros era algo impensável até mesmo para os mais distraídos", começou por mencionar o especialista em questões de arbitragem.
"O atual presidente do Conselho de Arbitragem, homem ligado à arbitragem, que sempre demonstrou estar muito atento, durante os mandatos na APAF, às críticas aos seus ‘associados’ para efetuar queixas disciplinares, desta vez mostrou uma distração incompatível para o cargo que desempenha. Será que o árbitro Cláudio Pereira não é sócio da APAF? Será que tem as quotas em atraso?", questionou Marco Ferreira.
"Não existe justificação possível para esta nomeação. Um líder protege os seus ‘homens’, não toma decisões provocatórias que alimentam polémicas nem deve permitir decisões incompetentes na gestão do seu grupo. Tenho a certeza que o presidente já tomou consciência e já ‘demitiu’ a única pessoa que podia ter cometido este erro absurdo: um estagiário. A jornada ficou marcada por erros de arbitragem que tiveram impacto no resultado final", disse o antigo juiz.
Marco Ferreira - Na Luz foi assinalado um penálti onde o árbitro insistiu no erro, mesmo após a excelente intervenção do VAR
"Nos Açores ficou um penálti por assinalar e na Luz foi assinalado um penálti onde o árbitro insistiu no erro, mesmo após a excelente intervenção do VAR. Enquanto o árbitro e o VAR forem concorrentes diretos, não teremos uma tecnologia a funcionar em pleno", concluiu Marco Ferreira, considerando que António Nobre cometeu um erro grave no Benfica - Arouca.
Emblema inglês demonstrou vontade em contar com futebolista, que tem sido essencial para Bruno Lage na presente temporada nos encarnados
|
Voltam a soar os alarmes no Benfica: o Manchester City volta a estar de olho em novo titular de Bruno Lage. De acordo com a informação mais recente, o conjunto inglês está de mira apontada em Álvaro Carreras, de modo a reforçar a defesa na próxima temporada.
Numa altura em que já se fala de um possível sucessor de Álvaro Carreras no Benfica, o internacional jovem pela Espanha está apontado ao Manchester City. A garantia dada pela imprensa inglesa, revela que o camisola 3 do Clube da Luz entra na lista de potenciais alvos de Pep Guardiola para a próxima temporada.
O nome de Álvaro Carreras volta, assim, a fazer balançar o mercado em Inglaterra. Depois do Manchester United e do Liverpool, o jovem espanhol entra agora na órbita do Manchester City. Além dos gigantes da Premier League, o camisola 3 do Benfica é pretendido pelo Real Madrid e Atlético de Madrid, sendo um desejo de Diego Simeone para 25/26.
Vale recordar que além de Álvaro Carreras, o Manchester City também já apontou baterias a outro titular de Bruno Lage no Benfica. De acordo com a informação avançada em Inglaterra, Anatoliy Trubin é um dos alvos de Pep Guardiola para a próxima temporada, uma vez que o guardião ucraniano, que tem sido um absoluto na baliza encarnada, pode render Ederson Moraes.
Esta temporada, com a camisola do Benfica, Álvaro Carreras – atualmente avaliado em 28 milhões de euros – marcou presença em 45 encontros: 28 na Liga Portugal Betclic, 10 na Liga dos Campeões, três na Taça da Liga e quatro na Taça de Portugal. Nos 3.934 minutos em que esteve dentro das quatro linhas, o espanhol marcou três golos e fez cinco assistências, sendo uma das figuras do conjunto orientado por Bruno Lage.
Confira aqui a publicação sobre o interesse em Álvaro Carreras:
Antigo dirigente dos vermelhos e brancos visou o clube liderado por Frederico Varandas, garantindo, contudo, que não tem nada contra o rival da Segunda Circular
|
O Benfica - Arouca continua a dar que falar e desta vez foi José Manuel Capristano, antigo vice-presente do Glorioso, quem se manifestou. O ex-dirigente das águias criticou a arbitragem de António Nobre, apontando ainda a mira ao Sporting, uma vez que considera "que o Apito Dourado agora mudou para o sul e para os verdes e brancos".
José Manuel Capristano - É uma lástima, uma vergonha. Antigamente, havia o Apito Dourado e os quinhentinhos. Agora, mudou para o sul e para os verdes
"O Benfica não foi prejudicado apenas no jogo com o Arouca, na Luz. Tem sido prejudicado de forma indireta com as vantagens que o seu adversário direto tem tido nas arbitragens. É tão escandaloso que foram dois dias seguidos. Num dia, há um penálti descarado contra o Sporting que não é marcado, no outro dia, há um penálti contra o Benfica que não é penálti e que é marcado", começou por mencionar o antigo dirigente em declarações ao Desporto ao Minuto.
"Não faz sentido esta dualidade de critérios na arbitragem quando estamos a cinco jornadas do fim do campeonato. Um clube é levado ao colo, o outro tem o terreno inclinado contra ele. É escandaloso como no mesmo fim de semana um clube clube que está a lutar pelo título é beneficiado e o outro que está a lutar pelo título é prejudicado", acrescentou.
"O Benfica fez bem em fazer o comunicado, mas não chega. Tem de pedir uma intervenção ao presidente do Conselho de Arbitragem e levar imagens. Contra factos, não há argumentos. É preciso levar vídeos do que aconteceu com o nosso clube e com o adversário. Isto não pode estar ao Deus dará. Mudou o presidente da FPF e do Conselho de Arbitragem, há pouco tempo, mas continua tudo na mesma", referiu José Manuel Capristano.
"A arbitragem é dona e senhora e não há represálias. O senhor António Nobre vai apitar algum jogo qualquer no fim de semana. Antigamente, iam para a 'jarra', e agora nem vão. Brincam com isto tudo, ganham o seu dinheiro, prejudicando ou não os clubes. Continuamos neste estado de coisas. Isto é demais. Estamos a chegar ao fim do campeonato e as coisas são demasiado evidentes", atirou o antigo vice do Benfica.
"É evidente que sim. Só quem não vê. O Benfica que leve os vídeos ao senhor presidente do Conselho de Arbitragem. É uma lástima, uma vergonha. Antigamente, havia o Apito Dourado e os quinhentinhos. Agora, mudou para o sul e para os verdes. Eu não tenho nada contra o Sporting, é o grande rival do Benfica. Mas peço que se usem os mesmos critérios para os dois clubes que estão na luta pelo título. Desta forma, não vale a pena. Assim, não conseguimos lá chega", concluiu José Manuel Capristano.
Encarnados manifestaram o desagrado perante o escândalo de arbitragem no duelo com o Arouca, com as declarações a serem visada pelo jornalista
|
Bernardo Ribeiro, diretor do jornal Record, num artigo de opinião publicado no dito diário desportivo, analisou o comunicado do Benfica, após o escândalo de arbitragem no duelo com o Arouca. O jornalista apontou a mira às águias, considerando que "o mesmo Benfica que tentava condicionar os árbitros em fevereiro, ontem, já abril, queixava-se do mesmo comportamento".
Bernardo Ribeiro - O mesmo Benfica que tentava condicionar os árbitros em fevereiro, ontem, já abril, queixava-se do mesmo comportamento, mas do rival leonino
"Os grandes são costumeiros nas queixas de arbitragem quando se sentem prejudicados. O mesmo Benfica que tentava condicionar os árbitros em fevereiro, ontem, já abril, queixava-se do mesmo comportamento, mas do rival leonino. Todos sabemos que na hora em que nos sentimos espoliados a indignação ataca forte", começou por mencionar o jornalista.
"Quando o benefício é a nosso favor somos mais lestos a assobiar para o lado. Eis um departamento em que ninguém pode dar lições de moral. Registemos a falta de vergonha de quem tanto se queixa. Se o penálti da Luz ainda pode gerar discussão, o dos Açores parece mais ou menos evidente. Como falha o jovem Cláudio e o que terá acontecido ao VAR é a questão que nos colocamos", acrescentou Bernardo Ribeiro.
Após criticar a postura do departamento de comunicação do Benfica, o jornalista acabou por recordar o facto de não existirem juízes portugueses a apitar no Mundial de Clubes: "Por estas e outras se explica que o Mundial de Clubes da FIFA não tenha um único representante português. E vai haver lá bem piores do que os nossos".
Por fim, Bernardo Ribeiro falou sobre o "som do very-light" ouvido durante o minuto de silêncio a Aurélio Pereira, considerando que "roça o triunfo dos porcos": O som do very-light no minuto de silêncio a Aurélio Pereira é algo que roça o triunfo dos porcos. Felizmente, a Luz calou-os. Bem.