Benfica estava preocupado com Prestianni e resposta dá que falar na estrutura

Alexander Bah foi um dos jogadores elogiados por Marco Silva após a vitória do Benfica frente ao Vitória SC, por 2-0, mas o esforço do lateral-direito poderá trazer preocupações para o próximo compromisso europeu. Apesar de ter feito questão de ir a jogo, mesmo depois de enfrentar um problema familiar, o internacional dinamarquês terminou a partida com queixas físicas, deixando dúvidas para a receção ao Celtic.

Segundo informações avançadas pelo Record, Bah apresentou algumas queixas antes de abandonar o relvado. O próprio Marco Silva confirmou que o defesa se ressentiu durante o encontro e acusou fadiga na coxa. Ainda assim, não existe, para já, indicação de uma nova lesão.

O jogador já vinha a lidar com algumas limitações físicas e chegou mesmo a ser dispensado dos trabalhos da seleção dinamarquesa. Por isso, a condição física do lateral será avaliada diariamente, numa altura em que o Benfica prepara o duelo com o Celtic, agendado para quinta-feira.

Daniel Banjaqui também dificilmente será opção. O jovem defesa, de 18 anos, está a recuperar de um problema muscular contraído ao serviço da Seleção Nacional de Sub-21, apesar de ter marcado na vitória frente à República Checa, por 2-0. Depois de ter sido titular diante do Milan, na primeira jornada da Liga Europa, o jogador não integrou as opções frente ao Vitória SC e poderá voltar a falhar o próximo encontro.

Perante este cenário, Marco Silva terá de ponderar alternativas. Frente aos vimaranenses, o treinador recorreu a Aursnes para ocupar a lateral direita após a saída de Bah, uma solução que pretende reservar para situações excecionais, uma vez que prefere utilizar o norueguês no meio-campo.

A arbitragem de Luís Godinho no Benfica–Vitória SC, que terminou com o triunfo das águias por 2-0, na oitava jornada da Liga Betclic, foi alvo de críticas por parte dos especialistas Jorge Faustino e Marco Ferreira. Ambos apontaram decisões discutíveis ao juiz da partida, com destaque para uma grande penalidade que consideram ter ficado por assinalar a favor dos encarnados.

Jorge Faustino atribuiu nota 3 à atuação da equipa de arbitragem, considerando que o principal erro aconteceu aos nove minutos, quando Toni Borevkovic empurrou Leandro Barreiro na área vimaranense: “Penálti por sancionar em lance difícil (faltou ajuda do VAR) foi erro maior, mas sem impacto na definição do vencedor, em jogo onde também não teve critério disciplinar equilibrado”, avaliou.

Também Marco Ferreira foi bastante crítico, atribuindo nota 2 a Luís Godinho. Na sua análise, o árbitro interrompeu demasiado o jogo e revelou inconsistência na aplicação das sanções disciplinares: “Acusou a pressão exterior com demasiadas interrupções em quedas forçadas. Disciplinarmente não teve qualquer critério com decisões erradas para ambas as equipas. Não cometeu erros graves, mas o desempenho foi negativo”, escreveu.

No lance dos nove minutos, Jorge Faustino considerou que Borevkovic usou ambas as mãos para empurrar Leandro Barreiro junto ao pescoço, defendendo que a infração deveria ter sido sancionada com pontapé de penálti. Os especialistas concordaram, por outro lado, com a validação do golo de Samuel Dahl, aos 24 minutos, entendendo que o lateral do Benfica estava em posição legal no momento do passe de Pavlidis. 

Ambos consideraram mal exibido o cartão amarelo a Thiago Balieiro, aos 72 minutos, após o contacto com Pavlidis, e entenderam que Prestianni deveria ter sido advertido por uma entrada negligente sobre Gonçalo Nogueira, aos 51’. Apesar das críticas à atuação de Luís Godinho, os dois analistas reconheceram que a arbitragem não teve influência na definição do vencedor do encontro.

A vitória do Benfica frente ao Vitória SC, por 2-0, voltou a colocar Andreas Schjelderup e Gianluca Prestianni em evidência. As exibições dos dois jovens encarnados podem representar uma dor de cabeça positiva para Marco Silva, sobretudo numa altura em que Rafa Silva atravessa uma fase menos conseguida e a concorrência no setor ofensivo continua a aumentar.

Valter Marques: "Será sempre muito difícil a Marco Silva explicar a não utilização de um dos dois"

Na análise de Valter Marques, a quebra de rendimento de Rafa, que no início da temporada parecia viver um dos melhores momentos desde que chegou ao Benfica, pode abrir espaço para Schjelderup ou Prestianni assumirem um papel ainda mais importante na equipa.

“A estratégia já tinha sido experimentada na receção ao Gil Vicente, mas nesse encontro, a dupla não funcionou na perfeição. Ao contrário de ontem. Será sempre muito difícil a Marco Silva explicar a não utilização de um dos dois. E mais: perante a quebra de rendimento de Rafa, começa a fazer sentido um deles poder encostar ao flanco direito”, escreveu o jornalista.

Valter Marques analisou ainda o momento de Sudakov, que marcou frente ao Vitória SC o primeiro golo da temporada ao serviço do Benfica. Apesar da importância do tento para aliviar a pressão sobre o ucraniano, a sua utilização durante o encontro também levantou questões.

“O ucraniano estreou-se a marcar esta temporada, um golo que permite ao jogador aliviar a pressão que sentia por ainda não ter festejado esta época. Mas é preciso realçar que, numa altura em que as águias ainda não tinham resolvido o encontro, Marco Silva preferiu lançar primeiro Echeverri do que Sudakov. E, efetivamente, o argentino trouxe um novo ânimo à equipa e até foi o responsável pela assistência para o golo”, concluiu.