Futebol
Sudakov, mudanças à vista e mensagem a Bah: Tudo o que disse Marco Silva após o Benfica - Vitória SC
12 Out 2026 | 09:33
Receba as principais notícias do Glorioso 1904 no seu WhatsApp!
Futebol
11 Jun 2026 | 15:23 |
O Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol aplicou uma multa de 3.060 euros ao Porto, na sequência dos acontecimentos registados no jogo frente ao Benfica, referente aos quartos de final da Taça de Portugal, disputado a 14 de janeiro. A decisão foi tomada por unanimidade e está relacionada com falhas na organização e controlo de acesso dos adeptos encarnados ao recinto.
O processo surgiu após uma participação apresentada pela SAD do Benfica, que denunciou um alegado "tratamento discriminatório" e "humanamente degradante" aos seus adeptos. Em causa esteve o atraso significativo na entrada de centenas de adeptos encarnados, muitos dos quais acabaram por perder toda a primeira parte do encontro.
Entre as situações apontadas, destacou-se ainda a obrigatoriedade de vários adeptos, incluindo crianças e idosos, retirarem o calçado durante as revistas de segurança realizadas no exterior do estádio, numa zona com o pavimento molhado ou húmido devido às condições atmosféricas.
Na defesa apresentada ao CD, o Porto atribuiu as responsabilidades ao atraso na chegada dos adeptos visitantes e a episódios de desordem junto aos acessos. Os dragões justificaram ainda as revistas ao calçado com recomendações das autoridades, tendo em conta antecedentes relacionados com a introdução e arremesso de material pirotécnico.
Contudo, o Conselho de Disciplina concluiu que, apesar de a medida poder ser admissível do ponto de vista da segurança, o Porto não garantiu "condições mínimas de conforto" aos espetadores. O acórdão refere também falhas na gestão dos acessos, com postos de controlo disponíveis sem utilização enquanto centenas de adeptos permaneciam retidos durante largos períodos.
A decisão destaca ainda uma situação de "negligência consciente", uma vez que o promotor terá ignorado diversos alertas das forças de segurança para acelerar o processo de entrada. Na definição da sanção, o CD teve igualmente em conta o histórico recente de infrações do Porto relacionadas com a organização de espetáculos desportivos.
Analista de arbitragem chegou à conclusão de que as águias poderiam ter tido uma grande penalidade no início do duelo com o Vitória SC
12 Out 2026 | 11:13 |
O Benfica regressou aos triunfos na Liga Betclic, ao vencer o Vitória de Guimarães por 2-0, na oitava jornada do campeonato. Samuel Dahl abriu o marcador aos 24 minutos, com um chapéu de grande qualidade sobre Zych, e Sudakov fechou as contas aos 75’. Apesar da vitória encarnada, a arbitragem esteve em análise, com Pedro Henriques a considerar que ficou por assinalar uma grande penalidade a favor das águias.
Pedro Henriques: "Justificava ter sido alvo de intervenção do vídeoárbitro"
Na análise ao encontro, o antigo árbitro destacou um lance ocorrido aos nove minutos, na área vimaranense, envolvendo Leandro Barreiro e Toni Borevkovic. Para Pedro Henriques, o defesa do Vitória empurrou o médio encarnado por trás, com ambas as mãos, atingindo sobretudo a zona do pescoço.
Embora a bola já estivesse em movimento e o lance acontecesse fora da zona de ação, o especialista defendeu que a situação justificava a intervenção do videoárbitro: "A infração existe, pois, sem qualquer necessidade, o defesa Toni Borevkovic, com ambas as mãos, empurrou por trás Leandro Barreiro, no ombro e sobretudo no pescoço, derrubando o jogador encarnado", explicou.
Pedro Henriques reconheceu que existem recomendações da UEFA para não sancionar determinadas infrações sem bola jogável, mas considerou que este caso era diferente, por entender que houve uma ação deliberada e desnecessária: "Na minha opinião, este lance é tão desnecessário como factual, daí eu considerar que houve motivo para pontapé de penálti e que o mesmo justificava ter sido alvo de intervenção do vídeoárbitro", concluiu.
A análise incluiu ainda outros momentos do encontro. Pedro Henriques considerou correta a advertência a Toni Borevkovic, aos 49 minutos, e o amarelo mostrado a Samu, aos 57’. Por outro lado, discordou do cartão exibido a Thiago Balieiro, aos 73 minutos, e entendeu que o tempo de compensação da segunda parte foi insuficiente, defendendo que deveriam ter sido concedidos, pelo menos, cinco minutos.
Lateral viveu noite pouco usual onde deixou seu golo no triunfo sobre o Vitória e não escondeu a alegria ao marcar no Estádio da Luz
12 Out 2026 | 10:41 |
Samuel Dahl viveu uma noite especial no triunfo do Benfica frente ao Vitória SC, por 2-0. O lateral-esquerdo sueco marcou o primeiro golo da conta pessoal nesta temporada, com um toque de classe que deixou Zych sem hipóteses, e não escondeu a felicidade pelo momento vivido no Estádio da Luz.
Aos 24 minutos, Prestianni iniciou a jogada pelo corredor esquerdo, combinou com Pavlidis e deixou Dahl em posição privilegiada para finalizar com um chapéu. O defesa, que voltou a merecer a confiança de Marco Silva no onze inicial, assinou assim um dos momentos de maior destaque do encontro.
Samuel Dahl: "É um sentimento especial alcançar esta vitória e este golo"
No final da partida, o jogador reconheceu as dificuldades sentidas pela equipa, mas valorizou sobretudo a possibilidade de voltar a vencer em casa, diante dos adeptos encarnados: "Foi um jogo difícil. Estamos de volta a casa com os nossos adeptos e é um sentimento especial alcançar esta vitória e este golo, que não acontece muitas vezes, mas quando acontece é muito bom", afirmou.
Dahl destacou ainda a emoção de marcar na Luz, perante familiares e pessoas próximas, considerando que será uma recordação duradoura: "É incrível. Poder fazer isto em casa com os nossos entes queridos é um sentimento incrível e que vou sempre recordar. Estamos habituados. É um calendário difícil com muitos jogos, mas vamos recuperar e depois estaremos prontos", garantiu.
O lateral já tem, contudo, o foco direcionado para o próximo compromisso das águias. O Benfica recebe o Celtic na quinta-feira, dia 15 de outubro, às 20h00, na segunda jornada da fase de liga da Liga Europa. Depois de contribuir para o triunfo frente ao Vitória SC com um golo de grande qualidade, o sueco prepara-se agora para ajudar o Benfica a procurar mais uma vitória nas competições europeias.
Lateral deixou o relvado na segunda parte diante dos vimaranenses, mas situação não tem ligação com lesão que havia sofrido anteriormente
12 Out 2026 | 10:04 |
A substituição de Alexander Bah aos 73 minutos do encontro entre o Benfica e o Vitória SC gerou preocupação entre os adeptos encarnados, mas a saída do lateral dinamarquês não esteve relacionada com a lesão no ombro direito que o tem afetado esta temporada.
Segundo o Record, o jogador atravessou um problema familiar e ainda sentiu algum desgaste físico durante a partida. Na conferência de imprensa após o encontro, Marco Silva fez questão de esclarecer a situação e elogiou a atitude do defesa, que decidiu estar disponível para ajudar a equipa apesar de ter atravessado um sábado particularmente difícil.
Marco Silva: "Não teve nada a ver com a lesão"
"Não, não teve nada a ver com a lesão. Estava com pouca energia e com alguma fadiga na coxa. Não interessa o porquê, felizmente está tudo bem. Ontem teve um dia muito difícil e há que expressar o nosso sentimento pela sua capacidade e resiliência de estar aqui connosco. Bem como o Banjaqui", afirmou Marco Silva.
O treinador explicou ainda que a decisão de retirar Bah foi tomada depois de o jogador ter acusado algum desconforto na coxa durante o encontro: "Mas o Bah sentiu-se com pouca energia. Algum desconforto na coxa e decidimos fazer a alteração. Ele antes de sair acaba por me falar desse desconforto, mas nada a ver com a lesão antiga", acrescentou.
Recorde-se que Bah já falhou dois jogos do Benfica esta temporada devido a problemas no ombro direito. Mais recentemente, o lateral foi dispensado da seleção da Dinamarca devido a uma recaída da mesma lesão, ficando em dúvida para a receção ao Vitória SC. Apesar das incertezas, o defesa acabou por ser titular diante dos vimaranenses. Os esclarecimentos de Marco Silva afastam, para já, a possibilidade de a substituição ter sido motivada por uma recaída do problema físico anterior.
Sudakov, mudanças à vista e mensagem a Bah: Tudo o que disse Marco Silva após o Benfica - Vitória SC
12 Out 2026 | 09:33
Exclusivo Glorioso 1904 - Fim de linha! Marco Silva quer despachar médio do Benfica em janeiro
11 Out 2026 | 15:42
Benfica bate Vitória de Guimarães por 2-0; Golo de Dahl foi uma obra de arte (Vídeos)
11 Out 2026 | 20:00