O Benfica perdeu, por 3-1, na receção ao Feyenoord. Na opinião de Duarte Gomes, o árbitro do encontro, Umut Meler, realizou uma exibição positiva, esclarecendo que os golos dos neerlandeses foram legais e comentando lances polémicos que envolveram Di María, Kokçu e Florentino.
Duarte Gomes: Imagens não foram totalmente esclarecedoras e é pena
“31' Di María esticou o pé para trás, impedindo o guarda-redes adversário de soltar a bola com as mãos. É importante que se perceba que este tipo de situações está expressamente tipificado na Lei 12. A sanção é aquela que o árbitro adotou: pontapé-livre indireto contra a equipa atacante. Tudo certo, lance bem analisado”, afirmou Duarte Gomes.
“33' As imagens não foram totalmente esclarecedoras e é pena. Se por um lado o braço esquerdo de Kokcu estava para trás, no corpo de In-beom, a perna do sul-coreano estava em redor do turco. A queda de ambos foi normal ou faltosa? Análise difícil sem a perspetiva e ângulos adequados. É justo aceitar como correta a análise de árbitro e VAR”, defendeu Duarte Gomes.
“39' Timber tocou na bola e na sequência do movimento atingiu a perna de Florentino com clara negligência. O toque no esférico, a forma de contacto (com a ponta da sola) e a ausência de maior intensidade justificam a opção pelo cartão amarelo. Mas foi no limite”, considerou Duarte Gomes.
“60' Di María caiu na área adversária após toque com o braço nas costas/pescoço dado por Ueda. A queda pareceu excessiva e o contacto dentro dos limites do aceitável”, finalizou Duarte Gomes.
Com a derrota frente ao Feyenoord, o Benfica segue com seis pontos na Liga dos Campeões. A turma de Bruno Lage ocupa o 13.º lugar, estando em posição de play-off. Na próxima jornada da prova milionária, os encarnados deslocam-se ao reduto do Bayern Munique (6 de novembro, às 20h00). Ainda antes disso, as águias recebem o Rio no próximo domingo, às 18h00, no Estádio da Luz, em jogo da Liga Portugal Betclic.
0
SUBSCREVER NEWSLETTER
