Receba as principais notícias do Glorioso 1904 no seu WhatsApp!
Futebol
29 Dez 2024 | 10:55 |
O que não faltam são dérbis escaldantes, protagonizados entre Benfica e Sporting. Podia ficar-se horas a fio a relembrar todos os duelos, golos, faltas e cartões, contudo, há uma partida que merece especial atenção. Pelo menos para Marco Caneira, antigo defesa das águias, leões e da Seleção Nacional, que destaca o embate de 2001/02. Numa entrevista à revista ‘Sábado’, o ex atleta recordou de uma partida em concreto, realizada no Estádio da Luz.
Durante a conversa, entretanto reproduzida pelo jornal Record, Carneira viajou no tempo e recuou até à longínqua temporada de 2001/2002. Na época em questão, decorreu, na Catedral encarnada, um dos encontros mais polémicos deste século. O Benfica e Sporting empataram a duas bolas, contudo, com Duarte Gomes, árbitro da partida, à mistura, o que não faltou foi muita polémica, com o ex-atleta a visar o juiz luso.
O antigo central, mais conhecido por representar os leões, vestiu o Manto Sagrado durante essa temporada, por empréstimo do Inter de Milão, voltou a vincar que a grande penalidade assinalada pelo senhor do apito do encontro era inexistente. “Hoje em dia, com o VAR, obviamente não seria grande penalidade [o Benfica ganhava 2-0 aos 85 minutos, altura em que foi marcado um penálti por causa de uma falta inexistente de Caneira sobre Jardel]”, atirou o antigo atleta.
Marco Caneira – Ele [Duarte Gomes] tem consciência que não era penálti
Na qualidade de antigo atleta do conjunto leonino, o central português deixou a garantia de que o Clube de Alvalade terá melhores momentos pela frente. “As equipas têm altos e baixos. A transição seria sempre difícil, depois da cultura de vitórias de Ruben Amorim, mas o Sporting não desaprendeu”, afirmou Marco Caneira, numa entrevista de antevisão dada ao ‘Sábado’.
Vários críticos têm apontado falta de controlo e organização na estrutura encarnada; Episódio junta-se a outras situações recentes que deram que falar
18 Abr 2026 | 11:09 |
Rui Costa está a ser fortemente criticado dentro do universo benfiquista após o episódio ocorrido no Estádio da Luz, considerado por vários membros dos órgãos sociais como uma situação embaraçosa para a imagem do Clube. Em causa está o apelo feito no intervalo do jogo com o Nacional para que os adeptos gritassem o nome da 'Norauto'.
Internamente, há quem veja este momento como um sinal de desgovernação na liderança do Presidente encarnado. O facto de a iniciativa não ter sido conduzida pelo habitual speaker do estádio aumentou ainda mais o desconforto e a estranheza em torno do que aconteceu, segundo o Correio da Manhã.
O mal-estar agrava-se, uma vez que a marca em questão não é um dos principais patrocinadores do Benfica, tratando-se antes de um parceiro inserido no programa comercial. A presença do CEO da empresa na tribuna presidencial também não passou despercebida.
Passados vários dias, continuam a surgir dúvidas sobre quem autorizou a ação e como foi possível a sua realização naquele contexto, com vários críticos a apontarem falta de controlo e organização na estrutura encarnada, liderada por Rui Costa.
O episódio junta-se a outras situações recentes em que Rui Costa tem sido alvo de críticas, nomeadamente os alegados insultos racistas de Gianluca Prestianni ou por não se impor quantos aos erros das arbitragens e queixas de José Mourinho em relação ao plantel.
Presidente da Liga Portugal teceu comentários sobre contradição do Clube encarnado acerca de tema fundamental do futebol português
18 Abr 2026 | 10:21 |
Após aprovação do novo modelo de comercialização dos direitos, Reinaldo Teixeira, presidente da Liga Portugal, reagiu relativamente a este novo passo. Entre vários assuntos, o dirigente abordou o voto contra do Benfica - que pode perder cerca de 15 milhões de euros.
R. Teixeira: "Contamos com eles"
"O Benfica tem uma posição clara, transparente e pública. Tal como disse antes da Assembleia Geral, reafirmo: no passado, o Benfica saiu da 'Liga da Centralização', mas, mesmo tendo optado por sair, contamos com eles. Tem a dimensão que todos sabemos", começou por dizer.
Mesmo com a refutação encarnada, o presidente da Liga elogiou a postura das águias. "Nos diálogos com o Benfica, foram sempre cooperantes e participativos, naturalmente que sabemos que são a Sociedade Desportiva que recebe mais", falou.
R. Teixeira: "A posição do Benfica foi condizente com a que tem vindo a ter"
Reinaldo Teixeira realçou a coerência do Benfica sobre este tema. "A posição do Benfica foi condizente com a que tem vindo a ter. O Nacional absteve-se num processo simples. Entendiam que a chave deveria ser votada em simultâneo com a comercialização. Estamos num caminho onde as Sociedades Desportivas estão comprometidas com a nova realidade: o nosso futebol ser centralizado", confessou.
Sobre os passos seguintes, Reinaldo Teixeira adiantou que a aprovação total do novo modelo está quase a chegar. "O dossiê está fechado, aprovado por esta larga maioria. É o primeiro passo do documento da comercialização, para que, no fundo, entreguemos à Autoridade da Concorrência. A chave de distribuição vai ser submetida a aprovação e apreciação, após nova conversa com as Sociedades Desportivas. Queremos que seja feito o quanto antes. Aí, vai ser marcada uma Assembleia para aprovar a chave" , finalizou.
Comentador diz que indefinição em torno do técnico não ajuda a criar um ambiente sólido para desenvolvimento do projeto encarnado
18 Abr 2026 | 09:56 |
Bernardo Ribeiro abordou o momento do Benfica, sublinhando a incerteza em torno do futuro de José Mourinho e o impacto que isso pode ter na estabilidade do Clube, considerando que o melhor para ambas as partes seria seguirem caminhos diferentes.
“Mourinho continua sem saber se vai continuar no Benfica e agora até está, desta vez mesmo, numa lista do Real Madrid”, escreve no jornal 'Record', destacando que a indefinição não ajuda a criar um ambiente sólido para o desenvolvimento do projeto encarnado.
Bernardo Ribeiro: “Acredito hoje que o melhor para treinador e clube era separarem destinos”
Perante este contexto, o diretor do diário desportivo defende que a melhor solução poderá passar por um ponto final na ligação entre as duas partes: “Acredito hoje que o melhor para treinador e clube era separarem destinos”, sugerindo uma mudança de rumo.
Bernardo Ribeiro justifica essa posição com o ambiente que se vive atualmente, marcado por alguma instabilidade: “Dificilmente se constrói uma relação saudável com tanta desconfiança pelo caminho”, acrescenta, reforçando a ideia de que a continuidade pode não ser benéfica.
Ainda assim, termina com uma reflexão mais ampla sobre o futuro de Mourinho, deixando em aberto novos desafios: “Há muitas formas de ser feliz. Além de que o técnico merece ter as coisas mais quentes”, concluiu. O Real Madrid tem o Special One referenciado.