
Receba as principais notícias do Glorioso 1904 no seu WhatsApp!
Futebol
23 Jun 2025 | 03:00 |
Gustavo Sá está no radar do Benfica para a próxima temporada para reforçar o meio-campo. Neste Exclusivo Glorioso 1904, o nosso Jornal dá conta do plano dos responsáveis encarnados, com Rui Costa à cabeça, para o jovem futebolista que brilhou com a camisola do Famalicão.
Apesar de contar com a concorrência de alguns conjuntos europeus, especialmente em Itália, o Presidente do Clube da Luz não desiste e vai voltar à carga pelo internacional sub-21 por Portugal. Sabe o nosso Jornal que Rui Costa é um apreciador das qualidades do centrocampista e já terá apresentado a hipótese de reforçar o meio-campo do Benfica com Gustavo Sá a Bruno Lage.
Segundo apurou o Glorioso 1904, junto de fonte próxima do processo, a zona do miolo dos encarnados deve sofrer uma restruturação neste verão. Dessa forma, Gustavo Sá é um dos homens que recolhe a confiança do Presidente do Benfica, bem como de Bruno Lage que acredita no potencial do jovem talento de 20 anos, vendo com bons olhos a sua contratação.
Ora desta forma, sabe o nosso Jornal que os encarnados podem já estar a planear o próximo passo. Depois de terem voltado a apontar baterias a Gustavo Sá, os responsáveis do Clube da Luz estudam as várias alternativas para a apresentar ao Famalicão, de modo a que consigam, num cenário futuro, e caso se confirme a escolha no médio, uma proposta que convença os minhotos. Contudo, vale a pena referir que o futebolista português não é o único na lista, uma vez que também Mateus Fernandes e Thiago Almada estão nos potenciais alvos do Benfica.
Na temporada desportiva 2024/25, com a camisola do Famalicão, Gustavo Sá – atualmente com um valor de mercado nos 16 milhões de euros - foi aposta em 34 jogos pelo conjunto minhoto: 33 na Liga Portugal Betclic e um na Taça de Portugal. Nos 2.612 minutos disputados dentro das quatro linhas, o médio de 20 anos apontou quatro golos, somando ainda sete assistências.
Portal de estatísticas deu conta de um registo apresentad pelo treinador português, contudo, números falam por si e deixam Special One mau visto
01 Out 2025 | 09:43 |
O Benfica, depois do desaire frente ao Chelsea, somou a sua segunda derrota seguida na presente edição da Liga dos Campeões. No entanto, não é apenas o Clube da Luz que tem vindo a apresentar maus resultados na prova milionária, o mesmo registo também tem acompanhado o percurso recente de José Mourinho.
Segundo foi tido em conta pelo portal Playmaker, especialista em dados estatísticos, esta foi a quarta derrota consecutiva do Special One na Liga dos Campeões, sem contar com as partidas de qualificação. Ou seja, nas últimas participações na prova milionária, o português tem tido um registo negativo, que começou quando era técnico do Tottenham.
Através da sua conta oficial, na rede social X, o mesmo portal revela que o timoneiro português, que assumiu recentemente o comando técnico do Benfica, vinha de uma série de três derrotas consecutivas à frente do emblema inglês, que remontam à sua participação na edição da prova na temporada de 2022/23.
No entanto, as más notícias não ficam por aqui. O mesmo portal revela que além de esta ser a quarta derrota consecutiva de José Mourinho na Champions, o técnico português também não conta com um histórico recente simpático. Ao todo, o Special One tem cinco desaires nas últimas participações, sendo que, o último triunfo que o português alcançou foi ao serviço do Manchester United.
Recorde-se que o Playmaker também fez questão de destacar um registo insólito da parte do Benfica. Pelo que foi tido em conta, a derrota frente ao Chelsea foi o primiero desaire por 1-0, em que o Clube da Luz teve ao conceder um autogolo, que foi protagonizado por Richard Ríos, ainda durante a primeira parte.
Confira aqui a publicação do Playmaker:
Antigo futebolista, que brilhou várias temporadas com Manto Sagrado das águias foi titular pelos cipriotas, mas não resistiu ao poderio dos alemães
01 Out 2025 | 09:05 |
Depois de um empate, alcançado na jornada inaugural da Liga dos Campeões, o Pafos realizou o seu primeiro encontro como anfitrião, onde recebeu o Bayern Munique. Perante um adversário tão poderoso, o conjunto cipriota, que contou com a titularidade do ex-Benfica, David Luiz, sucumbiu ao gigante alemão, perdendo por 5-1.
O emblema originário do Chipre está a realizar a sua primeira participação na competição milionária, onde teve de superar tr~es rondas de qualificação para chegar à fase de liga. Perante o colosso alemão, a balança acabou por tombar - sem qualquer surpresa - para o lado dos bávaros, que não facilitaram perante um adversário teoricamente mais fraco.
David Luiz, que regressou esta temporada ao futebol europeu, depois de uma breve passagem pelo Brasil, viu o Bayern Munique assumir, desde cedo, as rédeas do encontro. À passagem do minuto 15, os alemães abriram o marcador por intermédio de Harry Kane. Dez minutos mais tarde, o resultado voltou a sofrer alterações, desta vez com um toque português, protagonizado por Raphael Guerreiro.
Ainda durante os primeiros 45 minutos o gigante da Baviera ainda alcançou mais dois tentos. Em apenas três minutos, o Bayern fez o 3-0, com Kane a bisar na partida e o 4-0 surgiu à passagem do minuto 34, após remate de Nicolas Jackson, futebolista emprestado pelo Chelsea. O Pafos ainda reagiu e, antes do intervalo, reduziu a desvantagem para 4-1. No segundo tempo, com o resultado já resolvido, os visitantes foram gerindo o jogo, mais ainda chegaram ao 5-1, graças a Michael Olise.
Ao cabo de duas jornadas completadas na fase de liga da Champions, o colosso bávaro segue na liderança da classificação geral, com seis pontos, frunto dos triunfos diante do Pafos e Chelsea. Já o conjunto cipriota, que conta com o antigo internacional brasileiro, ocupa a 27.ª posição, com apenas um ponto somado.
Numa análise partilhada pela imprensa nacional, antigo árbitro e especialista considera que colega de profissão esteve bem, contudo, afirmou ter havido erros
01 Out 2025 | 08:34 |
Daniel Siebert foi o árbitro escolhido pela UEFA para dirigir a partida entre o Chelsea e o Benfica, que terminou com o triunfo dos londrinos por uma bola a zero. Apesar do trabalho positivo em Stamford Bridge, a abordagem feita pelo alemão, no ponto de vista de Pedro Henriques, foi exagrada, face ao elevado número de cartões que o juiz de 41 anos mostrou ao longo dos 90 minutos.
Pedro Henriques: "Num jogo de Champions, 10 amarelos e um vermelho são números pouco normais"
Na edição desta manhã, 1 de outubro, o jornal A Bola publicou a análise feita pelo esoecialista, onde considerou que se tratou de uma partida intensa e com vários momentos de destaque. No ponto de vista positivo, o antigo árbitro explica que Siebert esteve bem nos principais acontecimentos que marcaram o duelo.
No entanto, Pedro Henriques considera que também houve algumas situações menospositivas a ter em conta, nomeadamente no ponto de vista disciplinar: "Num jogo de Champions, 10 amarelos e um vermelho são números pouco normais, para um árbitro que já tinha tido registo idêntico no jogo entre o Fenerbahçe e Benfica".
Pedro Henriques: "Num critério tão apertado que o árbitro teve, onde mostrou dez amarelos, este lance tinha também de ter sanção disciplinar"
Destacando alguns dos momentos da partida, o antigo árbitro considerou que, em ambos o casos, não houve grande penalidade a favor do Benfica, tal como foi pedido no ao minuto 21 e 48. Antes, Pedro Henriques afirma que ao houve nenhuma situação irregular no lance do golo do Chelsea: "No autogolo de Richard Ríos, que deu a vantagem ao Chelsea, não há qualquer infração à lei do fora de jogo, nomeadamente de Alejandro Garnacho no momento em que a bola lhe é passada (cruzamento) por Pedro Neto. Tudo legal".
Por outro lado, o antigo juiz considera que a expulsão de João Pedro foi acertada, contudo, frisa que o brasileiro deveria ter saída aos 75 e não nos descontos: "O desinteresse em disputar a bola, o só ter corrido e olhado para Otamendi, a intencionalidade de ir contra o central encarnado para o derrubar e o contacto que existiu no queixo, para além do peito, é uma abordagem antidesportiva e incorreta, e num critério tão apertado que o árbitro teve, onde mostrou dez amarelos, este lance tinha também de ter sanção disciplinar".