Mourinho falou na "classificação virtual" e Rui Borges respondeu ao técnico do Benfica

Após a IFAB, entidade responsável pelas regras do jogo, ter apresentado novas medidas que pretendem resolver e até mesmo prevenir situações como aquela relativa a Gianluca Prestianni e Vinícius Jr., Vítor Pinto estabeleceu o seu apontamento face ao sucedido.

Vítor Pinto: "O objetivo é evitar que as confrontações verbais entre adversários possam ir além do razoável" 

"O objetivo desta nova medida não é o de impedir que colegas de equipas comuniquem com privacidade, ou que os treinadores não possam dar instruções com recato, mas sim evitar que as confrontações verbais entre adversários possam ir além do razoável sem o devido escrutínio", começou por escrever, no seu mais recente artigo de opinião, publicado no jornal Record.

Em adição, Vítor Pinto referiu: "Aliás, não admito outro cenário que não seja o de o próprio Prestianni ser um fervoroso apoiante da "sua" lei. Se, como afirmou à UEFA e perante os seus companheiros, não proferiu qualquer insulto racista, então se alguma regra pré-existente o tivesse impedido de tapar a boca teria exposto aquilo que o Benfica alega serem as denúncias caluniosas de Vinícius Júnior e Mbappé. O que ilibaria de imediato o próprio jogador argentino da principal acusação que lhe foi formulada."

Vítor Pinto: "A própria defesa de Prestianni está condicionada pela inversão do ónus da prova"

Ao sublinhar a presente posição do extremo argentino, o comentador fundamenta: "No atual cenário de desregulação, a própria defesa de Prestianni está condicionada pela inversão do ónus da prova e pelo facto de mesmo o principal argumento que está a ser esgrimido nos bastidores acabar por também ser penalizado no âmbito do Artigo 14 do Regulamento Disciplinar da UEFA, enquanto discriminatório da orientação sexual."

Não deixando de parte o polémico caso relativo ao Porto - Arouca, Vítor Pinto destaca: "Aos poucos, o âmbito da vídeo-arbitragem vai sendo alargado, e é isso que defendo. Um vídeo-árbitro intervencionista que, em lances críticos, não se sinta agrilhoado por formalidades. A polémica do Porto - Arouca é um claro exemplo de um contacto mal avaliado com peso no jogo e no campeonato, sem que o VAR sentisse legitimidade para intervir. Inadmissível e potencialmente deturpador da verdade desportiva. 

Diana Silva assumiu recentemente "sentir-se a 100%" e "preparada para ajudar a Seleção Nacional" no arranque da fase de qualificação para o Mundial'2027, após ter ultrapassado "uma fase difícil". As navegadoras têm pela frente os jogos com a Finlândia (a 3 de março) e Eslováquia (dia 7).

Diana Silva: "Sinto-me a 100% para ajudar a Seleção"

"Foi uma fase difícil para mim, ainda foram dois meses e qualquer coisa parada, mas também sinto que foi uma recuperação muito bem acompanhada no clube, recuperei da melhor forma possível e, neste momento, sinto-me a 100% para ajudar a seleção", fez saber a avançada da equipa de futebol feminino do Benfica - que viu outra atleta a receber destaque - , no arranque do último dia de estágio de preparação da equipa portuguesa na Cidade do Futebol, em Oeiras.

Já restabelecida de uma grave lesão que a afetou na fase inicial da temporada e a afastou por vários meses, Diana Silva não escondeu a felicidade por estar de regresso às eleitas, partilhando a ambição que diz reinar no balneário. "Estamos extremamente motivadas, é sempre muito bom estar a fazer parte deste processo de apuramento para fases finais de Europeus e Mundiais e, neste caso, estamos motivadíssimas para marcar outra vez presença no Mundial", apontou.

Diana Silva: "Este Portugal é um muito focado, forte e sempre atento"

Focada em garantir os primeiros três pontos da fase de qualificação, a avançada encarnada apontou: "Um Portugal muito focado, forte, sempre atento e a desconfiar da Finlândia, porque é uma seleção realmente muito competitiva e difícil. Nos últimos jogos que tivemos contra elas acabámos por ser surpreendidas mesmo na reta final do jogo e vamos ter de estar focadas até ao fim e sempre a desconfiar do adversário."

Ao concluir, Diana Silva destacou as valências da Finlândia, salientando a sua experiência internacional: "A Finlândia que, diria, é uma seleção muito semelhante a nós em termos mesmo de qualidade e historial. Já têm várias presenças em Europeus, jogadoras que estão em ligas super competitivas, com muita qualidade, portanto, acho que vai ser um jogo super difícil, mas também um jogo em que vamos querer impor o nosso estilo de jogo e iniciar com o pé direito."

Igor Tudor, treinador do Tottenham, não poupou nas críticas à arbitragem após a derrota por 2-1 diante do Fulham. O técnico croata considerou "ridícula" a decisão de validar o primeiro golo da partida e acusou Raúl Jiménez de "fazer batota" no lance que originou o tento.

A polémica surgiu logo aos sete minutos, quando o antigo jogador do Benfica - que fez história recentemente na Premier League - terá usado as duas mãos nas costas de Radu Dragusin durante a disputa de bola que antecedeu o golo de Harry Wilson. Após revisão do VAR, o contacto não foi considerado suficiente para assinalar falta e o golo acabou por ser validado. Na conferência de imprensa, Tudor foi direto: "Claro que foi falta. Penso que 99 em cada 100 pessoas diriam que foi falta. É tão óbvio".

O treinador criticou ainda a inconsistência nos critérios da arbitragem e lembrou o lance na derrota caseira frente ao Arsenal por 4-1 na jornada anterior: "Na semana passada aconteceu o mesmo. Foi a mesma situação. Sofremos o golo. Não assinalaram a falta depois de a terem dado. É incrível".

Igor Tudor: "Ele não estava a pensar na bola. Estava a pensar em como fazer batota. E fez batota, empurrou e eles marcaram golo"

Tudor reforçou a sua argumentação: "É ridículo não assinalar a falta porque a consequência é demasiado grande. Não é uma pequena falta a meio-campo. É uma falta que é seguida de golo. Há uma lógica nisto. Ele não estava a pensar na bola. Estava a pensar em como fazer batota. E fez batota, empurrou e eles marcaram golo. É uma questão de lógica. É batota e, portanto, é falta. Não tem nada a ver com duelos ou com o futebol aqui ser mais duro. Não houve lógica nesta decisão".

Do outro lado, Marco Silva não comentou diretamente o lance polémico: "Não vou fazer quaisquer comentários sobre isso. Claro que é a opinião deles e tenho de a respeitar. Acredito que os três pontos são claramente merecidos. O resultado deveria ter sido diferente com a quantidade de oportunidades que criámos. Foi uma grande exibição da nossa parte".