Numa altura em que Marco Silva ou Ruben Amorim são os treinadores apontados a colmatar a possível saída de José Mourinho em direção ao Real Madrid, Rui Malheiro decidiu analisar alguns pontos importantes entre os dois técnicos portugueses.
Rui Malheiro: "Amorim é quem mais garante continuidade ao ADN benfiquista. Mas Marco Silva terá contacto com um clube que produz tanto talento"
"O contraste é nítido. Amorim trabalha uma estrutura única — 3x4x2x1 com desdobramentos para 3x2x5/3x1x5x1, alas como faixa larga absoluta e pressão alta iniciada pelo trio atacante. Marco Silva, adepto declarado do jogo posicional, opera num 4x2x3x1 em cerca de 65% dos jogos, com mutações para 4x3x3 e, contra adversários de topo, se sentir necessidade, de recorrer a três centrais (3x4x3 ou 5x3x2 defensivo)", começou por analisar ambas estruturas táticas, escrevendo ao jornal Record.
De seguida, Rui Malheiro visou o tema em torno da aposta na formação: "Aqui o desnível é grande. Amorim é formativo por convicção, Marco Silva é-o por circunstância. Pelo passado, Amorim é quem mais garante continuidade ao ADN benfiquista. Mas Marco Silva terá, pela primeira vez se exceptuarmos o Sporting, contacto com um clube que produz tanto talento."
Rui Malheiro: "Amorim precisa de reconstruir o plantel à sua imagem; Marco Silva pode aproveitar grande parte do que existe"
Ao abordar a adaptação ao atual plantel do Benfica, o também comentador entendeu: "Amorim precisa de reconstruir o plantel à sua imagem; Marco Silva pode aproveitar grande parte do que existe. O 'trade-off' é claro: Amorim oferece identidade nova ao custo de uma janela refundadora; Marco Silva oferece transição suave ao risco da banalidade. A pergunta para Rui Costa é o que prefere: investimento estrutural ou continuidade pacífica."
Passando para a influência com a direção, staff de futebol e acerto no mercado, o especialista português declarou: "As personalidades de gestão são quase opostas. Amorim exige centralidade decisória. Marco Silva trabalha colegialmente. Para Rui Costa, Amorim implica conceder poder e ter um treinador pára-raios; Marco Silva instala-se sem fricção institucional, mas fará exigências."
Rui Malheiro: "Amorim é o melhor comunicador da sua geração no futebol português. Marco Silva é sereno, profissional, sóbrio"
Analisando o último ponto, Rui Malheiro tratou do poder de comunicação dos dois treinadores: "Aqui o desnível aparenta ser gigantesco, mas é bastante ambíguo. Amorim é o melhor comunicador da sua geração no futebol português. Articulado, acutilante, carisma genuíno, a frase que crava sem cair no barroco. Marco Silva é sereno, profissional, sóbrio: não vive de 'soundbites', prefere a substância à imagem", referiu.
"A vantagem inicial é toda de Amorim, mas é uma vantagem que se paga caro: a franqueza que o eleva quando ganha, pois pode expô-lo quando perde, e na Luz, com apenas 1 título nacional em 7 anos, a pressão multiplica-se mesmo para quem será recebido como o filho pródigo que realmente é. Marco Silva oferece tranquilidade, onde Amorim oferece eletricidade. Prefere a substância e a sobriedade à imagem e à guerrilha", concluiu.
SUBSCREVER NEWSLETTER
0
