Exclusivo Glorioso 1904 - Após polémica com Lage, Benfica decide futuro de Kokçu

Cláudio Pereira continua debaixo dos holofotes depois da polémica que marcou o final do Santa Clara - Benfica, encontro da nona jornada da Liga Portugal Betclic. O árbitro portuense voltou a ser notícia na sequência dos acontecimentos nos Açores, numa altura em que a arbitragem portuguesa está sob forte escrutínio.

O juiz foi nomeado para dirigir o Lusitânia Lourosa - Farense, referente à nona jornada da Segunda Liga. A equipa de arbitragem contará com Tiago Costa e Daniel Santos como assistentes, José Bessa como quarto árbitro, Tiago Martins no VAR e Carlos Covão no AVAR. A nomeação surge depois das críticas do Benfica à atuação de Cláudio Pereira no encontro com o Santa Clara.

Recorde-se que as águias venceram por 2-1, mas a partida ficou marcada pela expulsão de Jhon Durán já depois do apito final - e que pode jogar frente ao Gil Vicente.  No relatório, Cláudio Pereira justificou a decisão com "palavras impercetíveis que ajudaram a propagar o conflito generalizado", uma explicação que motivou uma reação contundente por parte da direção liderada por Rui Costa.

Em comunicado, o Benfica questionou a justificação apresentada pelo árbitro: "Como pode o árbitro atribuir esse efeito a palavras que declara não ter percebido? E como pode sustentar essa versão quando as imagens não mostram qualquer agressividade ou gesto provocatório por parte do jogador do Benfica?", pode ler-se.

O Clube da Luz exigiu também que o Conselho de Disciplina analise o caso com rigor e criticou o Conselho de Arbitragem pela repetição de nomeações após erros considerados graves. "Exige também que o Conselho de Arbitragem não transforme a repetição de erros graves em prémio através de sucessivas nomeações para jogos da I Liga, como tem acontecido com Gustavo Correia", concluiu.

A polémica no final do encontro entre Santa Clara e Benfica, que terminou com uma vitória encarnada por 2-1, continua a ter consequências. O Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol divulgou, esta quinta-feira, os castigos sumários relativos à 9ª jornada da Liga Portugal Betclic, com vários elementos envolvidos nos incidentes registados nos Açores a serem alvo de medidas disciplinares.

Entre os nomes em destaque está Mário Branco, diretor-geral para o futebol do Benfica, que foi alvo de um processo disciplinar e fica suspenso preventivamente até ao máximo de 20 dias. A decisão surge na sequência dos acontecimentos registados após o apito final nos Açores.

Jhon Durán, avançado do Glorioso, e Fernando, jogador do Santa Clara, também estiveram envolvidos nos incidentes e foram expulsos no final da partida. No entanto, a situação disciplinar de Durán teve um desenvolvimento específico: a abertura de um processo disciplinar suspendeu o castigo, deixando o colombiano livre para defrontar o Gil Vicente.

As sanções abrangem ainda elementos das equipas técnicas. Tiago Pinto, adjunto do Santa Clara, foi castigado com 15 dias de suspensão, enquanto Gonçalo Santos, elemento da equipa técnica de Marco Silva, recebeu uma suspensão de um jogo. 

O caso continua, assim, a marcar o rescaldo de uma partida em que o Benfica conseguiu uma reviravolta para vencer por 2-1, mas cuja conclusão ficou marcada pela confusão entre os intervenientes. A divulgação dos castigos sumários pelo Conselho de Disciplina da FPF torna agora públicas as primeiras consequências disciplinares dos incidentes ocorridos nos Açores.

Grandes notícias na Luz: Jhon Durán poderá defrontar, esta quinta-feira, o Gil Vicente, às 20h45, em jogo dos quartos-de-final da Allianz Cup. O Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol abriu um processo disciplinar ao avançado colombiano do Benfica, suspendendo, no imediato, o castigo do colombiano.

O Conselho de Disciplina ordenou diligências complementares ao processo e, por isso, há agora um prazo de 15 dias para que o castigo final seja conhecido. No mesmo sentido, também Fernando, do Santa Clara, que esteve envolvido na confusão com Durán após o jogo, foi alvo de um processo disciplinar.

Recorde-se que os responsáveis do Benfica pediram a despenalização de Durán por considerarem que as imagens do incidente eram esclarecedoras e que o jogador não protagonizou qualquer comportamento que justificasse a exibição do cartão vermelho.

No relatório, Cláudio Pereira escreveu que, depois de ter sido provocado por Fernando, Durán "dirigiu-lhe palavras impercetíveis à equipa de arbitragem, que ajudaram o propagar o conflito generalizado". O árbitro considerou ainda que o jogador do Benfica utilizou "linguagem ou gestos ofensivos, injuriosos ou grosseiros", motivo pelo qual lhe mostrou o cartão vermelho direto.

Marco Silva saiu em defesa do futebolista, de 22 anos, depois de ter tido acesso ao relatório da equipa de arbitragem. "Tive acesso ao relatório do árbitro e só veio confirmar o que disse. Não tinha acontecido absolutamente nada e o jogador não esteve envolvido em nada. Felizmente acreditei no jogador, é esse o meu papel e espero que sejam honestos", afirmou.