EXCLUSIVO - RUI COSTA PÕE AS MÃOS NA MASSA E JÁ TEM PRÓXIMO INVESTIMENTO PARA O BENFICA EM VISTA

Pedro Sousa considera que a renovação de Gianluca Prestianni com o Benfica representa não só o reconhecimento do clube pelo rendimento apresentado pelo extremo argentino, mas também uma forma de preparar uma eventual saída no mercado de verão. O comentador defende que as águias devem aproveitar o novo vínculo para valorizar o jogador e estabelecer uma referência elevada para os clubes interessados.

Pedro Sousa sobre valor para tirar Prestianni do Benfica: "100 milhões de euros..."

“Eu creio que isto é o reconhecimento do Benfica, por aquilo que o Prestianni está a fazer, por aquilo que está a entregar, mas também é o reconhecimento do Benfica que, provavelmente, ele vai sair do mercado de verão. E, portanto, o Benfica não vai renovar agora para deixar a saída em Janeiro. Isso está fora de hipótese. Agora, faz bem em colocá-lo num patamar superior da massa salarial do Benfica, encosta até 2031”, afirmou no canal Now.

O comentador abordou também o interesse de vários clubes europeus no jovem argentino, destacando o Paris Saint-Germain e o Bayern Munique, que, segundo referiu, têm acompanhado a evolução do jogador. Pedro Sousa acredita que existem outros emblemas com capacidade financeira para avançar com uma proposta de grande dimensão, embora sejam poucos os que conseguem chegar aos valores em causa.

“Tínhamos dado aqui, para além do PSG, o Bayern que tem seguido o jogador. E, portanto, são clubes que podem pagar. E há mais 4 ou 5 que podem pagar na Europa, os 100 milhões de euros. Não há muitos”, salientou o comentador.

“E creio que o Benfica deve agora ter como segundo objetivo, para além de manter o jogador até o final da época, para ajudá-lo ou não a conquistar títulos, deve manter como objetivo final, indicar a cláusula de rescisão como valor, não é final, mas como valor de referência para os interessados”, concluiu.

Mais um jogo, mais uma multa pesada para os cofres do Benfica. O Clube da Luz foi sancionado em 6.376 euros devido ao comportamento incorreto dos seus adeptos durante a deslocação ao terreno do Estrela da Amadora pela Liga Portugal.

Uma parte da penalização, no valor de 638 euros, está relacionada com os insultos dirigidos a Léo Linck, guarda-redes da equipa da Reboleira. Ao minuto 87, quando o brasileiro se preparava para bater um pontapé de baliza, os adeptos encarnados entoaram “Filho da p…”, numa altura em que o encontro ainda se encontrava empatado a duas bolas.

Contudo, a maior fatia da multa diz respeito à utilização de material pirotécnico nas bancadas destinadas aos adeptos benfiquistas. Vários petardos, potes de fumo e tochas foram utilizados durante a partida, levando a uma sanção de 5.738 euros.

O facto de se tratar de um comportamento reincidente contribuiu para o agravamento do castigo aplicado ao emblema encarnado. Está já é a terceira punição para o clube encarnado na atual época. Na primeira jornada da Liga, o Benfica teve portas fechadas diante do Académico de Viseu. Já o embate com o Vitória de Guimarães rendeu uma multa de 9.560 euros ao clube.

Apesar da penalização disciplinar, o Benfica acabou por sair da Amadora com os três pontos. Pavlidis marcou o golo do triunfo, por 3-2, já durante o período de descontos, garantindo a vitória das águias, Prestianni e Bernardo Schappo, num autogolo, marcaram os outros golos encarados.

Após entrevista de Schjelderup onde afirma não viver melhor momento, o comentador Pedro Sousa considera que o principal obstáculo do norueguês no Benfica não está relacionado com a sua condição física ou psicológica, nem com a ausência de José Mourinho na sua evolução. Para o comentador, a questão tem um nome: Gianluca Prestianni.

Pedro Sousa: "O problema real de Schjelderup chama-se Prestianni..."

“Está tudo certo o que ele diz, menos que mude a realidade. E a realidade não tem a ver com Mourinho ou com o Marco Silva. Mas a realidade é só uma, Gianluca Prestianni. Não é vir psicologicamente não preparado num Mundial. Não é se defendia mais ou menos com Mourinho, não é se tem melhor forma ou pior forma, não. O problema real de Schjelderup chama-se Prestianni. E o treinador do Benfica, não muitas vezes os colocou em simultâneo em campo”, afirmou no canal Now.

Na perspetiva do comentador, a presença dos dois jogadores na mesma equipa levanta uma questão de posicionamento, uma vez que Prestianni poderá ter de abandonar a ala para ocupar uma zona mais central do terreno. Uma alteração que, na sua opinião, pode retirar alguma influência ao argentino.

Pedro Sousa apontou ainda uma possível solução para aumentar a utilização de Schjelderup: colocá-lo no corredor direito, posição que também desempenha ao serviço da seleção da Noruega. Ainda assim, o comentador não desvalorizou o papel de José Mourinho no percurso do extremo.

“Porque tem, na visão de Marco Silva, que deslocar Prestianni para a zona central do terreno, onde ele continua a ser um extraordinário futebolista, mas perde um bocadinho de influência. E se calhar o futuro, eu creio, o futuro passará por colocar Schjelderup, onde ele muitas vezes joga na seleção da Noruega, já que ele está agora na seleção da Noruega, que é jogar na ala direita. Dito isto, Mourinho, com certeza que Mourinho deve ter sido, como ele disse, importante na sua carreira”, concluiu.