
Receba as principais notícias do Glorioso 1904 no seu WhatsApp!
Futebol
30 Out 2024 | 22:04 |
Na zona de entrevistas rápidas, no final do encontro entre o Benfica e o Santa Clara, Bruno Lage comentou o bis protagonizado por Vangelis Pavlidis. O treinador das águias acabou por evidenciar a confiança que mantém no avançado.
"Se andarmos de três em três dias a dizer 'tira o A ou o B', vamos andar sempre nisto. É fundamental os jogadores perceberem a forma de trabalhar e passarmos a confiança", começou por referir, em declarações à Sport TV.
O Pavlidis não era o pior ponta-de-lança do mundo e, com estes dois golos, agora não é o melhor
"O Pavlidis não era o pior ponta-de-lança do mundo e, com estes dois golos, agora não é o melhor. A jogar de três em três dias, com cinco substituições, toda a gente é importante. É assim que quero que se sintam", salientou Bruno Lage.
"Temos de fazer esta gestão em função do rendimento, dos três dias e do desempenho de cada um", concluiu o treinador do Benfica, revelando a importância da gestão que tem feito do plantel encarnado.
Esta temporada, com a camisola do Benfica, Vangelis Pavlidis – atualmente avaliado em 25 milhões de euros – marcou presença em 13 encontros: oito na Liga Portugal Betclic, três na Liga dos Campeões, um na Taça da Liga e uma na Taça de Portugal. Ao todo, nos 908 minutos em que esteve dentro das quatro linhas, o ponta-de-lança internacional pela Grécia apontou quatro golos e fez duas assistências.
Vangelis Pavlidis chegou ao Benfica no início da presente temporada, oriundo do AZ Alkmaar, a troco de 18 milhões de euros, mais 2 mediante a concretização de determinados objetivos. O internacional grego tem contrato com o Clube da Luz até junho de 2029 e uma cláusula de rescisão de 100 milhões de euros.
Apontado como para uma possível saída do Clube da Luz durante este mercado de transferências, médio não conteve emoções no final do encontro
01 Set 2025 | 07:49 |
O triunfo obtido diante o Alverca foi importante para as ambições do Benfica no que ao Campeonato Nacional diz respeito. Contudo, a partida em si terá um significado bastante diferente para Florentino Luís. Depois de falhar a partida com o Fenerbahçe por castigo, o médio foi opção diante dos ribatejanos, naquele que terá sido o seu último duelo com o Manto Sagrado.
Depois de realizar os seus últimos 25 minutos como jogador do Glorioso, o camisola 61 protagonizou uma despedida bastante emotiva em pleno relvado, em harmonia com os adeptos encarnados que estavam presentes nas bancadas do Alverca Sports Complex. As imagens ainda captaram o momento de um grande abraço entre o jogador e o treinador.
Já em conferência de imprensa, questionado sobre o que tinha acontecido no relvado, Bruno Lage confirmou que o centrocampista, campeão nacional pelas águias em 2022/23, está de partida e afirmou o seguinte: “É a despedida de um grande jogador, que tive a oportunidade de lançar e me ajudou imenso”. No entanto, o setubalense foi ainda mais longe e deixou uma segunda mensagem: “Também realcei a importância do mister Roger Schmidt, que o soube repescar em tempo útil”.
Ainda sem haver qualquer tipo de confirmação oficial, ao que tudo infica, o Benfica vai emprestar o jogador ao Burnley, emblema que subiu recentemente à Premier League. Pelas informações que têm sido adiantadas pela imprensa, o negócio passa por uma cedência, com uma cláusula de compra obrigatória, fixada nos 25 milhões de euros.
Na presente temporada, com a camisola do Benfica, e depois de ter realizado 45 encontros em 2024/25, Florentino Luís - avaliado em 22 milhões de euros - contabiliza apenas sete jogos: três na Liga dos Campeões, três na Liga Portugal Betclic e um na Supertaça Cândido de Oliveira. Nos 160 minutos em que foi opção de Bruno Lage, o médio marcou um golo, diante do Nice.
Insatisfeito com mais uma prestação que deixa a desejar da parte da equipa de arbitragem, dirigente pede esclarecimentos sobre critérios aplicados na Liga
01 Set 2025 | 07:12 |
O Benfica, antes da primeira paragem da época para os compromissos para as seleções, arrancou uma vitória a ferros diante o Alverca, num encontro onde a arbitragem deixou a desejar. No final do encontro, Mário Branco, Diretor-geral dos encarnados abordou o que aconteceu em campo e afirmou que o Clube da Luz vai estar ‘atento e vigilante’ ao que tem acontecido.
Mário Branco: “Praticamente sem férias conseguiram com distinção atingir os três objetivos a que nos prepusémos”
Antes de analisar o trabalho realizado pela equipa liderada por José Bessa, o dirigente encarnado começou por destacar o ‘sacrifício’ feito pelos jogadores do Glorioso: “Depois de uma pré-temporada, das mais desafiantes e exigentes do Benfica, praticamente sem férias conseguiram com distinção atingir os três objetivos a que nos prepusémos: vencer a Supertaça, entrar na fase de liga da Champions e vencer os jogos do campeonato, neste caso, os três que disputámos”.
Sobre a partida diante o Alverca, Mário Brancos reconheceu que houve algumas dificuldades: “Relativamente ao jogo de hoje, um jogo difícil, num relvado, tal como no Estrela, que deixou um bocadinho a desejar, e a partir do momento em que fomos reduzidos a 10 elementos, começou-se a notar o cansaço do jogo da Champions. Antes das paragens para as seleções é sempre difícil este tipo de jogos”.
Mário Branco: “O que nos preocupa e sobre o qual vamos estar atentos e vigilantes é se estes tipos de critérios de arbitragens”
Depois de Bruno Lage ter deixado duras críticas à arbitragem, Mário Branco, por sua vez, levantou dúvidas sobre a mesma: “O que nos preocupa e sobre o qual vamos estar atentos e vigilantes é se estes tipos de critérios de arbitragens se vão manter durante a temporada”.
“Acabámos por receber um cartão amarelo a cada duas faltas que fizemos. Parece-me extremamente rigoroso e até ilógico tendo em conta o tipo de jogo que aqui disputámos. Queria que estivéssemos todos atentos, vamos estar vigilantes e perfeitamente identificados com este tipo de coisas”, concluiu por fim o Diretor-geral do Benfica.
Especialista em arbitragem pronunciou-se sobre principais casos que marcaram duelo sofrido frente aos ribatejanos, apontado a vários erros existentes
01 Set 2025 | 06:41 |
Numa partida onde o Benfica teve de suar para vencer o Alverca, por duas bolas a uma, o destaque - menos positivo - foi uma vez mais a arbitragem, que deixou algo a desejar. Pedro Henriques, especialista neste tema, fex questão de olhar e analisar os vários lances que marcaram o duelo entre águias e ribatejanos.
Pedro Henriques: “O primeiro golo dos encarnados foi legal e sem qualquer infração à lei do fora de jogo”
Começando pelo golo de Andreas Schjelderup, o mesmo considera que não houve qualquer ilegalidade: “O primeiro golo dos encarnados foi legal e sem qualquer infração à lei do fora de jogo. No momento do cabeceamento de Enzo Barrenechea, o seu colega Andreas Schjelderup que vai fazer o golo sai de posição correta”.
Numa partida que ficou marcada por muitas lances de cartão amarelo, tal como uma expulsão, aplicada a Amar Dedic, Pedro Henriques considera que o bósnio foi merecedor do vermelho: “Cartão amarelo bem exibido a Dedic que tendo já um amarelo, não pode fazer o que fez, ou seja, com ambas as mãos agarrar o ombro e braço esquerdo de Chiquinho, puxando e destruindo a jogada ou seja, não tentou jogar a bola, apenas parar o seu adversário”.
Pedro Henriques: “Amarelo para Enzo Barrenechea mal mostrado pois a falta é normal”
Na sequência da saída do bósnio, Pedro Henriques defende que o setubalense também devia ter visto um vermelho: “Bruno Lage devia ter sido expulso do banco, não só pela forma como com gestos falou para com o 4º árbitro, mas sobretudo pelas palavras que foram ditas e dirigidas e que foram bem legíveis e percetíveis na transmissão televisiva”.
Já no último lance de importância do jogo, Pedro Henriques considera que Enzo Barrenechea não deveria ter sido alvo de sanção disciplinar: “Amarelo para Enzo Barrenechea mal mostrado pois a falta é normal, ambos tentam jogar a bola e o jogador encarnado toca com a ponta da bota do seu pé esquerdo na ponta do pé direito de Davy Gui, não é propriamente um pisão, e a zona do terreno onde ocorreu também não justificava a sanção disciplinar”.