Português que rejeitou voltar ao Benfica no verão lesiona-se e falha jogos da Seleção Nacional

Na antevisão ao encontro frente ao Gil Vicente, quando questionado acerca do seu futuro no Benfica, José Mourinho garantiu que quer continuar no comando técnico das águias, apesar da aparente cláusula que, ainda em maio, pode determinar a sua saída, ou não. Desse mesmo modo, Sérgio Krithinas não perdeu tempo ao comentar o caso.

Sérgio Krithinas: "Com 11 jornadas ainda por disputar, os encarnados estão proibidos de pensar no futuro enquanto não resolverem o presente"

"Com 11 jornadas para ultrapassar pelo menos um dos rivais na luta pelo título, os encarnados estão proibidos de pensar no futuro enquanto não resolverem o presente", começou por escrever, no seu mais recente artigo de opinião, publicado no jornal Record.

Consequentemente, Sérgio Krithinas destaca que José Mourinho tem a noção de que para continuar a treinar as águias para a próxima temporada, deve lembrar-se do caminho percorrido desde setembro. "O próprio treinador é demasiado inteligente para não saber que uma eventual extensão do atual contrato terá de ser sempre consequência de uma confiança absoluta no rumo que o clube tomou em setembro, mês que foi de mudanças no comando técnico do Benfica nos últimos dois anos."

Sérgio Krithinas: "Parece haver uma tendência para apitar com demasiada facilidade, e quase sempre a favor dos grandes"

De modo a concluir, o comentador deixou uma breve crítica à arbitragem: "Há muitos anos, ouvi um adjunto dizer que só poderia ser treinador principal quando não precisasse do dinheiro. Fica a sensação de que este princípio também se devia aplicar aos árbitros. Altamente pressionados de todo o lado, acabam por tomar muitas decisões para se protegerem. Daí, uma certa tendência para apitar com demasiada facilidade – e quase sempre a favor dos grandes.

Recorde-se que o Benfica entra em campo frente ao Gil Vicente, de César Pexoto, nesta segunda-feira, dia 2 de março, às 20h15, no Estádio Cidade de Barcelos. O encontro diz respeito à 24.ª jornada da Liga Portugal Betclic. 

Rui Borges, treinador do Sporting, foi questionado sobre as declarações de José Mourinho sobre a existência de "um campeonato real e um campeonato virtual" durante a conferência de imprensa de antevisão à receção ao Porto. O técnico desvalorizou as palavras do técnico das águias.

R. Borges: "A classificação real é a que importa"

"Não vou comentar, vou focar-me no Porto. A classificação real é a que importa e amanhã nem é isso, é outra competição. Estamos focados no que podemos fazer para estarmos na final, que é o nosso objetivo. Defender um título que é nosso e queremos continuar a lutar para mantê-lo do nosso lado", disse.

As declarações de José Mourinho foram feitas na antevisão do jogo do Benfica com o Gil Vicente. O treinador encarnado sugeriu que erros de arbitragem estariam a influenciar os resultados da equipa encarnada na Liga Portugal Betclic.

Poucas horas depois, o Benfica clarificou a sua interpretação das palavras de José Mourinho através do canal televisivo oficial do clube. Segundo os encarnados, o Sporting foi beneficiado em seis pontos e o Porto em dois. Já as águias foram prejudicadas em seis.

A partida entre o emblema da Luz e o Gil Vicente está agendada para esta segunda-feira, 2 de março, no Estádio Cidade de Barcelos e irá encerrar a 24.ª jornada da Liga Portugal Betclic. O pontapé de saída está agendado para as 20h15, contando com a arbitragem de João Gonçalves.

Após a IFAB, entidade responsável pelas regras do jogo, ter apresentado novas medidas que pretendem resolver e até mesmo prevenir situações como aquela relativa a Gianluca Prestianni e Vinícius Jr., Vítor Pinto estabeleceu o seu apontamento face ao sucedido.

Vítor Pinto: "O objetivo é evitar que as confrontações verbais entre adversários possam ir além do razoável" 

"O objetivo desta nova medida não é o de impedir que colegas de equipas comuniquem com privacidade, ou que os treinadores não possam dar instruções com recato, mas sim evitar que as confrontações verbais entre adversários possam ir além do razoável sem o devido escrutínio", começou por escrever, no seu mais recente artigo de opinião, publicado no jornal Record.

Em adição, Vítor Pinto referiu: "Aliás, não admito outro cenário que não seja o de o próprio Prestianni ser um fervoroso apoiante da "sua" lei. Se, como afirmou à UEFA e perante os seus companheiros, não proferiu qualquer insulto racista, então se alguma regra pré-existente o tivesse impedido de tapar a boca teria exposto aquilo que o Benfica alega serem as denúncias caluniosas de Vinícius Júnior e Mbappé. O que ilibaria de imediato o próprio jogador argentino da principal acusação que lhe foi formulada."

Vítor Pinto: "A própria defesa de Prestianni está condicionada pela inversão do ónus da prova"

Ao sublinhar a presente posição do extremo argentino, o comentador fundamenta: "No atual cenário de desregulação, a própria defesa de Prestianni está condicionada pela inversão do ónus da prova e pelo facto de mesmo o principal argumento que está a ser esgrimido nos bastidores acabar por também ser penalizado no âmbito do Artigo 14 do Regulamento Disciplinar da UEFA, enquanto discriminatório da orientação sexual."

Não deixando de parte o polémico caso relativo ao Porto - Arouca, Vítor Pinto destaca: "Aos poucos, o âmbito da vídeo-arbitragem vai sendo alargado, e é isso que defendo. Um vídeo-árbitro intervencionista que, em lances críticos, não se sinta agrilhoado por formalidades. A polémica do Porto - Arouca é um claro exemplo de um contacto mal avaliado com peso no jogo e no campeonato, sem que o VAR sentisse legitimidade para intervir. Inadmissível e potencialmente deturpador da verdade desportiva.