Receba as principais notícias do Glorioso 1904 no seu WhatsApp!
Futebol
27 Out 2026 | 13:30 |
A vitória do Galatasaray frente ao Fenerbahçe, por 2-1, ficou marcada por cenas lamentáveis de violência entre jogadores, após o apito final. Kerem Akturkoglu, antigo jogador do Benfica, esteve envolvido num confronto com Roland Sallai, que deu origem a uma confusão generalizada no relvado.
O conflito rapidamente ganhou dimensão, com vários jogadores a envolverem-se em confrontos e outros elementos a tentarem separá-los. Perante a escalada da tensão, a polícia de intervenção teve de entrar em campo para controlar a situação. Até ao momento, não foram anunciadas sanções para os envolvidos. Ainda assim, segundo o jornal Fanatik, são esperadas consequências disciplinares severas.
Dentro das quatro linhas, Victor Osimhen foi a grande figura do encontro, ao bisar na primeira parte, com golos aos 29 e 44 minutos. Kahveci reduziu aos 62 minutos, com um espetacular pontapé de bicicleta, mas o Galatasaray conseguiu segurar a vantagem até ao final.
Nélson Semedo foi titular e cumpriu os 90 minutos pelo Fenerbahçe, enquanto Rafael Leão entrou na última meia hora pelo Galatasaray, criando perigo em algumas ocasiões. O Benfica tem encontrado no futebol turco um importante mercado para realizar encaixes e, nos últimos anos, apenas o Nápoles conseguiu lucrar mais com vendas de jogadores para a Turquia do que o emblema da Luz.
Segundo a publicação turca, as águias já arrecadaram 78,5 milhões de euros com transferências para clubes turcos. Gedson Fernandes, Orkun Kokçu, Kerem Akturkoglu, João Mário e Sidny Lopes Cabral são alguns dos jogadores que ajudam a explicar o elevado valor alcançado pelo Benfica.
Veja o momento da confusão:
Na visão do especialista em arbitragem, as águias deveriam ter ficado com um jogador a mais em lance que envolveu Schjelderup
27 Out 2026 | 12:51 |
Jorge Coroado considera que o Santa Clara deveria ter ficado reduzido a dez jogadores no encontro frente ao Benfica, que terminou com uma vitória das águias por 2-1, nos Açores. O especialista em arbitragem analisou o lance envolvendo Schjelderup, reclamado pelo Clube encarnado, e entendeu que a infração justificava a exibição do cartão vermelho, uma decisão que poderia ter tido impacto no decorrer da partida.
“Schjelderup tinha bola controlada, dirigia-se para a baliza, com a qual estava enquadrado. Cartão correto seria o vermelho”, afirmou Jorge Coroado, considerando que estavam reunidas as condições para a expulsão do jogador do Santa Clara.
O lance surge numa altura em que o Benfica voltou a questionar publicamente os critérios de arbitragem. Através das redes sociais, o clube encarnado comparou este episódio com a expulsão de Elimbi no encontro entre Gil Vicente e Porto, levantando dúvidas sobre a coerência das decisões disciplinares.
A polémica em torno da arbitragem no duelo com o Santa Clara também ficou marcada pela expulsão de Jhon Durán, já depois do apito final. Pedro Henriques manifestou dúvidas quanto a essa decisão, afirmando: “Nas imagens não se vê nada de anormal, talvez palavras. Só o relatório do árbitro poderá esclarecer".
O Benfica prepara-se para contestar o cartão vermelho mostrado ao avançado colombiano, procurando que a sanção seja anulada. Assim, os lances ocorridos nos dois encontros voltam a alimentar o debate sobre os critérios utilizados pelas equipas de arbitragem no futebol português.
Antigo diretor das águias volta a criticar a atual Direção do Clube e acredita que apenas o treinador trabalha em prol dos interesses encarnados
27 Out 2026 | 12:17 |
João Gabriel, antigo diretor de comunicação do Benfica e atual comentador da CMTV, voltou a apontar críticas à estrutura encarnada, desta vez através de uma publicação no LinkedIn. O antigo dirigente questiona a estratégia de comunicação do clube e considera que Marco Silva tem assumido sozinho a defesa pública das águias.
João Gabriel sobre direção do Benfica: "Dão-se alvíssaras a quem encontre a estrutura do clube..."
Na sequência da vitória encarnada por 2-1 frente ao Santa Clara, nos Açores, João Gabriel atualizou uma publicação anterior para voltar a censurar a ausência de uma intervenção institucional em momentos polémicos: “O Benfica vence nos Açores e mais uma vez Marco Silva fica sozinho na defesa do clube! Dão-se alvíssaras a quem encontre a estrutura do clube!”, escreveu.
O antigo responsável pela comunicação encarnada dirigiu críticas particularmente duras a Pedro Pinto, diretor de comunicação do Benfica desde 2020, questionando a estratégia seguida pelo departamento: “Há seis anos que o Benfica tem um diretor de comunicação cuja principal característica é a invisibilidade. Não se conhece uma estratégia, não se identifica uma linha de comunicação coerente, não se percebe uma narrativa capaz de defender, valorizar e projetar a instituição”, afirmou.
João Gabriel considera que o clube se tem limitado a “comunicados previsíveis” e a publicações nas redes sociais, que entende serem insuficientes para defender a posição institucional do Benfica. Apesar de garantir que não tem “nada contra Pedro Pinto enquanto pessoa ou jornalista”, sustenta que a responsabilidade pela situação também recai sobre quem mantém o diretor no cargo.
No final da publicação, o antigo dirigente elogiou o trabalho de Marco Silva, mas defendeu que o treinador precisa de maior apoio institucional: “Marco Silva está a devolver ao Benfica uma identidade dentro das quatro linhas. Mas o treinador e a equipa precisam de um clube que saiba afirmar-se também fora delas.”
Especialista em arbitragem acredita que lance não teve nenhuma evidência que resultaria em cartão vermelho para o avançado das águias
27 Out 2026 | 11:46 |
A expulsão de Jhon Durán após o apito final do Santa Clara-Benfica continua a dar que falar. Pedro Henriques, especialista em arbitragem, analisou os principais lances do encontro e deixou dúvidas sobre o episódio que levou à exibição do cartão vermelho ao avançado colombiano, considerando que as imagens disponíveis não permitem perceber o que aconteceu.
Pedro Henriques: "Nas imagens não se vê nada de anormal..."
"Já depois do final do jogo, Jhon Durán foi expulso. Nas imagens não se vê nada de anormal, talvez palavras. Só o relatório do árbitro poderá esclarecer", escreveu o especialista na sua análise à arbitragem de Cláudio Pereira, que recebeu nota 6.
A análise deixa em aberto os motivos que levaram à expulsão de Durán, uma vez que, na perspetiva de Pedro Henriques, as imagens não mostram qualquer comportamento que permita compreender a decisão disciplinar. O relatório do árbitro será, por isso, determinante para esclarecer o sucedido.
Recorde-se que o Benfica pretende contestar a expulsão junto do Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol, procurando a despenalização do avançado colombiano. Pedro Henriques considerou ainda correta a decisão de João Vasconcelos ao mostrar cartão amarelo a João Vasconcelos? Não: o especialista analisou o lance dos 90+3 minutos e entendeu que a infração justificava apenas advertência, por não impedir uma clara oportunidade de golo.
"A infração não anula uma clara oportunidade de golo, apenas um ataque prometedor. A rasteira é junto à linha lateral, com possibilidade de intervenção de Emanuel Moreira pelo meio. João Vasconcelos foi bem advertido", explicou.
Benfica volta à carga contra arbitragem e compara lance do Porto: "Alguém pode vir explicar?"
27 Out 2026 | 09:55