Corner Left

Receba as principais notícias do Glorioso 1904 no seu WhatsApp!

WhatsApp Seguir

Clube

ABSOLVIÇÃO E PENAS SUSPENSAS PARA OS NO NAME BOYS

Decisão foi conhecida na quinta-feira, dia 15 de dezembro

Glorioso 1904
Glorioso 1904

  |

Icon Comentário0

Dos 31 elementos ligados ao grupo organizado de adeptos do Benfica, No Name Boys, julgados na quinta-feira, dia 16 de dezembro, 20 foram absolvidos por falta de provas.

O Tribunal de Sintra condenou 11 indivíduos a prisão com pena suspensa entre três a cinco anos, pelos crimes de dano simples consumado, posse de arma proibida, furto e ameaças simples, atentado à segurança de transporte rodoviário e ofensa à integridade física qualificada.


Assim sendo, os condenados ficam, ainda, impossibilitados de frequentar recintos desportivos, enquanto se encontram no período de pena suspensa.


Dos restantes 20 elementos, cinco foram acusados de tentativa de homicídio qualificado a um adepto do Sporting, contudo a decisão do Tribunal conferiu na absolvição dos condenados. O caso remonta ao jogo diante do Estoril, onde os adeptos Benfiquistas atacaram um indivíduo com ligações à claque Juventude Leonina.

Dos 231 crimes, o coletivo de juízes considerou que apenas um décimo das incidências foram realmente provadas. Em causa estava, também, o apedrejamento ao autocarro do Clube da Luz, onde Rafael Palhinha, Diogo Medeiros e Bernardo do Santos acabaram condenados a penas suspensas entre quatro a cinco anos e também ao pagamento de uma multa no valor de 15 mil euros.
NOTÍCIAS RELACIONADAS: 

Fotografia de Benfica


Clube

Rui Costa pode 'aprender' com Varandas e não deixar que Benfica fique refém de "delinquentes"

Foi a vez do presidente encarnado de ser vítima da "minoria ruidosa"

Rui Costa deve aprender com Frederico Varandas
Rui Costa deve aprender com Frederico Varandas

  |

Icon Comentário0

A ordem política de um clube é algo que não é assim tão óbvio, os sócios têm os seus interesses representados democraticamente, enquanto que as claques têm a sua influência à força e os adeptos não são representados de todo. Em artigo de opinião no jornal Record, o advogado Luís Miguel Henrique argumenta que Rui Costa deve atentar a essa estrutura e não permitir que os interesses do Benfica fiquem reféns de "delinquentes".

Luís Miguel Henrique começa por estabelecer as diferenças entre os adeptos comuns (e com poucos direitos) e os sócios que pagam quotas e "têm os seus direitos e deveres devidamente definidos nos estatutos, nomeadamente o de participar nas Assembleias Gerais, eleger e destituir órgãos, apresentar propostas, intervir na discussão e votá-las, requerer a sua convocação, examinar contas e livros do clube".

No entanto, há uma terceira classe de colaborador nos clubes, as claques: "Fazem parte de grupos organizados (’GOA’), que por pressuposto legal devem estar registados no IPDJ e seguir regras específicas de conduta. São criadores de brutais coreografias, cânticos e hinos de apoio à equipa e quase sempre marcam presença em todos os jogos, independentemente do clima ou do local onde decorrem, mas em que, cada vez mais, a violência extrema e os interesses mais obscuros têm distorcido o espírito límpido, altruísta e associativo com que foram criados".


Na opinião do advogado, "a distinção entre sócio, adepto e membro de claque é essencial para compreender a dinâmica e os desafios políticos enfrentados por alguns clubes, particularmente os chamados ‘grandes’".


"Depois de Varandas e do (na altura) ainda candidato Villas-Boas terem experimentado a afronta das claques, foi a vez de Rui Costa sentir o sabor da contestação dessa ‘minoria ruidosa’ que tenta, com o seu ódio e poder que lhes foi facultado pelos próprios clubes, contaminar o processo legítimo de governação". 

Depois de Frederico Varandas os "derrotar e o Sporting sair vencedor", Luís Miguel Henrique concluiu que "para que este processo se possa consolidar e não deixar que os clubes fiquem reféns de delinquentes, é também importante que André não ceda no mais profundo e essencial, bem como que Rui Costa não vergue. O sócio que ama e respeita o seu clube agradece". 




Clube

Advogados do Benfica garantem não existir provas no processo 'Saco Azul'

Debate instrutório do processo deu-se esta terça-feira, dia 30 de abril

Advogados do Benfica considera não existirem provas do 'Saco Azul'
Advogados do Benfica considera não existirem provas do 'Saco Azul'

  |

Icon Comentário0

Rui Patrício e João Medeiros, os advogados do Benfica no processo 'Saco Azul', compareceram no debate instrutório do assunto, esta terça-feira, dia 30 de abril, no Campus de Justiça, em Lisboa, onde garantiram que não existe qualquer prova capaz de confirmar o processo.

"No processo, já estava há muito tempo assumido que não havia nenhum saco azul. O que é lamentável é o senhor procurador, embora admita que não encontrou provas de nada, continue a falar em saco azul. Está a dizer uma coisa e o seu contrário. É clarinho que não há nenhuma prova. É confessado e admitido por Polícia Judiciária e Ministério Público. É importante que se deixe de chamar o processo de 'Saco Azul', pois não tem objeto há muito tempo", começou por dizer Rui Patrício à saída do local.

João Medeiros também deixou expresso a falta de provas: "Creio que ficou indesmentivelmente demonstrado que as intervenções de Luís Filipe Vieira e Domingos Soares de Oliveira se ficaram a dever ao exercício do cargo, sem o conhecimento concreto dos contratos. Por aí, entendo que vai haver uma decisão de não pronúncia. Também me parece que ficou evidenciado que os serviços foram reais. Penso que será o suficiente para fazer cair toda a acusação".


O Ministério Público também se pronunciou no tema, indo contra os advogados encarnados: "O Ministério Público entende que há indícios suficientes de que os serviços não foram prestados e, não o sendo, não tem sentido pagá-los. Se foram pagos, só tem sentido havendo retorno de dinheiro para o Grupo Benfica. O raciocínio lógico é que o dinheiro retornou ao Benfica. De facto, não temos prova direta disso, mas é uma dedução, pois só pode ter sido assim. Para haver acusação, não preciso de ter prova certa e absoluta, basta apenas ter um raciocínio dedutivo".


"Os indícios giram sobre a questão dos serviços, mas não giram em redor da questão de saber se são prestados ou não. A questão gira em saber se os serviços são reais, o que é uma coisa diferente. Grande parte dos serviços refere-se à alta disponibilidade, que são um seguro e só são ativados quando há um sinistro. Se não houver, os serviços não são prestados, mas são reais", terminou Rui Patrício.



Futebol

Com Schmidt na mira, Bayern de Munique perto de recuar em decisão e Benfica agradece

Emblema bávaro deu conta do seu interesse em contratar o treinador das águias, que tem lugar em risco no Clube da Luz

Roger Schmidt está na mira do Bayern de Munique que pode recuar em decisão
Roger Schmidt está na mira do Bayern de Munique que pode recuar em decisão

  |

Icon Comentário0

Depois de ter anunciado a saída de Thomas Tuchel no fina da época, o Bayern de Munique colocou vários treinador na 'mira', como o caso de Roger Schmidt, do Benfica. No entanto, o emblema alemão poderá recuar na decisão.

Como avança o canal de televisão da Alemanha, Sky Sport, os bávaros estão "desesperados", uma vez que não conseguem selar acordo com nenhum dos potenciais alvos, tendo recebido três negas. Nesse sentido, o Bayern de Munique está a ponderar recuar na decisão e manter Thomas Tuchel no comando técnico, afastando-se de Roger Schmidt que fica mais perto de se manter no cargo de treinador do Benfica.


É de recordar que, de acordo com informações avançadas pelo jornal 'Bild', o Bayern de Munique tem José Mourinho, que também já orientou o Benfica e esteve recentemente apontado ao lugar de Roger Schmidt, Lucian Favre, Hans Flick e Julen Lopetegui como potenciais alvos para substituir Thomas Tuchel.


Importa referir que Xabi Alonso, Julian Nagelsmann e Ralf Rangnick foram os três timoneiros a negarem ofertas do Bayern de Munique para assumir o comando técnico do emblema germânico. Vale destacar, ainda, que, recentemente, Rafaele Palladino foi um dos nomes que esteve apontado ao lugar atualmente ocupado por Roger Schmidt. No entanto, tal como deu conta o nosso Jornal, afinal, o técnico não deverá estar a caminho da Luz (saiba mais AQUI).

Quanto a Roger Schmidt, que está a ser o principal alvo da contestação dos adeptos nos últimos embates, o técnico alemão assumiu funções enquanto treinador do Benfica no começo da passada temporada, chegando pela mão do Presidente Rui Costa, sendo uma aposta pessoal do Líder das águias. O técnico alemão, que tem contrato até 2026, já conquistou um Campeonato Nacional (2022/23) e uma Supertaça (2023/24) de águia ao peito




envelope SUBSCREVER NEWSLETTER


+ notícias
Ex candidato à presidência do Benfica reage a eleições do Porto com 'laracha' a Pinto da Costa
Clube

Ex candidato à presidência do Benfica reage a eleições do Porto com 'laracha' a Pinto da Costa

 

Icon Comentário0
Grupo organizado de adeptos responde a apelo de Rui Costa e quem saiu prejudicado foi o... Benfica
Clube

Grupo organizado de adeptos responde a apelo de Rui Costa e quem saiu prejudicado foi o... Benfica

 

Icon Comentário0
Insultos a Roger Schmidt, Rui Costa e Di María valem multa pesada ao Benfica
Clube

Insultos a Roger Schmidt, Rui Costa e Di María valem multa pesada ao Benfica

 

Icon Comentário0