Receba as principais notícias do Glorioso 1904 no seu WhatsApp!
SeguirFutsal
|
0Silvestre Ferreira, jogador de futsal do Benfica, sofreu uma rotura do menisco externo no joelho direito, segundo informou o Glorioso, na sexta-feira, dia 2 de dezembro.
O tempo de paragem ainda não foi divulgado, mas como deverá ter de ser submetido a uma intervenção cirúrgica, estima-se que o ala irá ficar parado pelo menos de três meses.
Nesse sentido, os colegas do atleta de 23 anos já ‘invadiram’ das redes sociais do internacional português, deixando inúmeras mensagens de apoio ao craque encarnado.
Silvestre Ferreira chegou aos encarnados em 2013/14 , tendo passado pelo Eléctrico na temporada de 2019/20. Esta época o camisola 2 conta com 14 jogos, cinco golos e três assistências.
Encarnados golearam o Dínamo Sanjoanense na Liga Placard e agora estão em igualdade pontual com o Sporting, com o Glorioso em primeiro lugar
|
0A equipa de futsal do Benfica foi a jogo, este sábado, 7 de dezembro, para medir forças com o Dínamo Sanjoanense. Os encarnados acabaram por vencer, 10-0, no duelo relativo à 8.ª jornada da 1.ª fase da Liga Placard. Afonso Jesus (1' e 27'), Kutchy (13' e 34'), Léo Gugiel (20'), Diego Nunes (21'), Raúl Moreira (26'), Chiskala (37'), Carlos Monteiro (38') e André Coelho (40') apontaram os golos das águias.
Vindos de uma vitória frente ao Ferreira de Zêzere, as águias quiseram manter o bom ritmo com que se têm apresentado no Campeonato Nacional. Nesse sentido, a turma de Cassiano Klein acabaria por criar diversas oportunidades, entrando forte com um golo, no primeiro minuto, de Afonso Jesus. A superioridade encarnada mostrava-se com as várias tentativas por parte do Benfica. Kutchy e Lé Gugiel ainda faturam no primeiro tempo, colocando o Glorioso a vencer por 3-0, ao intervalo.
No regresso das cabines, a turma de Cassiano Klein voltou com tudo e não podia pedir melhor arranque. Aos 21 minutos, Diego Nunes fez o 4-0 no marcador. O Benfica estava em alta e Raúl Moreira foi servido por Chishkala, acertando em cheio na baliza do adversário, aos 26 minutos. Após o golo do Benfica, Léo Gugiel fez um mau passe e tocou com a mão na bola fora da área, vendo o cartão vermelho.
A jogar com menos um, foi, no entanto, as águias a ampliar a vantagem. Por intermédio de um livre convertido por André Coelho, o capitão, Afonso Jesus, bisou na partida, aos 27 minutos. No entanto, os encarnados não quiseram ficar por aqui. Kutchy também bisou e Chishkala finalmente conseguiu o golo, já perto do final do encontro. Carlos Monteiro, que estava a fazer um belo jogo, colocou o Benfica mais perto da liderança da Liga Placard, ao apontar o nono golo dos encarnados. André Coelho acabou por ser estrela ao confirmar o primeiro lugar com o 10.º golo.
Agora, o Benfica segue na liderança da tabela classificativa, com 25 pontos, sendo que o Sporting ocupa o segundo posto, com os mesmos pontos, mas com menos um golo marcado. No terceiro lugar está o Braga que fecha o pódio com 18 pontos.
Depois desta partida, o Benfica de Cassiano Klein volta à quadra no próximo dia 23 de dezembro para defrontar o Torreense. O embate, que vale para a quarta eliminatória da Taça de Portugal, está agendado para as 21h00 e realiza-se no Pavilhão Fidelidade.
Águias voltam a afirmar que datas foram marcadas sem o conhecimento do clube, mas que estão dispostas a oficializar a prova
|
0Depois de ter rebentado a polémica em Itália, na última quarta-feira, dia 4 de dezembro, o Benfica respondeu, esta sexta-feira, dia 6 de dezembro, às acusações deixadas pelo Bitonto C5, clube responsável pela organização do torneio da Futsal Women’s European Champions, que tinha acusado anteriormente o Glorioso de desrespeitar a prova e as restantes equipas que já tinham confirmado a presença na competição internacional. O emblema transalpino acusou também o Clube da Luz de que a ausência da equipa portuguesa “influencia a cotação da prova”.
Em comunicado, emitido esta manhã, o Benfica volta a frisar que as datas da realização do torneio foram decididas sem consultar as águias [o Glorioso alega incompatibilidade de calendário para recusar o convite]. “Face ao teor do comunicado do Bitonto C5, clube organizador da Futsal Women´s European Champions, o Sport Lisboa e Benfica reitera que a data do torneio foi fechada sem nunca o Benfica ter sido contactado”, começou por dizer o Clube da Luz.
“Sublinhamos uma vez mais, que a imagem da modalidade fica manchada em termos internacionais com a ausência do Benfica na competição e lamentamos a leviandade com que o assunto foi conduzido por parte do clube italiano”, continuou o emblema encarnado, que lamenta a forma como o emblema transalpino lidou com toda esta situação relacionada com a ausência das águias.
No entanto, o Benfica terminou o comunicado com uma garantia. “O Sport Lisboa e Benfica tudo fará junto da UEFA para oficializar a prova, conferindo-lhe o profissionalismo e o rigor que merece”, assegurou.
Recorde-se que toda esta polémica começou na última quarta-feira [dia 4 de dezembro], quando o conjunto encarnado informou publicamente que não iria participar na edição 2024 da Futsal Women’s European Champions. O Glorioso justificou que a organização do torneio não apresentou datas compatíveis para as águias, “O Sport Lisboa e Benfica considera que este comportamento da organização não abona a que esta prova tenha o desejado reconhecimento oficial, ao deixar de fora o último vencedor troféu e atual heptacampeão nacional”, pode ler-se no comunicado encarnado, a 4 de dezembro.
Águias recusaram participar no torneio, por falta de agenda, e agora foi criticado por emblema que marca presença na prova
|
0O Benfica tomou pública a decisão de não marcar presença no torneio de futsal Women’s European Champions e a decisão causou polémica em terras transalpinas. O Glorioso justificou a decisão de não participar na prova por incompatibilidade do calendário desportivo e agora foi criticado.
“O Benfica considera que este comportamento da organização não abona a que esta prova tenha o desejado reconhecimento oficial, ao deixar de fora o último vencedor do troféu e atual heptacampeão nacional”, escreveram as águias, em comunicado, a dar conhecimento da sua decisão e respetiva justificação.
Depois do comunicado dos encarnados, o Bitonto, clube organizador da prova, reagiu à decisão do Benfica, saindo a público com muitas acusações, afirmando que as águias estão a “desrespeitar” o torneio e “os clubes históricos que aceitaram participar, modificando os calendários já fixados”. O emblema italiano não gostou que o Clube da Luz afirmasse que a ausência do Benfica iria diminuir o prestígio da prova.
No comunicado emitido pelo Bitonto, o clube transalpino adiantou que tentou por várias vezes convencer a estrutura encarnada em adiar certo jogos das competições domésticas, mas que o Benfica recusou prontamente o pedido. “Uma total rigidez da congénere portuguesa em deslocar os jogos das competições internas, portanto, mostrou um total desinteresse em participar”, começou por dizer. “Nessa altura considerou-se inútil insistir [depois de o ter feito várias vezes!] em convidar alguém que não tinha mostrado interesse em aceitar o nosso convite”, salientou o clube transalpino.
O Bitonto afirmou que a realização da prova, que irá decorrer entre 17 e 21 de dezembro, não iria criar problemas com as datas da UEFA, o que permitiria à realização do torneio deste cariz. Na nota deixada à comunicação social, os italianos defendem que nunca houve problemas em mudar as provas internas, nas edições prévias. “Todos os clubes aceitaram com entusiasmo o convite solicitaram às suas federações a deslocação de jogos de campeonato ou taças em que estavam envolvidos nessa semana, tal como aconteceu com todas as equipas que participaram nas edições anteriores. A presença em competições nacionais nunca foi um obstáculo nas edições passada, logo parece-nos curioso que se torne subitamente um obstáculo em 2024”, concluiu.
Toda esta situação, segundo o que o jornal Record avançou, terá causado uma situação de mau estar na estrutura do Benfica e de acordo com o diário desportivo, foi aberto um inquérito para tentar perceber o que falhou na comunicação com o clube italiano. Contudo, o Glorioso não prestou quaisquer declarações junto da mesma fonte sobre esta polémica.