Futebol
Exclusivo Glorioso 1904 - Israelita interessa ao Benfica, mas Rui Costa tem um plano
14 Mar 2026 | 13:34
Receba as principais notícias do Glorioso 1904 no seu WhatsApp!
Futebol
08 Abr 2025 | 12:59 |
48h depois do apito final do último Clássico da presente temporada, entre o Porto e o Benfica, que culminou no triunfo dos encarnados (4-1), o rescaldo ainda está a ser feito e todos os intervenientes estão a ser alvo de escrutínio, como foi o caso de João Pinheiro, juiz responsável pelo encontro do passado domingo, 6 de abril, no Estádio do Dragão.
Na crónica de opinião, da autoria de Duarte Gomes, publicada na edição impressa do jornal ‘A Bola’, o antigo árbitro voltou a analisar as incidências do encontro entre os dois rivais. No seu texto, o ex juiz de futebol reconheceu a importância do Clássico em questão e analisou a escolha de João Pinheiro.
Sobre o Porto - Benfica, Duarte Gomes voltou a frisar que se tratava de um jogo essencial: “O FC Porto ainda alimentava a esperança de chegar ao título e queria dar mostras de força, até porque do outro lado estava o grande rival de Lisboa. Por outro lado, o Benfica precisava vencer para manter a liderança e não ser ultrapassado pelos vizinhos de Alvalade”.
Sobre a escolha do árbitro bracarense para dirigir a partida de domingo, Duarte Gomes reconheceu que foi uma escolha acertada. Contudo, reparou que a sua escolha acaba por ser muito recorrente para estes jogos, o que pode criar alguma estranheza no público. “João Pinheiro é escolha recorrente para jogos desta dimensão, o que para o exterior passa duas mensagens muito claras: a ausência de alternativas dentro do grupo e a exposição desgastante do bracarense em jogos exigentes e mediatizados”, constatou.
Duarte Gomes - João Pinheiro é escolha recorrente para jogos desta dimensão, o que para o exterior passa duas mensagens muito claras
Por fim, Duarte Gomes deixa uma crítica construtiva a quem comenta e aprecia futebol, afirmando que se pode falar de arbitragem, sem ter de haver casos polémicos. “Ninguém fala de João Pinheiro e colegas. Isto apenas reforça o óbvio: mesmo que o foco não esteja sempre no trabalho dos árbitros, é possível haver emoção, entusiasmo e adrenalina. Não é preciso o penálti duvidoso ou o vermelho mal exibido para haver animação, converseta de café, indignação e regozijo”, assegurou.
Treinador português reconheceu que equipa fraquejou nos últimos minutos frente aos Grandes, contudo, aponta que águias tiveram sorte
15 Mar 2026 | 09:27 |
Vasco Seabra não escondeu a desilusão pela derrota da sua equipa. No final do encontro, o treinador do Arouca marcou presença na conferência de imprensa - que não contou com João Tralhão - e analisou o resultado contra o Benfica, afirmando que é difícil de digerir um desaire nos descontos.
Vasco Seabra: "É doloroso para a equipa, mas é de orgulho grande"
"É injusto, temos mais expected goals, temos quatro ou cinco chances claras, acabámos por ter este amargo nestes três jogos na segunda volta com os três grandes", começou por dizer o treinador do Arouca, afirmando que a sua equipa jogou olhos nos olhos com o Benfica.
"É doloroso para a equipa, mas é de orgulho grande. Não vivemos de vitórias morais, mas sim de pontos, e temos de ir buscar estes pontos aos próximos jogos", constatou o técnico, frisando que a equipa vai ter de continuar a trabalhar nos próximos duelos.
Vasco Seabra: "Aqui é um lance fortuito, faltavam 35 segundos"
"São momentos diferentes. Contra o Sporting queríamos ganhar, porque temos transição do Puche um para um com o Inácio e sai transição que dá golo. No Dragão foi de penálti... Aqui é um lance fortuito, faltavam 35 segundos", atirou Vasco Seabra, recordando as diferentes situações.
"A globalidade do jogo é muito boa, mas estes pormenores magoam muito, mas temos de seguir confiantes no plantel que temos", concluiu o timoneiro dos lobos, no final do encontro, que terminou com uma vitória do Benfica, graças aos tentos de Richard Ríos e Franjo Ivanovic.
Imagens televisivas, que rapidamente se espalharam na internet, revelam momento tenso entre lateral das águias e atleta do Arouca
15 Mar 2026 | 08:52 |
Numa partida onde a emoção esteve presente até aos últimos segundos, o encontro entre o Benfica e Arouca (2-1) ficou marcado por um evento bastante infeliz. Depois do tento vitorioso de Franjo Ivanovic, Amar Dedic e Trezza envolveram-se numa autêntica cena de batalha campal.
Pelo que se conseguiu verificar nas imagens, que rapidamente circularam nas redes sociais, tudo aconteceu ao minuto 90+6, após o golo de Ivanovic. Trezza, atleta do Arouca, envolveu-se numa discussão com Tomás Araújo, que acabou por empurrar o adversário, contudo, não foi neste momento que o caldo ficou entornado.
Depois de ter sido afastado pelo camisola 44 do Benfica, Trezza foi agarrado, com violência, por Dedic, o que acabou por despoletar uma enorme confusão entre os dois atletas. A situação ficou complicada, originando vários puxões e empurrões, o que obrigou à intervenção dos companheiros de equipa para os separar.
Quando os ânimos se apaziguaram, José Bessa, árbitro da partida, mostrou cartão vermelho direto tanto a Dedic, como a Trezza, que serão assim baixa confirmada para a jornada 27 do campeonato, onde o Benfica recebe o Vitória de Guimarães e o Arouca visita o Moreirense.
Vale a pena recordar que o Benfica conquistou três pontos importantes, que permitem às águias continuarem na corrida pelo título nacional. Graças aos golos de Richard Ríos e de Franjo Ivanovic, o Clube da Luz segue no terceiro lugar, com 62 pontos, os mesmos que o Sporting (um jogo de atraso) e a quatro do Porto (66).
No rescaldo da partida, tal como águias tinham informado, nenhum elemento do Clube da Luz prestou declarações à imprensa que esteve no local
15 Mar 2026 | 08:28 |
Na última noite, 14 de março, o Benfica deslocou-se ao reduto do Arouca, onde teve de lutar até aos segundos finais pela vitória (2-1). No entanto, o que acabou por chamar a atenção não foi a dedicação da equipa, mas sim o total silêncio que houve no final da partida.
Através de uma nota de imprensa, horas antes do encontro, o Benfica informou - em consequência da recusa, da parte do CD, em aceitar o recurso de José Mourinho - que nenhum profissional do Clube da Luz iria prestar declarações à imprensa que iria marcar presença no reduto arouquense.
Uma postura que se veio a confirmar. Com a ausência de José Mourinho, que foi rendido por João Tralhão, os elementos do plantel, assim como da equipa técnica do Benfica, não marcaram presença na flash interview, tal como na conferência de pós-jogo, em sinal de protesto.
"É, pois, uma manifestação coletiva de solidariedade e de indignação por uma decisão que, conforme referido pelo Benfica na quinta-feira, em comunicado, é manifestamente injusta, desproporcionada e persecutória", pode ler-se na nota de imprensa partilhada pelas águias.
Vale a pena recordar que o Benfica conquistou três pontos importantes, que permitem às águias continuarem na corrida pelo título nacional. Graças aos golos de Richard Ríos e de Franjo Ivanovic, o Clube da Luz segue no terceiro lugar, com 62 pontos, os mesmos que o Sporting (um jogo de atraso) e a quatro do Porto (66).