
Futebol
Noronha Lopes atira-se a Rui Costa! Candidato fala em "falhanço total" no Benfica
08 Out 2025 | 16:54
Receba as principais notícias do Glorioso 1904 no seu WhatsApp!
Futebol
19 Mar 2024 | 11:06 |
Orkun Kokçu continua a gerar discussão entre os adeptos do Benfica, após ter dado uma polémica entrevista aos meios de comunicação social neerlandeses, onde acabou por 'arrasar' o Clube da Luz e o seu treinador, Roger Schmidt. O médio não foi convocado para o jogo com o Casa Pia e hoje na imprensa debate-se se o emblema da Catedral deve castigar Kokçu mais severamente.
"Uma vez que depois da polémica entrevista, Kokçu já falou e não pediu desculpa, deve o Benfica endurecer o castigo?", são as palavras que se lêem no jornal Record. André Zeferino argumenta que sim: "Pior do que errar é não reconhecer o erro e ainda carregar um pouco mais numa ferida já muito aberta. Embora possa ter razão em algumas das afirmações que fez, Kökçü falhou tremendamente no ‘timing’ em que se pronunciou e, agora, voltou a manifestar-se e frisou as críticas que teceu ao Benfica e a Roger Schmidt", disse.
Por outro lado, Filipe Balreira defende o contrário: "Em público, através das redes sociais, Kökçü reiterou a sua posição, mas tal não significa que o médio não faça ‘mea culpa’ e peça desculpa internamente, no balneário, perante companheiros, staff, direção e, principalmente, Roger Schmidt. Se tal suceder, percebe-se que o Benfica instaure um processo disciplinar ao jogador e imponha uma multa quando voltar da seleção, mas será melhor para todos reintegrá-lo no grupo".
Orkun Kokçu - avaliado em 30 milhões de euros, pelo portal Transfermarkt - já participou em 34 encontros dos comandados de Roger Schmidt, tendo apontado três golos e 10 assistências, na presente temporada de águia ao peito. O futebolista já conquistou a Supertaça Cândido de Oliveira, frente ao Porto, onde serviu Di María.
No que respeita à temporada passada, o médio internacional turco, que custou qualquer coisa como 25 milhões de euros, sendo o reforço mais caro do Benfica, marcou presença em 46 embates, tendo somado 12 tiros certeiros e ainda servido os seus colegas do Feyenoord em cinco ocasiões.
Jim Ratcliffe, figura principal da INEOS, que detém o emblema dos red devils, falou, recentemente, acerca do percurso do ex Benfica na Premier League
08 Out 2025 | 18:54 |
Jim Ratcliffe voltou a apontar a confiança que tem em Ruben Amorim para o cargo de treinador principal do Manchester United. O dono da INEOS, empresa que detém os red devils, prestou declarações ao podcast 'The Business', onde explicou que o plano passa por dar mais tempo ao treinador português, que passou no Benfica enquanto jogador - Rio Ferdinand também falou sobre o técnico.
"Não teve a melhor das temporadas, mas precisa de demonstrar que é um bom treinador a três anos", começou por explicar, quase como uma garantia acerca do futuro de Ruben Amorim, que sabe agora que terá, pelo menos, mais uma época e meia para tentar dar a volta à situação no Manchester United.
O dono do emblema de Manchester prosseguiu: "Às vezes não compreendo a imprensa. Querem que o Ruben tenha sucesso do dia para a noite. Pensam que é como um interruptor. Que carregam no interruptor e são tudo rosas. Não se pode gerir um clube como o Manchester United a tomar decisões em cima do joelho".
Foi questionado, de seguida, sobre o que irá acontecer caso a família Glazer - que detinha o clube antes de Ratcliffe, e que continua a ter, em sua posse, uma parte importante das ações do Manchester United - queira despedir Ruben Amorim: "Não vai acontecer. Temos os pés bem assentes na terra. São pessoas muito boas e realmente apaixonadas pelo clube".
Terminou, com algumas palavras acerca dos despedimentos que foi obrigado a fazer no Manchester United, devido à situação financeira que o clube atravessava: "Eram demasiado elevados. Temos pessoas fantásticas, mas o nível de mediocridade também estava a aumentar".
Treinador encarnado entrou num bate boca com técnico da Seleção recentemente, acerca da utilização de um jovem jogador do Clube da Luz
08 Out 2025 | 17:46 |
Stale Solbakken, selecionador da Noruega, respondeu às palavras de José Mourinho acerca da utilização de Andreas Schjelderup no Benfica. As declarações iniciais do técnico do país nórdico motivaram uma resposta forte por parte do treinador português, que já tem resposta.
Relembrar que Stale Solbakken tinha afirmado, recentemente, que José Mourinho tinha de dar 90 minutos a Schjelderup de forma regular, para que o avançado norueguês se conseguisse transformar num jogador que rende durante essa duração de tempo.
José Mourinho não ficou fã do Selecionador da Noruega, e respondeu, da seguinte forma: "Não consigo perceber como é que um selecionador se atreve a comentar a escolha do treinador sobre um jogador que é de um clube. Estarei sempre à disposição de qualquer selecionador que me queira contactar, mas agradecia que houvesse este respeito".
Desta feita, foi a vez de Stale Solbakken responder a José Mourinho. O treinador da Noruega quis, no entanto, acalmar a situação: "Foi uma interpretação forte. Eu disse que concordava com tudo o que ele disse. Concordo com toda a análise de Andreas Schjelderup, mas é difícil ser um jogador de 90 minutos se nunca jogas 90 minutos. Nesse caso, não se obtém uma resposta sobre se és um jogador de 90 minutos. Concordei com tudo o que ele disse sobre Andreas. Acho que podemos concordar nisso".
"Se conversei com Mourinho? Não. Eu converso com praticamente todos os treinadores que têm jogadores relevantes [para aquela seleção], então, mais cedo ou mais tarde, certamente vamos conversar. Mas não vamos torcer para que esse seja o tema principal. Espero que não", atirou, de seguida, antes de revelar que o treinador do Benfica tem sido "um modelo" nos últimos anos, pela forma como prepara os jogos grandes.
Clube da Luz fez uma publicação nos seus canais oficiais que serve como resposta às declarações do líder máximo do emblema azul e branco
08 Out 2025 | 17:29 |
O Benfica publicou um vídeo, através dos seus canais oficiais, onde expõe todos os lances de arbitragem que passaram impunes a favor do Porto, no clássico disputado no último domingo, dia 5 de outubro. A partilha surge depois das palavras de André Villas-Boas, que considerou que os azuis e brancos foram prejudicados no clássico da oitava jornada da Liga Portugal Betclic.
André Villas-Boas fez várias declarações polémicas quando falou com a comunicação social nos Portugal Football Globes, afirmando, em primeiro lugar, que o Porto teria sido prejudicado no clássico com o Benfica, e que iria fazer queixa de Pavlidis, por suposta agressão.
Depois desses comentários, o presidente do Porto passou ao ataque, apelidando de "calimeros" Rui Costa e Frederico Varandas. No cerne da acusação, estarão os comunicados emitidos pelos emblemas de Lisboa em relação às arbitragens no campeonato português.
O Benfica responde, agora, a essas críticas deixadas por André Villas-Boas, com um vídeo revelador acerca da realidade dos factos no clássico que se disputou no estádio do dragão. Nas imagens é possível ver sete lances distintos que passaram impunes por parte do árbitro, onde vários jogadores do Porto têm comportamentos antidesportivos. Como separador entre as situações apresentadas, aparece... o calimero.
No vídeo estão, então, os seguintes lances: entrada de Gabri Veiga sobre Sudakov (7'); cotovelada de Alan Varela sobre Pavlidis (12'); pisão de Francisco Moura sobre Lukebakio (20'); acesa troca de palavras entre Enzo Barrenechea e Alberto Costa (28'); disputa de bola entre Samu e António Silva (36'); tentativa de desarme de Bednarek sobre Lukebakio (49'); Pepê pisa o pé direito de Dahl já depois de chegar atrasado à bola (61'); disputa aérea entre Bednarek e Pavlidis (70'); pisão de Alan Varela no calcanhar esquerdo de Sudakov (77').
Confira, em baixo, a publicação:
Noronha Lopes atira-se a Rui Costa! Candidato fala em "falhanço total" no Benfica
08 Out 2025 | 16:54
Bernardo Silva no Benfica? Nuno Gomes revela detalhes: "É um dos dossiês..."
08 Out 2025 | 16:33
Lenda do Manchester United revela o que faltou para despedir Ruben Amorim
08 Out 2025 | 16:15