FUTEBOL: SOUTHAMPTON - BENFICA AO MINUTO

O Benfica voltou a pronunciar-se sobre a polémica expulsão de Jhon Durán no encontro frente ao Santa Clara, deixando duras críticas à equipa de arbitragem. Num comunicado divulgado esta quarta-feira, no site oficial, o Clube da Luz questiona a versão apresentada por Cláudio Pereira e exige uma investigação rigorosa ao sucedido.

Em causa está o relatório do árbitro, no qual é referido que o avançado colombiano, depois de ter sido provocado por Fernando, jogador dos açorianos, respondeu com "palavras impercetíveis", que terão contribuído para o conflito generalizado no final da partida. O Benfica considera a explicação incoerente e questiona como pode ser atribuído um efeito a palavras que o próprio juiz admite não ter compreendido.

As águias sustentam ainda que as imagens do incidente não mostram qualquer comportamento agressivo ou gesto provocatório por parte de Durán. No comunicado, o Clube classifica o episódio como "mais um caso de extraordinária criatividade arbitral" e estabelece um paralelismo com a polémica envolvendo Gustavo Correia, na sequência do encontro frente ao Famalicão da época passada.

O Benfica vai mais longe e exige ao Conselho de Disciplina que investigue o caso e aplique sanções caso sejam apuradas responsabilidades. "Esta nova falsidade tem de ser apurada e sancionada com a gravidade que merece", pode ler-se na nota oficial. O emblema encarnado critica igualmente o Conselho de Arbitragem, contestando a nomeação de árbitros envolvidos em polémicas para jogos da Primeira Liga.

Na parte final do comunicado, o Benfica deixa uma das acusações mais fortes, defendendo que "a mentira em prejuízo do Benfica não pode continuar a ser um fator de impunidade - nem de promoção - no futebol português", escreveram. 

Veja o comunicado do Clube:

"A indignação manifestada pelo Sport Lisboa e Benfica no final do jogo do Santa Clara por causa da expulsão de Jhon Durán vem a confirmar-se por inteiro dada a justificação apresentada pelo árbitro Cláudio Pereira. No relatório, entretanto tornado público pela comunicação social, o árbitro afirma que Durán foi provocado e respondeu com palavras impercetíveis, concluindo Cláudio Pereira que essas palavras ajudaram a propagar o conflito generalizado.

Como pode o árbitro atribuir esse efeito a palavras que declara não ter percebido? E como pode sustentar essa versão quando as imagens não mostram qualquer agressividade ou gesto provocatório por parte do jogador do Benfica?

Estamos perante mais um episódio de extraordinária criatividade arbitral, que exige uma investigação rigorosa. Depois do caso de Gustavo Correia, em Famalicão, no qual foi demonstrado que o relatório não correspondia aos factos – e o árbitro mentira deliberadamente –, o Benfica não aceitará que um novo relato manifestamente contrariado pela realidade seja tratado com complacência. Esta nova falsidade tem de ser apurada e sancionada com a gravidade que merece.

O Sport Lisboa e Benfica exige que o Conselho de Disciplina analise este caso com rigor e não volte a assobiar para o lado, sancionando esta conduta injustificável. Exige também que o Conselho de Arbitragem não transforme a repetição de erros graves em prémio através de sucessivas nomeações para jogos da Primeira Liga, como tem acontecido com Gustavo Correia.

A mentira em prejuízo do Benfica não pode continuar a ser um fator de impunidade – nem de promoção – no futebol português".

A expulsão de Jhon Durán no final do encontro entre Santa Clara e Benfica, que terminou com a vitória encarnada por 2-1, continua a dar que falar. Foram revelados pormenores do relatório de Cláudio Pereira, árbitro da Associação de Futebol de Aveiro, sobre o episódio que envolveu o avançado colombiano e que levou o Clube da Luz a avançar com um recurso junto do Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol (FPF).

De acordo com a informação divulgada pelo jornal Record, o juiz justificou a decisão com palavras que não conseguiu identificar. No relatório, Cláudio Pereira escreveu que, depois de ter sido provocado por Fernando, avançado do Santa Clara, Durán "dirigiu-lhe palavras impercetíveis à equipa de arbitragem, que ajudaram o propagar o conflito generalizado". O árbitro considerou ainda que o jogador utilizou "linguagem ou gestos ofensivos, injuriosos ou grosseiros", motivo pelo qual lhe mostrou o cartão vermelho direto.

O Benfica, porém, não concorda com a decisão e recorreu para o Conselho de Disciplina da FPF, exigindo a despenalização do internacional colombiano. Os encarnados entendem que não existiram motivos para a expulsão, numa polémica que pode ter consequências para a disponibilidade do avançado nos próximos compromissos da equipa.

Esta quarta-feira, Marco Silva voltou a sair em defesa do jogador, de 22 anos, depois de ter tido acesso ao relatório da equipa de arbitragem. "Tive acesso ao relatório do árbitro e só veio confirmar o que disse. Não tinha acontecido absolutamente nada e o jogador não esteve envolvido em nada. Felizmente acreditei no jogador, é esse o meu papel e espero que sejam honestos", afirmou.

O técnico acrescentou ainda: "Todos erramos na vida e só veio confirmar o que vos tinha dito. Estou muito curioso para perceber a decisão, depois de ver o que vi e de ler o que foi escrito. Neste momento está convocado para o jogo desta quinta-feira", disse. 

Marco Silva esteve na conferência de antevisão ao jogo do Benfica nesta quinta-feira com o Gil Vicente, no Estádio da Luz, a contar para os quartos de final da Taça da Liga - que pode ter revolução. Confira tudo o que disse o treinador encarnado antes do duelo da Allianz Cup.

Qualidade do Gil Vicente

"Uma equipa de qualidade, muito bem treinada, como tem vindo a demonstrar. Já os defrontámos num jogo que se tornou difícil pela qualidade e organização do adversário no Estádio da Luz. E pela nossa falta de eficácia. O Gil tornou a nossa tarefa difícil porque tem bons jogadores, jogadores de qualidade e apresenta sempre uma boa organização e estratégia. Com bola têm ideias claras e coragem na forma como jogam. Esperamos um jogo de caraterísticas diferentes, um jogo de decisão e que permite jogar num final-four. Acaba por ter caraterísticas diferentes nesse aspeto. Mas pela forma como encaramos sempre, daremos tudo para vencer como é normal".

Preparação após triunfo nos Açores

"Preparação? Normal. Fizemos viagens, dois jogos fora... Conseguimos uma vitória fora importante depois de estar em desvantagem ao intervalo e é preciso destacar essa humildade e caráter da equipa. Recuperação no dia seguinte, preparar o jogo dentro do máximo que conseguimos, ir analisando como eles vão estando nas melhores condições. E amanhã faremos o mesmo. Analisar e depois tomar as melhores decisões".

Importância da Taça da Liga

"Em relação às competições europeias, é verdade (que ficamos com muitos jogos). Para mim, sinceramente, falamos de uma competição doméstica muito importante. Para clubes da nossa dimensão, fazer um jogo e ter uma oportunidade de jogar uma final... Não vejo isso como sobrecarga. Se há duas taças domésticas, é normal que tenhamos de jogar as competições. E depois cada clube dá a importância que dá em termos de rotação. Se olharmos só para um onze, acaba por ser uma densidade muito grande. Se olharmos para um plantel competitivo e com duas opções por posição, acabamos por poder dar oportunidades a muita gente. Temos algumas lesões e condicionantes para fazer o que temos feito na Liga Europa, mas não há que lamentar a densidade de jogos. Posso até falar contra nós, mas é uma opinião minha. Se formos analisar o nosso regresso das paragens internacionais... Fizemos o jogo com o V. Guimarães, depois competições europeias, e depois um jogo de fim-de-semana que não existiu da Taça (de Portugal). Não há muito que lamentar. A densidade de jogos é o que é e temos de nos preparar para a época e para todas as competições, se assim ambicionarmos".

Rotação no onze

"Em relação à rotatividade, temos uma ideia para o jogo. Ainda estamos a analisar a recuperação dos jogadores. Falou da questão do Rui (Borges) e do Sporting, mas são situações diferentes. O nosso aspeto é diferente porque eles tiveram praticamente 48 horas entre os dois jogos. No nosso caso houve a viagem e ouvimos o feedback de alguns jogadores. Podemos ou não fazer alterações, mas sempre com o objetivo de termos jogadores frescos, não perdermos a essência e, em algumas posições, manter parte da estrutura. É um jogo decisivo e queremos muito estar na final-four. Respeitamos o Gil Vicente, mas é ainda mais importante olhar para nós

Marco Silva teve acesso ao relatório de Claúdio Pereira

Durán? Não temos qualquer decisão. Fiz a análise que fiz pelo feedback que tive do jogador. Já tive acesso ao relatório e só veio confirmar as minhas declarações no final do jogo. Tudo o que li só me veio dar mais certeza de que não tinha acontecido absolutamente nada. Felizmente acreditei no jogador e é esse o meu papel, quero que sejam honestos, errando ou não errando. Todos erramos na vida. Mas só veio confirmar o que eu tinha dito. Estou muito curioso para perceber qual será a decisão depois de ver o que vi e de ler o que foi escrito. Ele está convocado para amanhã".

Bicada ao Conselho de Disciplina

Rever aspetos disciplinares? "Possivelmente. Estamos a falar de um jogador que viu um vermelho totalmente injusto no término do jogo. Podemos falar de outras questões durante o jogo, mas aqui foi totalmente injusto. Estamos na dúvida se poderá ou não ser utilizado. Percebo a questão, tem a ver com os timings de reunião de quem toma as decisões. E nesse aspeto, atendendo a que se marcam jogos para meio da semana, era importante que houvesse uma decisão rápida para sabermos com o que contar".

Partes distintas contra o Santa Clara

"Sinceramente não é uma questão de intensidade. Se calhar usei essa palavra... Mas é jogarmos ao nosso nível, ter capacidade de assumir o jogo e jogar como costumamos jogar. Em Chipre foi diferente, entrámos como temos entrado na maioria dos jogos e depois deixámos andar um pouco. Neste último, a análise foi clara, sabemos onde não estivemos tão bem. A minha análise foi nesse sentido. Por vezes, analisamos no momento de uma forma e com calma depois temos outra ideia. Dando mérito ao Santa Clara em primeiro lugar, depois falámos das questões climatéricas. Mas nós não estivemos ao nosso nível na 1.ª parte. Não teve a ver com intensidade. O Santa Clara colocou agressividade no bom sentido. Mas teve muito mais a ver com o que tínhamos preparado. Se calhar preparados com as condições climatéricas, com o relvado... Os jogadores estão a jogar e eles é que sentem dificuldades que nós cá fora não sentimos. Mas, para nós, é claro que não fomos tão capazes de executar alguns dos planos de jogo. Retificámos ao intervalo e, com a inspiração individual de dois ou três jogadores, resolvemos um jogo que estava muito difícil. É analisar, fazer os jogadores perceber, e aí acredito que vamos estar mais bem preparados".

Daniel Banjaqui lesionado e Anísio Cabral lesionado

"O Banjaqui não estará disponível, infelizmente. Está na fase final da recuperação e achamos que ainda é um pouco cedo. Era importante conseguir tê-lo, até pelo desgaste do Bah em termos de jogar praticamente os 90 minutos em todos os jogos desde a paragem. Tem feito um esforço tremendo depois de recuperar da lesão. Não sei se na segunda-feira já poderá integrar a convocatória... O (José) Neto irá jogar daqui a pouco na Youth League, mas o Anísio estará nos convocados. Depois é uma decisão nossa. Não vemos aqui uma competição para lançar jovens, queremos ganhar e estar na final-four. Estará um título em disputa. É óbvio que o campeonato é o campeonato e essa é a nossa grande prioridade, mas todos os títulos em disputa é para dar o nosso máximo para os conquistarmos. Se conseguimos ou não, isso é outra coisa. O próximo jogo é o mais importante. Temos vindo a lançar alguns jovens. O Banjaqui até se estreou na Liga Europa a titular, não esperávamos pela Allianz Cup para isso. Não é só por esta competição ser um pouco diferente que vamos lançar os jovens. Se mostrarem que merecem oportunidade, não é preciso ser nesta competição. O contexto por vezes permite isso, mas olhamos com muito respeito para a competição, pelo Gil e, acima de tudo, para nós".

Ausência de um é uma oportunidade para outro

"É um jogo importante (o da Youth League) e por isso mesmo o Diogo (Ferreira) também irá jogar esta tarde. Também poderia ser jogo para o Anísio. Esta dúvida à volta do Durán também não permite tomar algumas decisões. O Anísio estará connosco amanhã e iremos colocar esses jogadores num contexto importante para o clube. Compete-nos gerir da melhor maneira, priorizando sempre a equipa principal e quem está connosco. Se não houver oportunidades, há sempre formas de dar competição aos jogadores".

Razões para a "máquina de golos"

"Para mim é muito importante que tenhamos uma identidade clara e que está dentro da minha ideia, em primeiro lugar, e dentro dos pergaminhos do clube. Para mim a solidez é muito importante. Não só da linha de quatro, mas no jogar, em sermos uma equipa constante e consistente. Se atacarmos bem e melhor, de certeza que iremos ser uma equipa mais sólida. Percebo o que disse dos golos sofridos, mas se olharmos para isso, dois aconteceram no primeiro jogo, de caraterísticas muito próprias... Culpa nossa, mas jogámos em condições muito específicas, não normais num jogo de futebol. E no outro em que sofremos acabámos por jogar uma hora com 10 jogadores. Se tirar esses contextos, sofremos três golos em sete jogos. Para nós, é importante sermos uma equipa dominadora, que consiga dominar com bola, que goste de estar no meio-campo ofensivo. Mas só iremos conseguir fazê-lo se tomarmos as decisões certas com bola e se, defensivamente, toda a gente trabalhar dentro de uma ideia coletiva. Satisfeitos em relação aos nossos números, e depois é trabalhar para que o equilíbrio seja cada vez melhor e para que consigamos esconder do adversário alguns aspetos em que não somos tão fortes. O processo ofensivo está muito longe de estar perfeito. Temos feito as coisas muito bem, mas queremos ser cada vez mais fortes como equipa".

Kaminski de regresso

"O Banjaqui está muito perto de estar disponível, mas ainda é cedo. Iremos tomar decisões nos próximos dias para perceber onde começará a competir. O Enzo está a integrar aos poucos a equipa, o que é bom. O Kaminski está de volta e estará nos convocados. E o Leandro (Barreiro), já sabem, irá demorar um pouco mais".

Exibições de Sudakov

"Para já nem gosto do 'esgotarem-se as oportunidades'. É uma opinião sua. Temos de fazer com que os jogadores compitam para a posição. E se não esteve tão bem, a responsabilidade é minha que o coloquei em campo. Não é por um jogo menos positivo que vou fazer com que esgote as oportunidades. O Sudakov até vinha numa ascensão em termos de exibições e sabe isso. Tomei a decisão de fazer alterações ao intervalo, mas não é por isso que se esgotam as oportunidades. Em relação à questão do jogar mais recuado, não foi de todo o que quisemos e analisámos no campo. Alguma vez atraímos um pouco mais baixo com ele para tirar o médio que o estava a acompanhar. Mas o que fizemos aí foi o que fizemos com o Prestianni na 2.ª parte. As caraterísticas são diferentes. Mas a nossa estratégia não foi essa (de baixar o Sudakov). Está a competir com todos os outros".

Quem vai ser o lateral direito?

"Têm de esperar por amanhã. Temos uma opção direta, que é o Bah, que está disponível e nos convocados. Ou iremos por outro caminho... O Kaminski possivelmente será muito cedo para ser titular, mas se assim o entendermos será opção durante o jogo. Tomaremos a decisão melhor dentro dessas opções".