
Receba as principais notícias do Glorioso 1904 no seu WhatsApp!
Futebol
14 Abr 2025 | 09:18 |
No passado domingo, o Benfica recebeu o Arouca no Estádio da Luz, empatando a duas bolas, no duelo válido para a 29.ª jornada da Liga Portugal Betclic. Contudo, o resultado final do jogo não foi o destaque, mas sim, a polémica arbitragem de António Nobre. O penálti assinalado no carrinho de Nicolás Otamendi acabou por ser alvo de análise de Marco Pina, que explicou o motivo pelo qual o lance não é para grande penalidade.
Marco Pina - Dos maiores erros do Campeonato
"Otamendi faz um carrinho, é verdade que faz um carrinho, mas faz um carrinho ainda muito longe do jogador do Arouca. E mais, não faz um carrinho na direção do jogador do Arouca. Ou seja, Otamendi faz um carrinho na direção da linha de baliza e o jogador do Arouca que vem a querer entrar na área, quando percebe que há ali um carrinho do Otamendi acaba por se projetar as pernas", começou por justificar.
O comentador acabou por criticar António Nobre, não aceitando a justificação apresentada: "O árbitro justifica a decisão depois de ir ao monitor, dizendo que o Otamendi faz uma rasteira com a cabeça. Bom, isso então é o culminar, o canto do cisne".
Marco Pina ainda explicou o movimento de Otamendi - avaliado em 1 milhão de euros -. "Aquilo que faz Otamendi efetivamente, e as imagens mostram, é que baixa a cabeça para tentar evitar o contato, que vai existir para se proteger e não levar com a perna, o joelho, ou com o pé na cabeça porque a cabeça é uma zona nevrálgica", diz o comentador.
"Neste caso é o jogador do Arouca que vai promover o contato com a cabeça do Otamendi, e não é o Otamendi que salta ou move a cabeça em direção ao jogador do Arouca. Por isso, e por aquilo que Luís Godinho, e bem, quis mostrar ao árbitro é que há um erro grave e digo mais, este erro é provavelmente um dos erros mais graves deste campeonato", concluiu o comentador da CMTV. Recorde-se que Vítor Pinto analisou o mesmo lance
Confira aqui o vídeo de Marco Pina:
Apontado como para uma possível saída do Clube da Luz durante este mercado de transferências, médio não conteve emoções no final do encontro
01 Set 2025 | 07:49 |
O triunfo obtido diante o Alverca foi importante para as ambições do Benfica no que ao Campeonato Nacional diz respeito. Contudo, a partida em si terá um significado bastante diferente para Florentino Luís. Depois de falhar a partida com o Fenerbahçe por castigo, o médio foi opção diante dos ribatejanos, naquele que terá sido o seu último duelo com o Manto Sagrado.
Depois de realizar os seus últimos 25 minutos como jogador do Glorioso, o camisola 61 protagonizou uma despedida bastante emotiva em pleno relvado, em harmonia com os adeptos encarnados que estavam presentes nas bancadas do Alverca Sports Complex. As imagens ainda captaram o momento de um grande abraço entre o jogador e o treinador.
Já em conferência de imprensa, questionado sobre o que tinha acontecido no relvado, Bruno Lage confirmou que o centrocampista, campeão nacional pelas águias em 2022/23, está de partida e afirmou o seguinte: “É a despedida de um grande jogador, que tive a oportunidade de lançar e me ajudou imenso”. No entanto, o setubalense foi ainda mais longe e deixou uma segunda mensagem: “Também realcei a importância do mister Roger Schmidt, que o soube repescar em tempo útil”.
Ainda sem haver qualquer tipo de confirmação oficial, ao que tudo infica, o Benfica vai emprestar o jogador ao Burnley, emblema que subiu recentemente à Premier League. Pelas informações que têm sido adiantadas pela imprensa, o negócio passa por uma cedência, com uma cláusula de compra obrigatória, fixada nos 25 milhões de euros.
Na presente temporada, com a camisola do Benfica, e depois de ter realizado 45 encontros em 2024/25, Florentino Luís - avaliado em 22 milhões de euros - contabiliza apenas sete jogos: três na Liga dos Campeões, três na Liga Portugal Betclic e um na Supertaça Cândido de Oliveira. Nos 160 minutos em que foi opção de Bruno Lage, o médio marcou um golo, diante do Nice.
Insatisfeito com mais uma prestação que deixa a desejar da parte da equipa de arbitragem, dirigente pede esclarecimentos sobre critérios aplicados na Liga
01 Set 2025 | 07:12 |
O Benfica, antes da primeira paragem da época para os compromissos para as seleções, arrancou uma vitória a ferros diante o Alverca, num encontro onde a arbitragem deixou a desejar. No final do encontro, Mário Branco, Diretor-geral dos encarnados abordou o que aconteceu em campo e afirmou que o Clube da Luz vai estar ‘atento e vigilante’ ao que tem acontecido.
Mário Branco: “Praticamente sem férias conseguiram com distinção atingir os três objetivos a que nos prepusémos”
Antes de analisar o trabalho realizado pela equipa liderada por José Bessa, o dirigente encarnado começou por destacar o ‘sacrifício’ feito pelos jogadores do Glorioso: “Depois de uma pré-temporada, das mais desafiantes e exigentes do Benfica, praticamente sem férias conseguiram com distinção atingir os três objetivos a que nos prepusémos: vencer a Supertaça, entrar na fase de liga da Champions e vencer os jogos do campeonato, neste caso, os três que disputámos”.
Sobre a partida diante o Alverca, Mário Brancos reconheceu que houve algumas dificuldades: “Relativamente ao jogo de hoje, um jogo difícil, num relvado, tal como no Estrela, que deixou um bocadinho a desejar, e a partir do momento em que fomos reduzidos a 10 elementos, começou-se a notar o cansaço do jogo da Champions. Antes das paragens para as seleções é sempre difícil este tipo de jogos”.
Mário Branco: “O que nos preocupa e sobre o qual vamos estar atentos e vigilantes é se estes tipos de critérios de arbitragens”
Depois de Bruno Lage ter deixado duras críticas à arbitragem, Mário Branco, por sua vez, levantou dúvidas sobre a mesma: “O que nos preocupa e sobre o qual vamos estar atentos e vigilantes é se estes tipos de critérios de arbitragens se vão manter durante a temporada”.
“Acabámos por receber um cartão amarelo a cada duas faltas que fizemos. Parece-me extremamente rigoroso e até ilógico tendo em conta o tipo de jogo que aqui disputámos. Queria que estivéssemos todos atentos, vamos estar vigilantes e perfeitamente identificados com este tipo de coisas”, concluiu por fim o Diretor-geral do Benfica.
Especialista em arbitragem pronunciou-se sobre principais casos que marcaram duelo sofrido frente aos ribatejanos, apontado a vários erros existentes
01 Set 2025 | 06:41 |
Numa partida onde o Benfica teve de suar para vencer o Alverca, por duas bolas a uma, o destaque - menos positivo - foi uma vez mais a arbitragem, que deixou algo a desejar. Pedro Henriques, especialista neste tema, fex questão de olhar e analisar os vários lances que marcaram o duelo entre águias e ribatejanos.
Pedro Henriques: “O primeiro golo dos encarnados foi legal e sem qualquer infração à lei do fora de jogo”
Começando pelo golo de Andreas Schjelderup, o mesmo considera que não houve qualquer ilegalidade: “O primeiro golo dos encarnados foi legal e sem qualquer infração à lei do fora de jogo. No momento do cabeceamento de Enzo Barrenechea, o seu colega Andreas Schjelderup que vai fazer o golo sai de posição correta”.
Numa partida que ficou marcada por muitas lances de cartão amarelo, tal como uma expulsão, aplicada a Amar Dedic, Pedro Henriques considera que o bósnio foi merecedor do vermelho: “Cartão amarelo bem exibido a Dedic que tendo já um amarelo, não pode fazer o que fez, ou seja, com ambas as mãos agarrar o ombro e braço esquerdo de Chiquinho, puxando e destruindo a jogada ou seja, não tentou jogar a bola, apenas parar o seu adversário”.
Pedro Henriques: “Amarelo para Enzo Barrenechea mal mostrado pois a falta é normal”
Na sequência da saída do bósnio, Pedro Henriques defende que o setubalense também devia ter visto um vermelho: “Bruno Lage devia ter sido expulso do banco, não só pela forma como com gestos falou para com o 4º árbitro, mas sobretudo pelas palavras que foram ditas e dirigidas e que foram bem legíveis e percetíveis na transmissão televisiva”.
Já no último lance de importância do jogo, Pedro Henriques considera que Enzo Barrenechea não deveria ter sido alvo de sanção disciplinar: “Amarelo para Enzo Barrenechea mal mostrado pois a falta é normal, ambos tentam jogar a bola e o jogador encarnado toca com a ponta da bota do seu pé esquerdo na ponta do pé direito de Davy Gui, não é propriamente um pisão, e a zona do terreno onde ocorreu também não justificava a sanção disciplinar”.