ATÉ APRENDERAM A FALAR ALEMÃO! ADEPTOS DO BENFICA DEIXAM MENSAGEM POUCO AMIGÁVEL A ROGER SCHMIDT (COM IMAGEM)

O Benfica decidiu avançar para o Tribunal da Relação para contestar a absolvição de Rui Pinto no segundo processo do caso Football Leaks. O Clube encarnado apresentou recurso em junho, por discordar da decisão do Tribunal Criminal de Lisboa, que absolveu o hacker de 241 crimes relacionados com o acesso ilegítimo a emails das águias e de outras entidades.

No recurso apresentado, os representantes jurídicos do Glorioso consideram que a decisão judicial contém "erros jurídicos, processuais e factuais". Os encarnados contestam a fundamentação utilizada pelo coletivo de juízes e defendem que foram ultrapassados limites legais na apreciação de matérias que, na sua perspetiva, caberiam ao Tribunal Constitucional.

A absolvição de Rui Pinto - que falou de dirigentes do Benfica -  foi anunciada a 29 de abril. Na altura, o Tribunal Criminal de Lisboa considerou inválida e improcedente a acusação do Ministério Público, entendendo que o arguido tinha sido tratado de três formas distintas ao longo do processo e que não tinha sido respeitada a sua dignidade enquanto pessoa humana. A decisão unânime apontou ainda para alegadas violações de princípios constitucionais e de disposições da Convenção Europeia dos Direitos Humanos, incluindo a dignidade da pessoa humana, o Estado de direito democrático e o direito à tutela jurisdicional efetiva.

É precisamente esta argumentação que o Benfica procura contrariar junto do Tribunal da Relação. O recurso questiona a interpretação feita pelo coletivo de juízes ao artigo 30.º do Código de Processo Penal e a conclusão de que a posição do Ministério Público violava normas constitucionais. As águias entendem que a decisão deve ser reapreciada, num processo que continua a ter como pano de fundo o acesso ilegítimo a correspondência eletrónica do Clube e de várias outras organizações.

Recorde-se que Rui Pinto já tinha sido condenado no primeiro processo do Football Leaks, em setembro de 2023, a quatro anos de pena suspensa, por extorsão na forma tentada, violação de correspondência agravada e acesso ilegítimo. No segundo processo, estava acusado de 201 crimes de acesso ilegítimo qualificado, 22 de violação de correspondência agravada e 18 de dano informático. Os factos envolviam, além do Benfica, a Liga de clubes, sociedades de advogados, juízes, procuradores, a Autoridade Tributária e a Rede Nacional de Segurança Interna. O recurso dos encarnados pretende agora levar a decisão de absolvição a uma nova apreciação judicial.

O Benfica deverá apresentar, na temporada 2027/28, um equipamento inspirado numa camisola que marcou a história do Clube no século passado. A ideia passa por recuperar alguns dos elementos desse modelo antigo e adaptá-los a um desenho mais moderno.

Segundo o Footy Headlines, conhecido por divulgar camisolas dos principais clubes europeus, os encarnados inspiraram-se no famoso equipamento da temporada 1997/98 para fazer uma surpresas aos adeptos em 2027/28, 30 anos depois.

As cores são o preto, branco e vermelho: espera-se que o equipamento tenha uma base predominantemente preta, complementada por logótipos brancos e detalhes em vermelho nos patrocinadores. Porém, sem os laços e gola. Tal como no século passado, a camisola vai ter o patrocínio da Adidas, que, entretanto, mudou de logo e assinou um contrato milionário recentemente com as águias.

 Embora os detalhes oficiais do equipamento de 2027/28 ainda não tenham sido apresentados pelo Benfica, a camisola promete recuperar uma imagem reconhecida pelos adeptos e transportar para o futuro um pouco da história encarnada. Na época 1997/98, jogaram nomes como João Vieira Pinto, Karel Poborsky e Nuno Gomes. 

A mesma fonte aponta, no entanto, que ainda não há confirmação sobre os elementos gráficos exatos e a disposição do design, mas sim a intenção de homenagear, de certa forma, aquele equipamento de 1997/98. O lançamento será em agosto do próximo ano.

Veja a comparação entre as duas camisolas:

O Porto assinala esta segunda-feira, 28 de setembro, o 133.º aniversário da sua fundação, mas a data está a ser contestada por João Malheiro. O comentador ligado ao Benfica questionou publicamente a versão oficial apresentada pelos dragões e colocou em causa a própria existência de atividade do clube no período imediatamente posterior a 1893.

J. Malheiro:  “Mentira. O Porto diz que faz hoje 133 anos. É um embuste!"

Numa publicação nas redes sociais, foi particularmente contundente e considerou que a celebração dos 133 anos assenta numa versão que não corresponde à realidade: “Mentira. O Porto diz que faz hoje 133 anos. É um embuste! O mais antigo clube de futebol da cidade do Porto é o Boavista. Até na data da fundação, o FCP não aceita perder e socorreu-se de uma mentira”, escreveu.

O antigo jornalista - que elogiou recentemente Shéu - levantou depois várias questões relacionadas com a documentação histórica do emblema azul e branco, nomeadamente sobre os primeiros anos de existência: “Por que não exibe o emblema do início da atividade? Ou os estatutos? Por que não exibe documentos sobre atividade entre 1893 e 1906?”, questionou.

A crítica estendeu-se ainda às homenagens realizadas pelo próprio Porto aos seus fundadores. Segundo João Malheiro, existem incongruências nas datas associadas a essas figuras históricas, argumento que utilizou para reforçar as dúvidas que coloca sobre a versão oficial da fundação do clube.

“O ridículo é de tal ordem que homenageou dois fundadores em datas, obviamente, desencontradas”, concluiu o comentador. As declarações surgem precisamente no dia em que o Porto celebra mais um aniversário, colocando a discussão sobre a origem histórica do clube novamente no centro das atenções.

Veja a publicação: