Após derrota do Benfica, Manteigas acusa Porto de condicionar árbitros: “Cheira a bafio do passado”

A seleção da Dinamarca informou, ao início da tarde desta terça-feira, que deu ordem de dispensa a Alexander Bah, lateral do Benfica, devido a uma recaída na lesão contraída no ombro, menos de 48 horas depois de ter sido titular no Clássico contra o Porto, no Estádio do Dragão.

"Alexander Bah sofreu uma recaída na lesão no ombro durante o jogo do Benfica no fim de semana. O jogador foi agora submetido a uma série de exames pela equipa médica e não estará apto para disputar os próximos jogos. Por esse motivo, deixa de integrar a convocatória", pode ler-se no comunicado da seleção nórdica. 

Bah será, assim, uma baixa de vulto na seleção dinamarquesa, até porque tem assinado um bom arranque de temporada no Benfica, apenas travado pela lesão que sofrera na visita ao Marítimo, no Estádio do Barreiros, a 5 de setembro. 

O futebolista de 28 anos acabaria por regressar aos treinos do Glorioso ainda antes do embate europeu com o Milan, de Ruben Amorim, mas Marco Silva acabaria por resguardá-lo para a visita ao Estádio do Dragão, não seguindo viagem até Itália. 

A recaída na lesão no ombro deve, agora, obrigar a uma paragem para Bah, mas este período de paragem nas competições dos clubes devem permitir a Marco Silva recuperar, na totalidade, o defesa direito. O próximo jogo do Benfica está agendado para 11 de outubro, com uma receção ao Vitória SC, em jogo da 8.ª jornada da Primeira Liga.

Rui Costa não escondeu a insatisfação com a arbitragem de Miguel Nogueira após a derrota do Benfica por 3-1 diante do Porto, no Estádio do Dragão. Porém, a sua posição está a ser considerada como passiva, segundo Rafael Soares.

Rafael Soares: "Foi lá fazer um frete"

"Esperava-se que Rui Costa fosse mais contundente. Acabou por considerar que o principal lance do jogo (expulsão de Lenglet) é bem decidido e fala apenas em dualidade de critérios a nível disciplinar. Foi lá fazer um frete", disse, no canal Now.

"É uma postura muito suave. Não sei se o António Rola estava de folga na BTV e por isso teve de vir o Rui Costa a comentar a arbitragem, área a que não está tão habituado. Mas a verdade é que ele não acrescentou absolutamente nada", opinou.

Estas foram as declarações de Rui Costa: "Não vou estar a discutir a expulsão do Lenglet, apesar de, se vocês analisarem, o André Silva queixar-se da cara quando é uma pequena, uma ligeira pancada na nuca - nem sequer é na cara. Mas não vou estar a discutir o lance, porque sobretudo aqui, depois de ter um amarelo, não pode arriscar uma ação daquelas", explicou.

Depois do desaire no Dragão, o Benfica só volta à competição após a pausa para os compromissos das seleções. As águias recebem o Vitória de Guimarães no Estádio da Luz, a 11 de outubro, procurando regressar aos triunfos na Liga.

Rui Costa não escondeu a insatisfação com a arbitragem de Miguel Nogueira após a derrota do Benfica por 3-1 diante do Porto, no Estádio do Dragão. O presidente encarnado apontou uma alegada "dualidade de critérios". Estas declarações são, agora, criticadas por Gaspar Ramos.

G. Ramos: "O presidente Rui Costa teve mais uma atitude infeliz"

"O presidente Rui Costa teve mais uma atitude infeliz, porque ele não tinha de se pronunciar sobre a arbitragem do jogo, e muito menos sobre esta arbitragem. Porque, no fundo, nós estamos a diminuir-nos perante o adversário. O Benfica tem uma equipa com qualidade para poder ganhar o jogo e foi só o facto de termos tido um jogador que perdeu a cabeça que nos fez ficar dependentes. Porque, caso contrário, nós tínhamos continuado a marcar a supremacia, porque temos um melhor plantel", disse o antigo vice-presidente das águias, em entrevista ao Desporto ao Minuto.

O ex dirigente encarnado julgou "infantilidade" de Clément Lenglet. "Qualquer uma das equipas podia ter ganho o jogo. Acho que o Benfica ficou marcado negativamente pela atitude do Lenglet. Nem se lembrou que já tinha um cartão amarelo e teve uma atitude daquelas quando devia ser um indivíduo maduro, como penso que foi essa a preocupação do Benfica, foi contratar um central já com outra maturidade. E, no final de contas, ele acabou por ser ainda mais infantil que alguns dos jogadores que andam por lá. E portanto, nós temos que nos queixar primeiro da atitude do nosso jogador", falou.

G. Ramos: "Se não tivesse sido isso, provavelmente o Benfica ganhava o jogo"

Gaspar Ramos acredita que o Benfica ganhava se fosse 11 vs 11. "Se não tivesse sido isso, provavelmente o Benfica ganhava o jogo. Apesar da forma de jogar do Porto não ser fácil. Agora, o Benfica tem melhor plantel, e portanto, estou convencido que, até pela forma como o jogo estava a decorrer, nós éramos capazes de ganhar o jogo", continuou.

Quanto ao facto de as contas do campeonato poderem estar mais complicadas, o antigo funcionário do Glorioso não acredita que seja o ponto de situação atual. "É muito cedo. Muitas coisas vão acontecer. E, portanto, se o Benfica mantiver um rendimento acima daquilo que foi o normal o ano passado, praticamente com estes mesmos jogadores, mas com o Prestianni a atingir níveis muito elevados, a ajudar muito a equipa a ir para a frente e a criar os desequilíbrios que depois, se ele não marca, marcam os companheiros, certamente, nós vamos conseguir atingir os objetivos", concluiu.