Atenção! Benfica define ex Manchester City como possível substituto de Trubin

A saída de Nicolás Otamendi para o River Plate obrigou o Benfica a acelerar a procura por reforços para o eixo defensivo. Com Tomás Araújo e António Silva como únicas opções consolidadas para o centro da defesa, os encarnados pretendem contratar dois centrais: um jogador experiente e outro com margem de progressão.

O adeus do internacional argentino deixa uma marca significativa no plantel. Além da qualidade exibida dentro de campo, Otamendi era uma das principais referências do balneário, acumulando o estatuto de capitão durante as últimas temporadas ao serviço das águias.

Os números ajudam a explicar a importância do defesa de 38 anos. Na última edição do campeonato, foi o jogador do plantel com mais duelos disputados e com uma das melhores taxas de sucesso, confirmando a influência que teve na consistência defensiva da equipa.

Em declarações ao jornal Record, João Manuel Pinto destacou precisamente essa característica do argentino. "Isto é próprio de jogadores sul-americanos, que têm esta forma de jogar, com intensidade e agressividade", afirmou o antigo capitão encarnado.

Também Hélder Cristóvão considera que o Benfica perde muito mais do que apenas um central. "O Benfica perde liderança, atitude e exemplo. Otamendi sempre deu tudo pelo Benfica e pela camisola que vestiu. E foi também um suporte para António e Tomás", referiu o antigo defesa das águias.

Hélder Cristóvão: "É preciso mais alguém para as outras provas"

Apesar da confiança depositada em António Silva e Tomás Araújo, ambos os antigos capitães consideram que a dupla necessita de concorrência e apoio de um jogador mais experiente. A ideia passa por acrescentar liderança e garantir maior profundidade ao plantel para todas as competições.

"Acredito que a dupla vai ser António e Tomás, embora o Benfica necessite de um central, com mais experiencia, que lhes faça sentir que o lugar não está seguro. Para o campeonato, os dois são suficientes, mas é preciso mais alguém para as outras provas", defendeu Hélder Cristóvão.

No mercado, um dos nomes mais bem posicionados é Jorge Cuenca. O central espanhol do Fulham, de 26 anos, agrada à estrutura encarnada e conhece bem Marco Silva, contudo a exigência milionária poderá ser impossibilitar o negócio. A capacidade de atuar com o pé esquerdo é vista como uma mais-valia importante para o futuro treinador das águias.

Além de Cuenca, o Benfica continua atento a outras soluções para o setor. Olivier Boscagli, atualmente no Brighton, voltou a ser associado aos encarnados, enquanto Tiago Gabriel, jovem internacional sub-21 português que representa o Lecce, também surge entre os jogadores referenciados para reforçar a defesa na próxima temporada.

Um ano depois da saída de Arthur Cabral para o Botafogo, continuam a surgir desenvolvimentos relacionados com a transferência do avançado brasileiro. O jogador deixou o Benfica a 9 de junho de 2025, numa operação avaliada em 12 milhões de euros fixos, aos quais poderiam acrescer mais 3 milhões mediante o cumprimento de objetivos.

No entanto, segundo informações agora reveladas no âmbito do processo de Recuperação Judicial do emblema carioca, o Botafogo terá liquidado apenas cerca de um milhão de euros do valor acordado com os encarnados. De acordo com o juiz Marcelo Mondego de Carvalho Lima, da 2.ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro, o clube brasileiro mantém uma dívida de 11,1 milhões de euros ao Benfica.

A situação surge numa altura particularmente delicada para a SAD do Botafogo, que enfrenta dificuldades financeiras significativas após a gestão liderada pelo empresário norte-americano John Textor. Segundo os dados divulgados no processo, o passivo do clube ascende atualmente aos 214 milhões de euros. Apesar do atraso nos pagamentos, o Benfica continua salvaguardado numa eventual futura transferência do avançado, mantendo direito a 10 por cento da mais-valia de uma venda futura de Arthur Cabral.

Entretanto, os problemas do Botafogo não se ficam pela situação financeira. O clube brasileiro foi recentemente alvo do sexto transfer ban imposto pela FIFA, desta vez devido a uma dívida relacionada com a contratação de Lucas Villalba ao Nacional de Montevideu, concretizada em janeiro deste ano.

Além deste caso, o emblema carioca já acumulava outras cinco sanções semelhantes. Quatro delas estão relacionadas com dívidas pendentes junto de Atlanta United, Ludogorets, New York City e Zenit, referentes às transferências de Thiago Almada, Rwan Cruz, Santiago Rodríguez e Artur. A quinta punição resulta do incumprimento no pagamento de multas administrativas.

O Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol aplicou uma multa de 3.060 euros ao Porto, na sequência dos acontecimentos registados no jogo frente ao Benfica, referente aos quartos de final da Taça de Portugal, disputado a 14 de janeiro. A decisão foi tomada por unanimidade e está relacionada com falhas na organização e controlo de acesso dos adeptos encarnados ao recinto.

O processo surgiu após uma participação apresentada pela SAD do Benfica, que denunciou um alegado "tratamento discriminatório" e "humanamente degradante" aos seus adeptos. Em causa esteve o atraso significativo na entrada de centenas de adeptos encarnados, muitos dos quais acabaram por perder toda a primeira parte do encontro.

Entre as situações apontadas, destacou-se ainda a obrigatoriedade de vários adeptos, incluindo crianças e idosos, retirarem o calçado durante as revistas de segurança realizadas no exterior do estádio, numa zona com o pavimento molhado ou húmido devido às condições atmosféricas.

Na defesa apresentada ao CD, o Porto atribuiu as responsabilidades ao atraso na chegada dos adeptos visitantes e a episódios de desordem junto aos acessos. Os dragões justificaram ainda as revistas ao calçado com recomendações das autoridades, tendo em conta antecedentes relacionados com a introdução e arremesso de material pirotécnico.

Contudo, o Conselho de Disciplina concluiu que, apesar de a medida poder ser admissível do ponto de vista da segurança, o Porto não garantiu "condições mínimas de conforto" aos espetadores. O acórdão refere também falhas na gestão dos acessos, com postos de controlo disponíveis sem utilização enquanto centenas de adeptos permaneciam retidos durante largos períodos.

A decisão destaca ainda uma situação de "negligência consciente", uma vez que o promotor terá ignorado diversos alertas das forças de segurança para acelerar o processo de entrada. Na definição da sanção, o CD teve igualmente em conta o histórico recente de infrações do Porto relacionadas com a organização de espetáculos desportivos.