Futebol
Expulsão de Durán no Benfica - Santa Clara? Pedro Henriques com dúvidas: "Não se vê nada de anormal"
27 Out 2026 | 11:22
Receba as principais notícias do Glorioso 1904 no seu WhatsApp!
Futebol
27 Out 2026 | 14:07 |
João Diogo Manteigas voltou a criticar o Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol, na sequência da atuação de Cláudio Pereira no triunfo do Benfica frente ao Santa Clara (2-1), nos Açores. Numa publicação partilhada no Instagram, o antigo candidato à presidência do Benfica destacou um lance dos instantes finais, em que João Vasconcelos travou Andreas Schjelderup.
Manteigas questionou a escolha da equipa de arbitragem para um encontro entre duas equipas que ocupavam lugares cimeiros da classificação. “O Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol gosta de brincar às nomeações para os jogos do Benfica”, escreveu.
O antigo candidato à liderança encarnada também chamou a atenção para a experiência do árbitro na presente edição da Liga, considerando surpreendente a sua escolha para uma partida de elevada exigência competitiva: “Árbitro com apenas dois jogos de Liga esta época (este foi o segundo) para a partida entre dois clubes nos quatro primeiros classificados...”, acrescentou.
A publicação foi acompanhada por uma imagem do lance sobre Schjelderup, ocorrido já perto do final do encontro. O episódio gerou contestação entre adeptos benfiquistas, que consideraram que a infração poderia justificar a expulsão do jogador do Santa Clara.
A polémica ganhou ainda maior dimensão depois de o Benfica ter recorrido às redes sociais para comparar este lance com o que ditou o cartão vermelho a Elimbi, do Gil Vicente, frente ao Porto. As críticas de Manteigas surgem numa altura em que continuam a multiplicar-se as reações à arbitragem do encontro nos Açores. A vitória por 2-1 permitiu ao Benfica somar mais três pontos e manter a diferença pontual para os dragões.
Confira a publicação:
Antigo médio das águias esteve envolvido em confusão durante a partida no fim de semana em que a sua equipa acabou por sair derrotada
27 Out 2026 | 13:30 |
A vitória do Galatasaray frente ao Fenerbahçe, por 2-1, ficou marcada por cenas lamentáveis de violência entre jogadores, após o apito final. Kerem Akturkoglu, antigo jogador do Benfica, esteve envolvido num confronto com Roland Sallai, que deu origem a uma confusão generalizada no relvado.
O conflito rapidamente ganhou dimensão, com vários jogadores a envolverem-se em confrontos e outros elementos a tentarem separá-los. Perante a escalada da tensão, a polícia de intervenção teve de entrar em campo para controlar a situação. Até ao momento, não foram anunciadas sanções para os envolvidos. Ainda assim, segundo o jornal Fanatik, são esperadas consequências disciplinares severas.
Dentro das quatro linhas, Victor Osimhen foi a grande figura do encontro, ao bisar na primeira parte, com golos aos 29 e 44 minutos. Kahveci reduziu aos 62 minutos, com um espetacular pontapé de bicicleta, mas o Galatasaray conseguiu segurar a vantagem até ao final.
Nélson Semedo foi titular e cumpriu os 90 minutos pelo Fenerbahçe, enquanto Rafael Leão entrou na última meia hora pelo Galatasaray, criando perigo em algumas ocasiões. O Benfica tem encontrado no futebol turco um importante mercado para realizar encaixes e, nos últimos anos, apenas o Nápoles conseguiu lucrar mais com vendas de jogadores para a Turquia do que o emblema da Luz.
Segundo a publicação turca, as águias já arrecadaram 78,5 milhões de euros com transferências para clubes turcos. Gedson Fernandes, Orkun Kokçu, Kerem Akturkoglu, João Mário e Sidny Lopes Cabral são alguns dos jogadores que ajudam a explicar o elevado valor alcançado pelo Benfica.
Veja o momento da confusão:
Na visão do especialista em arbitragem, as águias deveriam ter ficado com um jogador a mais em lance que envolveu Schjelderup
27 Out 2026 | 12:51 |
Jorge Coroado considera que o Santa Clara deveria ter ficado reduzido a dez jogadores no encontro frente ao Benfica, que terminou com uma vitória das águias por 2-1, nos Açores. O especialista em arbitragem analisou o lance envolvendo Schjelderup, reclamado pelo Clube encarnado, e entendeu que a infração justificava a exibição do cartão vermelho, uma decisão que poderia ter tido impacto no decorrer da partida.
“Schjelderup tinha bola controlada, dirigia-se para a baliza, com a qual estava enquadrado. Cartão correto seria o vermelho”, afirmou Jorge Coroado, considerando que estavam reunidas as condições para a expulsão do jogador do Santa Clara.
O lance surge numa altura em que o Benfica voltou a questionar publicamente os critérios de arbitragem. Através das redes sociais, o clube encarnado comparou este episódio com a expulsão de Elimbi no encontro entre Gil Vicente e Porto, levantando dúvidas sobre a coerência das decisões disciplinares.
A polémica em torno da arbitragem no duelo com o Santa Clara também ficou marcada pela expulsão de Jhon Durán, já depois do apito final. Pedro Henriques manifestou dúvidas quanto a essa decisão, afirmando: “Nas imagens não se vê nada de anormal, talvez palavras. Só o relatório do árbitro poderá esclarecer".
O Benfica prepara-se para contestar o cartão vermelho mostrado ao avançado colombiano, procurando que a sanção seja anulada. Assim, os lances ocorridos nos dois encontros voltam a alimentar o debate sobre os critérios utilizados pelas equipas de arbitragem no futebol português.
Antigo diretor das águias volta a criticar a atual Direção do Clube e acredita que apenas o treinador trabalha em prol dos interesses encarnados
27 Out 2026 | 12:17 |
João Gabriel, antigo diretor de comunicação do Benfica e atual comentador da CMTV, voltou a apontar críticas à estrutura encarnada, desta vez através de uma publicação no LinkedIn. O antigo dirigente questiona a estratégia de comunicação do clube e considera que Marco Silva tem assumido sozinho a defesa pública das águias.
João Gabriel sobre direção do Benfica: "Dão-se alvíssaras a quem encontre a estrutura do clube..."
Na sequência da vitória encarnada por 2-1 frente ao Santa Clara, nos Açores, João Gabriel atualizou uma publicação anterior para voltar a censurar a ausência de uma intervenção institucional em momentos polémicos: “O Benfica vence nos Açores e mais uma vez Marco Silva fica sozinho na defesa do clube! Dão-se alvíssaras a quem encontre a estrutura do clube!”, escreveu.
O antigo responsável pela comunicação encarnada dirigiu críticas particularmente duras a Pedro Pinto, diretor de comunicação do Benfica desde 2020, questionando a estratégia seguida pelo departamento: “Há seis anos que o Benfica tem um diretor de comunicação cuja principal característica é a invisibilidade. Não se conhece uma estratégia, não se identifica uma linha de comunicação coerente, não se percebe uma narrativa capaz de defender, valorizar e projetar a instituição”, afirmou.
João Gabriel considera que o clube se tem limitado a “comunicados previsíveis” e a publicações nas redes sociais, que entende serem insuficientes para defender a posição institucional do Benfica. Apesar de garantir que não tem “nada contra Pedro Pinto enquanto pessoa ou jornalista”, sustenta que a responsabilidade pela situação também recai sobre quem mantém o diretor no cargo.
No final da publicação, o antigo dirigente elogiou o trabalho de Marco Silva, mas defendeu que o treinador precisa de maior apoio institucional: “Marco Silva está a devolver ao Benfica uma identidade dentro das quatro linhas. Mas o treinador e a equipa precisam de um clube que saiba afirmar-se também fora delas.”
Expulsão de Durán no Benfica - Santa Clara? Pedro Henriques com dúvidas: "Não se vê nada de anormal"
27 Out 2026 | 11:22