Expulsão de Durán no Benfica - Santa Clara? Pedro Henriques com dúvidas: "Não se vê nada de anormal"

Gianluca Prestianni esteve em destaque na vitória do Benfica frente ao Santa Clara (2-1), nos Açores. O extremo argentino participou no primeiro golo dos encarnados e apontou o tento que confirmou a reviravolta, deixando boas indicações na segunda parte.

Prestianni: "Não foi só um grande jogo meu, foi de toda a equipa..."

No final da partida, em declarações à Sport TV, o camisola 25 fez questão de destacar o trabalho coletivo e a união do grupo. "Não foi só um grande jogo meu, foi de toda a equipa. Viu-se dentro de campo. Cada companheiro mata pelo outro que tem ao lado e foi isso que nos deu a vitória hoje", afirmou.

Prestianni reconheceu ainda as dificuldades sentidas durante os primeiros 45 minutos, apontando as condições do relvado como um dos fatores que complicaram a tarefa encarnada. O argentino também falou da ligação dentro de campo com Andreas Schjelderup, com quem partilhou protagonismo no encontro. "É um grande jogador, entendo-me bem com ele. O bom é que o Benfica ganhou e demos uma vitória aos benfiquistas", destacou.

Questionado sobre o que mudou no seu início de temporada, Prestianni atribuiu a evolução à confiança recebida no Clube e ao ambiente vivido no plantel: "Foi tudo, o Benfica, a confiança que me dão sempre que entro em campo, a equipa técnica, os companheiros. Estou mais solto e feliz. É desfrutar de cada momento que jogo", explicou.

Também Marco Silva elogiou a prestação do jovem extremo, de 20 anos, sobretudo depois do intervalo: "Fez uma grande segunda parte e deixa-me muito satisfeito. É um jovem de 20 anos que está a passar por um grande momento, a ter um início de temporada tremendo", afirmou o treinador, lembrando, contudo, que a equipa esteve abaixo do habitual na primeira parte.

O Benfica vai apresentar um pedido de despenalização de Jhon Durán junto do Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol, na sequência da expulsão do avançado colombiano, que Marco Silva comentou em conferência de imprensa, após a vitória frente ao Santa Clara (2-1).

Segundo foi noticiado, os responsáveis encarnados consideram que as imagens televisivas do incidente demonstram que o jogador não teve qualquer comportamento que justificasse a exibição do cartão vermelho. Nesse sentido, a SAD pretende contestar a decisão da equipa de arbitragem e tentar anular o castigo aplicado ao avançado.

Jhon Durán foi expulso já depois do apito final, na sequência de uma confusão que envolveu Fernando e Torrão. A decisão surpreendeu os encarnados, que entendem não existir nas imagens qualquer atitude agressiva por parte do internacional colombiano que sustente uma sanção tão severa.

Na perspetiva do Benfica, o avançado acabou por ser injustamente visado no meio dos incidentes registados após o final da partida. O clube acredita que uma análise detalhada das imagens e dos acontecimentos permitirá ao Conselho de Disciplina rever a decisão e retirar a suspensão ao jogador.

A iniciativa pretende, assim, evitar que Durán seja obrigado a cumprir um castigo que o Benfica considera injustificado, ficando agora a decisão nas mãos dos órgãos disciplinares da Federação Portuguesa de Futebol. O próximo compromisso das águias na Liga será com o Alverca, no dia 2 de novembro. Resta saber se o colombiano estará à disposição de Marco Silva.

O Benfica voltou a contestar os critérios de arbitragem, desta vez através de uma publicação nas redes sociais que compara um lance do encontro frente ao Santa Clara com o episódio que ditou a expulsão de Elimbi no Gil Vicente-Porto. Com esta publicação, as águias voltam a colocar em causa a uniformidade dos critérios disciplinares, apontando diferenças entre decisões tomadas em lances que considera comparáveis.

No jogo dos encarnados, João Vasconcelos viu cartão amarelo por uma falta sobre Schjelderup já nos descontos. O Clube considera que a situação é semelhante à falta cometida por Elimbi sobre Pepê, em Barcelos, na qual Luís Godinho mostrou cartão vermelho direto ao jogador gilista.

"Alguém pode vir explicar os critérios? Continuaremos a lutar juntos até ao fim", escreveram as águias na rede social X, acompanhando a mensagem com imagens dos dois lances. O lance do encontro entre Gil Vicente e Porto também foi analisado pelo especialista de arbitragem Pedro Henriques, que considerou excessiva a decisão de Luís Godinho.

"A infração em si, que é só para amarelo, pois não há falta grosseira, apenas uma entrada negligente, o que significa que o jogador atua sem ter em conta o perigo ou as consequências do seu ato para com o adversário (lei 12, página 115); na ocasião, braço esquerdo no ombro esquerdo e perna direita na coxa direita", explicou.

O antigo árbitro acrescentou que o posicionamento do defesa gilista também era relevante para a análise do lance: "Vermelho incorreto, decisão deveria ser amostragem de cartão amarelo. VAR tinha de intervir", concluiu Pedro Henriques.

Confira a publicação: