
Receba as principais notícias do Glorioso 1904 no seu WhatsApp!
Futebol
|
Duarte Gomes, em declarações ao jornal desportivo A Bola, esta segunda-feira, 14 de abril, analisou os vários lances do encontro entre o Benfica e o Arouca a valer para a 29.ª jornada da Liga Portugal Betclic. O antigo juiz acabou por avaliar a arbitragem de António Nobre, considerando que o lance entre Otamendi e Jason foi 'limpo', não existindo motivo para assinalar grande penalidade.
Duarte Gomes - Otamendi estava caído no solo após tentar interseção, Jason 'voou' para o benefício maior
"Aos 67 minutos de jogo ao perceber que Otamendi estava caído no solo após tentar interseção, Jason 'voou' para o benefício maior. O jogador espanhol saltou bem antes do contacto que o próprio promoveu depois com a cabeça do adversário e tirou proveito dessa opção", começou por explicar o especialista em questões de arbitragem.
"Luís Godinho (VAR) esteve muito bem na análise técnica do lance, recomendando alteração da decisão. Não houve penálti, apenas simulação. Erro relevante na partida", acrescentou Duarte Gomes, que acredita ter sido errada a decisão de António Nobre em manter a grande penalidade, após ter sido chamado pelo vídeoárbitro.
Duarte Gomes - Não houve penálti, apenas simulação. Erro relevante na partida
À semelhança de Duarte Gomes, também Jorge Faustino, em declarações ao jornal Record, analisou os vários lances do duelo, crendo que faltou a lucidez ao senhor do apito, internacional da AF Leiria. O antigo juiz acabou por criticar duramente a arbitragem no Benfica - Arouca, dando uma nota negativa a António Nobre.
Importa destacar que, na próxima jornada, depois do deslize com o Arouca, o Benfica de Bruno Lage volta a viajar até ao Norte do país. As águias vão medir forças com o Vitória de Guimarães, em duelo a contar para a 30.ª jornada da Liga Portugal Betclic, no próximo sábado, dia 19 de abril, no Estádio D. Afonso Henriques. O pontapé de saída está agendado para as 20h30.
Técnico analisou o encontro frente aos encarnados, no passado domingo, na Luz, considerando que o empate foi um resultado "justo"
|
Cláudio Botelho, adjunto de Vasco Seabra, reagiu ao empate frente ao Benfica, a duas bolas, no Estádio da Luz. O técnico do Arouca considerou que a sua equipa jogou "olhos nos olhos" com os encarnados, na segunda metade da 29.ª jornada da Liga Portugal Betclic, acreditando que o resultado foi "justo".
Cláudio Botelho - Dar os parabéns aos nossos jogadores. É um ponto saboroso
"Uma primeira parte em que o Benfica conseguiu entrar por cima. Não é algo que tivéssemos delineado defender em baixo, não faz parte do nosso ADN. Ainda assim, na primeira parte, o Benfica empurrou-nos para trás e tivemos de jogar esse jogo", começou por analisar o técnico dos arouquenses.
O adjunto de Vasco Seabra revelou considerar ainda sair da Luz com "um ponto saboroso". "Temos uma oportunidade de golo e penso que na 2.ª parte jogámos olhos nos olhos com o Benfica. Acaba por ser um resultado justo. Dar os parabéns aos nossos jogadores. É um ponto saboroso", acrescentou Cláudio Botelho, em declarações à BTV.
Vale destacar que, apesar do técnico adjunto do Arouca considerar o empate um resultado "justo", Jorge Faustino especialista em questões de arbitragem, analisou o duelo e considera que o Benfica acabou por ser prejudicado. Para o antigo árbitro, António Nobre esteve mal em não verter a grande penalidade assinalada contra as águias, uma vez que Otamendi não quis provocar contacto com Jason.
Na próxima jornada, depois do deslize com o Arouca, o Benfica de Bruno Lage volta a viajar até ao Norte do país. As águias vão medir forças com o Vitória de Guimarães, em duelo a contar para a 30.ª jornada da Liga Portugal Betclic, no próximo sábado, dia 19 de abril, no Estádio D. Afonso Henriques. O pontapé de saída está agendado para as 20h30.
Pupilos de Bruno Lage viram os lobos de Vasco Seabra chegarem ao empate nos instante finais do encontro, deixando fugir a liderança do Campeonato Nacional
|
O Benfica deslizou novamente no Campeonato Nacional, empatando, no passado domingo, 13 de abril, com o Arouca (2-2). Além do resultado, a imprensa nacional revela agora que Bruno Lage viu ainda Tomás Araújo, que regressou à titularidade, abandonar as quatro linhas em esforço.
Segundo adianta o jornal desportivo Record, na edição desta segunda-feira, apesar de ter aguentado os 90 minutos, algo que não acontecia há seis encontros, o camisola 44 saiu queixoso do duelo com os lobos de Vasco Seabra. Este fator poderá, então, ser uma dor de cabeça para Bruno Lage, no futuro, uma vez que o internacional português tem sido gerido devido a lesão.
A mesma fonte vai mais longe e destaca mesmo um momento do encontro em que Tomás Araújo se mostrou claramente em sofrimento. Ao minuto 59, ainda no começo da segunda metade, o defesa luso não conseguiu "evitar algum esgar de dor", depois de fazer um sprint com o jogador do Arouca, Slylla.
Vale destacar que, na antevisão do Benfica - Arouca, Bruno Lage afirmou que "Tomás Araújo vai jogando conforme o que for sentindo", com o craque formado no Seixal a estar a contas com uma pubalgia. "Joga conforme o que for sentindo. Fez 60 minutos de enorme qualidade. Temos sempre gente preparada para jogar. Aproveito a sua pergunta para explicar a nossa dinâmica de convocatória. Quando fazemos o onze idealizamos o banco com jogadores que possam fazer mais do que uma posição", disse o treinador do Glorioso.
Esta temporada, com a camisola do Benfica, Tomás Araújo – atualmente avaliado em 32 milhões de euros – já marcou presença em 38 partidas: 23 na Liga Portugal Betclic, 11 na Liga dos Campeões, duas na Taça da Liga e duas na Taça de Portugal. Nos 3.180 minutos disputados dentro das quatro linhas, o defesa formado no Seixal já apontou quatro assistências, nos duelos frente ao Porto, Braga, Moreirense e Monaco, dando excelente conta de si.
Decisões de António Nobre foram analisada à lupa pelo especialista, que acabou por avaliar de fora negativa o senhor do apito
|
O Benfica empatou, no passado domingo, 13 de abril, a duas bolas com o Arouca, no Estádio da Luz, deixando fugir a liderança do Campeonato Nacional. Em análise ao jornal desportivo Record, Jorge Faustino, especialista em arbitragem, analisou as decisões de António Nobre, dando uma nota negativa ao senhor do apito (2).
Jorge Faustino - Teve erro importante e com impacto no resultado em lance onde teve oportunidade de corrigir decisão inicial errada
Jorge Faustino considera que, apesar de ter decidido maioritariamente bem, o juiz da Associação de Futebol de Leiria teve "um erro importante e com impacto no resultado". "Em jogo com alguns lances de difíceis, decidiu maioritariamente bem. Teve erro importante e com impacto no resultado em lance onde teve oportunidade de corrigir decisão inicial errada", começou por referir o especialista em arbitragem.
No lance que garantiu 1-1 no marcador, Jorge Faustino acredita que o árbitro do encontro deveria ter "seguido a opinião do VAR", que havia pedido para reverter a grande penalidade. "Otamendi deslizou à frente de Jason e este projetou-se com as pernas unidas sobre o central do Benfica provocando um contacto quando já caía. Sem penálti. Deveria ter seguido opinião do VAR", atirou.
Jorge Faustino - Sem penálti. Deveria ter seguido opinião do VAR
Por fim, num dos últimos lances do encontro, o especialista revela que Schjelderup tentou ganhar a grande penalidade, porém não existiu motivo para pontapé de penálti: "Schjeldrup tentou forçar passagem e foi ele quem provocou contacto com os dois jogadores do Arouca que tinham a posição ganha. Sem motivo para pontapé de penálti. Boa decisão".
Vale destacar que, graças ao penálti assinalado contra o Benfica, o Arouca conseguiu igualar novamente o marcado, convertendo a grande penalidade. Vangelis Pavlidis ainda deu a vantagem aos encarnados, num lance de bola parada, no entanto Weverson Costa, aos 90+5', acabou por gelar o Inferno da Luz, com o empate ao cair do pano.