O Benfica voltou a pronunciar-se sobre a polémica expulsão de Jhon Durán no encontro frente ao Santa Clara, deixando duras críticas à equipa de arbitragem. Num comunicado divulgado esta quarta-feira, no site oficial, o Clube da Luz questiona a versão apresentada por Cláudio Pereira e exige uma investigação rigorosa ao sucedido.
Em causa está o relatório do árbitro, no qual é referido que o avançado colombiano, depois de ter sido provocado por Fernando, jogador dos açorianos, respondeu com "palavras impercetíveis", que terão contribuído para o conflito generalizado no final da partida. O Benfica considera a explicação incoerente e questiona como pode ser atribuído um efeito a palavras que o próprio juiz admite não ter compreendido.
As águias sustentam ainda que as imagens do incidente não mostram qualquer comportamento agressivo ou gesto provocatório por parte de Durán. No comunicado, o Clube classifica o episódio como "mais um caso de extraordinária criatividade arbitral" e estabelece um paralelismo com a polémica envolvendo Gustavo Correia, na sequência do encontro frente ao Famalicão da época passada.
O Benfica vai mais longe e exige ao Conselho de Disciplina que investigue o caso e aplique sanções caso sejam apuradas responsabilidades. "Esta nova falsidade tem de ser apurada e sancionada com a gravidade que merece", pode ler-se na nota oficial. O emblema encarnado critica igualmente o Conselho de Arbitragem, contestando a nomeação de árbitros envolvidos em polémicas para jogos da Primeira Liga.
Na parte final do comunicado, o Benfica deixa uma das acusações mais fortes, defendendo que "a mentira em prejuízo do Benfica não pode continuar a ser um fator de impunidade - nem de promoção - no futebol português", escreveram.
Veja o comunicado do Clube:
"A indignação manifestada pelo Sport Lisboa e Benfica no final do jogo do Santa Clara por causa da expulsão de Jhon Durán vem a confirmar-se por inteiro dada a justificação apresentada pelo árbitro Cláudio Pereira. No relatório, entretanto tornado público pela comunicação social, o árbitro afirma que Durán foi provocado e respondeu com palavras impercetíveis, concluindo Cláudio Pereira que essas palavras ajudaram a propagar o conflito generalizado.
Como pode o árbitro atribuir esse efeito a palavras que declara não ter percebido? E como pode sustentar essa versão quando as imagens não mostram qualquer agressividade ou gesto provocatório por parte do jogador do Benfica?
Estamos perante mais um episódio de extraordinária criatividade arbitral, que exige uma investigação rigorosa. Depois do caso de Gustavo Correia, em Famalicão, no qual foi demonstrado que o relatório não correspondia aos factos – e o árbitro mentira deliberadamente –, o Benfica não aceitará que um novo relato manifestamente contrariado pela realidade seja tratado com complacência. Esta nova falsidade tem de ser apurada e sancionada com a gravidade que merece.
O Sport Lisboa e Benfica exige que o Conselho de Disciplina analise este caso com rigor e não volte a assobiar para o lado, sancionando esta conduta injustificável. Exige também que o Conselho de Arbitragem não transforme a repetição de erros graves em prémio através de sucessivas nomeações para jogos da Primeira Liga, como tem acontecido com Gustavo Correia.
A mentira em prejuízo do Benfica não pode continuar a ser um fator de impunidade – nem de promoção – no futebol português".
SUBSCREVER NEWSLETTER
0
