Corner Left

Receba as principais notícias do Glorioso 1904 no seu WhatsApp!

WhatsApp Seguir

Clube

Exclusivo Glorioso 1904 – João Diogo Manteigas fala em “amadorismo” na gestão da SAD: “Benfica está constantemente a precisar de dinheiro”

Em entrevista ao nosso Jornal, candidato a Presidente do Clube da Luz fala em situação financeira preocupante e diz que as águias não têm alternativa a não ser renegociar a dívida

Em conversa, exclusiva, com o Glorioso 1904, João Diogo Manteigas aborda a dívida da SAD do Benfica
Em conversa, exclusiva, com o Glorioso 1904, João Diogo Manteigas aborda a dívida da SAD do Benfica

  |

Icon Comentário0

João Diogo Manteigas defende que o Benfica deve avançar para a renegociação da dívida o mais rapidamente possívelEm entrevista exclusiva ao nosso Jornal, o candidato à Presidência do Clube da Luz fala em “amadorismo” na gestão da SAD e dá exemplo de … Otamendi.


“Benfica não tem outra hipótese se não reestruturar a dívida a nível transversal”


Glorioso 1904 (G). Qual é a sua posição sobre a dívida do Benfica?


João Diogo Manteigas (JMD). A cativação de receitas é obrigatória. Se o Benfica não cativa receita, como é que paga a dívida, se não há receitas extraordinárias? Temos de assumir que as vendas de jogadores se tornaram receitas ordinárias. Aliás, em abril, Luís Mendes disse que todos os clubes em Portugal têm de vender jogadores. Rui Costa está sempre a dizer isso. Há uma dependência de vendas. Apenas por aí, o projeto falhou.

Há outra questão que é, de vez em quando, o Benfica tem de ir buscar dinheiro. Tem duas formas de o fazer. Empréstimos obrigacionistas consideráveis, que tem vindo a acontecer nos últimos anos. O Benfica lança o empréstimo obrigacionista e depois reforça porque a procura é grande. É o Benfica. Quando o Benfica lança algo, as pessoas vão à procura, sejam ou não Benfiquistas. A maioria dos investidores, se calhar, nem são Benfiquistas. Há uma procura muito grande porque o Benfica é uma marca que cumpre.


Há outra forma de ir buscar dinheiro, que são contas correntes ou de apoio à tesouraria. Nas contas, vemos que há lá um banco estrangeiro, que é o LB Bank, alemão. Percebe-se que são contas correntes daquelas que, ao semestre, temos interesse em liquidar no imediato para não aparecerem nas contas.

O Benfica está constantemente a precisar de dinheiro. Há outras provas, como a antecipação da venda do Gonçalo Ramos. É evidente. A questão das vendas em cima do joelho. Todas umas atrás das outras. Um clube quando tem de vender porque está à beira do colapso e precisa de mascarar as contas, tem de o fazer (renegociar a dívida) obrigatoriamente, não pode esperar. Não vai fazer nada em termos comunicativos para os Sócios e Adeptos. É para vender, é para vender. Mais vale assumir imediatamente isso do que estar a esperar pelo tempo que vai ser sempre pernicioso e nocivo para a SAD. Há algum amadorismo na gestão do processo propriamente dito porque é inevitável quem mais se tem de valor em casa. Há uma comunicação que não é real relativamente àquilo que na realidade acontece.

O Benfica não tem outra hipótese se não reestruturar a dívida a nível transversal. Dentro da reestruturação, não sei se o Benfica não devia procurar um mercado emergente, com capital. Hoje em dia, temos os Estados Unidos e a Arábia Saudita, para poder convolar tudo num pacote e pagar a essa entidade e aliviar a carga que tem deste lado.

Cativações têm de ser uma projeção a médio/longo prazo. A receita não cai toda de uma só vez quando vendo um jogador. Os clubes nunca pagam os 60 milhões a pronto. As coisas são pagas em prestações de quatro/cino anos. As pessoas têm uma ideia de que o João Neves é vendido e caem logo os 60 milhões na conta. Não é assim. O PSG é muito rico, mas o dinheiro ainda tem de sair lá do país de onde sai, entrar em Paris e ir não sei para onde.

Acima de tudo, cortar em fornecimentos e serviços externos. Sou acionista da SAD e, se mandar uma carta ao Presidente da Mesa da Assembleia Geral, posso estar aqui cinco anos à espera que me digam e descrevam quem é que são os protagonistas dos FSE. Não me vão responder. Nem no Clube me respondem, quanto mais na SAD. Posso fazer uma queixa na CMVM. Vou fazer isso? Não me parece que seja o caminho a seguir.

Otamendi? “É uma renovação que não consigo entender”

G. E quanto à renovação com os jogadores de salários mais elevados?

JDM. O Di María até é um caso excecional porque beneficia de um determinado regime (fiscal) de regresso que permite ao Benfica poupar dinheiro, embora tenha um salário elevado. Desportivamente, não sei se esperamos do Di María aquilo de que precisamos.

Mas temos o caso do Otamendi. É uma renovação que não consigo entender. Sou suspeito porque, quando foi renovado o contrato, disse publicamente que era um erro por causa da promoção do talento e era preciso lançar o António Silva e o Tomás Araújo. Tenho que lançar outros jogadores. Não tem a ver com o Otamendi em si, tem a ver com o custo que tenho com o Otamendi e com aquilo que ele me dá em campo. É capitão? Certo, mas há coisas que não justificam a manutenção de determinados jogadores.

Quando o Benfica contrata jogadores por 20 milhões de euros, esses atletas recebem bem e implica que não se consiga renovar com um Rafa, que está a pedir o mesmo que esses jogadores que acabei de trazer e estão a ganhar mais do que ele. Isto é política de gestão, desportiva e financeira. Não é científico, nem da NASA. É fácil, tem de se aplicar mediante aquilo que está a acontecer. Quem entrar lá dentro, vai ter muita dificuldade em reorganizar tudo isto, mas vai ter de se sentar com todos os credores.

“Benfica tem de ganhar com a centralização e não pode ser prejudicado”

G. Qual a sua posição sobre a centralização dos diretos televisivos do futebol português?

JDM. A pergunta que me foi fazer [risos]. Não sou contra a centralização. Sou contra um determinado tipo de centralização que não vá ao encontro daquilo que os clubes têm de receber. Não digo só do Benfica. Agora, há aqui uma questão. O Benfica é maior que todos os outros. Não estou a falar desportivamente, nem vou por aí. Falo puramente a nível económico e financeiro.

Há um problema relativamente à centralização. Foi um decreto-lei imposto no COVID sem pés nem cabeça. Aquilo foi ‘tem de ser, isto é bom para o futebol português, entendam-se, façam um projeto e mandem que depois vemos e validamos’. Isto não funciona assim.

A questão da centralização tem sido sustentada com base no sucesso que têm tido outros países e outras ligas. Não consigo entender como se compara o futebol português à liga inglesa, italiana, francesa… Não faz sentido nenhum comparar a liga portuguesa com as principais ligas europeias por duas razões. A primeira é que não temos a capacidade financeira que todas essas têm. A segunda é que, culturalmente, ninguém consegue enfiar na cabeça que Portugal tem três clubes que têm basicamente tudo o que é a atenção dos Sócios e adeptos.

O Governo devia colaborar com a Federação Portuguesa de Futebol e com a Liga para fazer um censo para saber qual a percentagem de sócios e adeptos do Benfica, Porto, Sporting e dos outros clubes. Há 10 anos, havia uma massa grande adepta do Vitória de Guimarães, o Braga estava a aumentar e havia um outsider fenomenal que era o Setúbal. Era o quinto classificado em termos de sócios e adeptos. Tinha uma massa associativa brutal e fidedigna.

A centralização só pode ser implementada se estes três clubes tiverem a noção de qual é a divisão de poder a nível cultural. Quando o Benfica vai jogar a Arouca, quem enche o estádio é o Benfica. Os clubes que estão na primeira liga – e na segunda com o Benfica B – ganham com isso. O Benfica tem de ganhar com a centralização e não pode ser prejudicado.

Qual é o modelo da centralização? É o espanhol? Parece-me o mais equilibrado. Porquê? Porque o Benfica não é tão prejudicado. Há uma questão relacionada com a massa adepta, com os Sócios, presença nas redes sociais, etc. Acho que esse é o modelo que a Liga Portugal quer tentar implementar. Perceber qual é o clube – e de que maneira é que isso se traduz económica e financeiramente – no futebol, ou seja, qual é a marca mais poderosa. Tudo me diz que é o Benfica.

Quanto é que temos de meter de dinheiro em todos os outros clubes? O que é que eles precisam? A questão aqui é mais complexa. Se aumentar os direitos televisivos do Arouca, eles vão pegar no dinheiro e fazer o quê? Vão formar jogadores? Melhorar as infraestruturas do estádio? Formar dirigentes? O dinheiro é para quê? É que em Espanha o dinheiro é canalizado para estas coisas que disse. Ninguém recebe 10 milhões de euros e faz o que quer. Não sou contra a centralização, mas deve respeitar a história e a realidade daquilo que são os clubes em Portugal, à cabeça, o Benfica.

“Se amanhã tivesse de entrar no Benfica, a SAD estaria completamente composta”

G. Já tem algum nome pensado para CFO do Clube? Como será a sua relação com o CFO?

JDM. Vou-lhe responder politicamente porque não posso avançar com nomes. Sabia que ia ser confrontado com este tema porque antecipando muito tempo uma candidatura, corro o risco de ser confrontado com essa pergunta, que é uma que as pessoas mais querem saber.

Esta é uma candidatura que tenho pensada ao longo de muitos anos. Não nasceu ontem e fui falando com pessoas ao longo do tempo. Se amanhã tivesse de entrar no Benfica, a SAD estaria completamente composta com nomes assegurados, todos Benfiquistas, todos trabalhadores na área. Tenho assegurado um projeto losango: um CFO, um diretor desportivo para a equipa A e B, um diretor geral para o Benfica Campus. Todos eles teriam uma ligação direta. Isto está fechado. Tenho o ok dessas pessoas, que conheço muito bem e há muitos anos. Acompanharam o meu percurso, alguns até são mais velhos do que eu. Conhecem-me, sabem o que quero fazer e eu sei o que quero deles. Isto na SAD.

No Clube, é diferente. Posso assegurar que tenho já nomes seguros contratualizados para me acompanhar. Quero, com o progresso desta candidatura, que mais pessoas venham ter connosco. Quero fazer algo que acho que nunca foi feito no Benfica ou noutros clubes: conhecer mais pessoas, saber as suas capacidades e conhecê-las profissionalmente e juntar, na parte do clube, aos cargos de dirigente pessoas que venham de fora, ou seja, não programar uma equipa para os três órgãos sociais, mas juntar alguns elementos de fora para dentro. Sócios que se queiram juntar, e que se entrosem bem, para lhes dar oportunidade de estar connosco na nossa direção. Sei que é difícil, mas é exatamente por causa disso que estou aqui um ano e um mês antes para lhes dar essa oportunidade e conhecer pessoas.


Entrevista exclusiva de João Diogo Manteigas ao Glorioso 1904:

 - Parte 1: Exclusivo Glorioso 1904 - “Tenho a certeza que Noronha Lopes e Benitez vão-me apoiar”

 - Parte 2: Exclusivo Glorioso 1904 – João Diogo Manteigas: “Não tenho Bruno Lage como uma pessoa de pulso forte”

 - Parte 3: Exclusivo Glorioso 1904 – João Diogo Manteigas fala em “amadorismo” na gestão da SAD: “Benfica está constantemente a precisar de dinheiro”

 - Parte 4: A publicar no próximo domingo (15 de setembro)

 - Parte 5: A publicar no próximo domingo (15 de setembro)

 - Parte 6: A publicar na próxima segunda-feira (16 de setembro)

 - Parte 7: A publicar na próxima segunda-feira (16 de setembro)

 - Parte 8: A publicar na próxima segunda-feira (16 de setembro)

Confira aqui as declarações de João Diogo Manteigas, em exclusivo, ao Glorioso 1904:



Clube

Bomba! Jorge Jesus abre processo contra o Benfica

Treinador português de 70 anos deu entrada com uma ação no Tribunal Arbitral do Desporto (TAD) contra o Clube que orientou por mais de 400 jogos

Jorge Jesus abriu um processo contra o Benfica. Em causa está um alegado incumprimento contratual da parte do clube encarnado quando o despediu em 2021.
Jorge Jesus abriu um processo contra o Benfica. Em causa está um alegado incumprimento contratual da parte do clube encarnado quando o despediu em 2021.

  |

Icon Comentário0

Última hora! Jorge Jesus deu entrada de uma ação no Tribunal Arbrital do Desporto (TAD), nesta quarta-feira, 10 de julho, contra o Benfica. O treinador português acusa os encarnados de um alegado incumprimento contratual após a demissão em dezembro de 2021, antes de rumar para os turcos do Fenerbahçe. 


No site do TAD informa-se que houve um pedido de "arbitragem voluntária em matéria laboral" e que tem por objeto Incumprimento Contratual. É aí, também, que se lê o nome de Jorge Fernando Pinheiro de Jesus como demandante e a Sport Lisboa e Benfica - Futebol, SAD como demandada.


Recorde-se que Jorge Jesus deixou o comando técnico do Benfica a 28 de dezembro de 2021, após ser demitido por Rui Costa devido a maus resultados. Na altura, os encarnados anunciaram, em comunicado, que iriam pagar o salário do treinador até que este encontrasse um novo clube: "A Sport Lisboa e Benfica SAD agradece a Jorge Jesus todo o trabalho desenvolvido ao longo do último ano e meio e deseja-lhe as maiores felicidades para o futuro. Mais acrescenta que cumprirá com todas as obrigações contratuais até ao término do vínculo laboral existente ou até que Jorge Jesus e a sua equipa técnica assumam novo compromisso profissional".


Não é a primeira vez que Jorge Jesus e o Benfica têm problemas na justiça. Em 2015/16, ainda sob a liderança de Luís Filipe Vieira, os encarnados reclamavam 14 milhões de euros por danos causados, com o argumento de o treinador ter iniciado trabalho no Sporting ainda durante o último mês de contrato com as águias e por apropriação de material do clube da Luz. O técnico reclamava, por sua vez, o pagamento desse mês de salário. Ambos acabaram por chegar a um acordo.

O treinador voltaria mais tarde ao Benfica, porém, sem o sucesso da primeira passagem. Esteve ao serviço do clube nas épocas 2020/21 e 2021/22, mas saiu a meio da última: em dezembro de 2021, os encarnados anunciavam a sua demissão. Em conferência de imprensa, Rui Costa e Jorge Jesus selaram o acordo de saída com um abraço, inclusive. O técnico vai rumar agora ao Al Nassr.



Clube

Cristóvão Carvalho critica decisão de Rui Costa no Benfica: "Hora de agir"

Candidato à Presidência dos encarnados nas eleições agendadas para outubro, condenou, através de um comunicado oficial, a tomada de posição do dirigente máximo

Cristóvão Carvalho criticou a decisão de Rui Costa pela tomada de posição do Benfica relativamente à centralização dos direitos televisivos
Cristóvão Carvalho criticou a decisão de Rui Costa pela tomada de posição do Benfica relativamente à centralização dos direitos televisivos

  |

Icon Comentário0

Cristóvão Carvalho, candidato à Presidência do Benfica, manifestou o seu desacordo total face à tomada de posição de Rui Costa e restante Direção, relativamente à centralização dos direitos televisivos. Em causa está a suspensão do seu lugar na Liga Centralização, com o objetivo de parar o processo, que, segundo o advogado, deveria ser liderado pelos encarnados.


Cristóvão Carvalho: "Esta é a hora de agir com determinação e visão, provando, mais uma vez, a grandeza e a responsabilidade histórica que distinguem o clube"


"Discordo da atitude tomada por quem gere o Sport Lisboa e Benfica. O Sport Lisboa e Benfica tem de liderar a centralização dos direitos televisivos. Sem a força incomparável das suas audiências, esse modelo perde valor. Portanto, ficar de fora não é opção", escreveu Cristóvão Carvalho, em comunicado, partilhado através das redes sociais do candidato. 


O Benfica quer parar o processo de centralização, previsto para 2028, ao abrigo de um decreto-lei de 2021. Em carta dirigida ao Presidente da Liga, Reinaldo Teixeira, e partilhada com todos os clubes profissionais, Rui Costa anuncia a saída da gerência da empresa “até existir uma alteração de rumo”, pois diz não acreditar que “o processo em curso satisfaça as necessidades do futebol português”.

Mas Cristóvão Carvalho considerou que não foi a decisão correta: "O Clube tem de colocar-se na dianteira do processo, ditar o ritmo e garantir que receberá aquilo que representa a sua grandeza. (...) Esta é a hora de agir com determinação e visão, provando, mais uma vez, a grandeza e a responsabilidade histórica que distinguem o clube".


Esta decisão de Rui Costa já foi comentada pelos candidatos João Diogo Manteigas e João Noronha Lopes. O advogado, que foi o primeiro a avançar com uma candidatura, felicitou a Direção dos encarnados pelo pedido de suspensão imediata do processo de centralização dos direitos audiovisuais. Já o empresário alertou que a tomada de posição é tardia e reveladora da inação do atual presidente.


Clube

Martim Mayer deixa apelo a Luís Filipe Vieira: "Proteger o bom nome do Benfica"

Na oficialização da candidatura à Presidência do Clube da Luz, neto de Borges Coutinho abordou, ainda, o futuro de Bruno Lage no 'leme' das águias

Martim Mayer, candidato à Presidência do Benfica, deixou um apelo a Luís Filipe Vieira tendo em vista as eleições
Martim Mayer, candidato à Presidência do Benfica, deixou um apelo a Luís Filipe Vieira tendo em vista as eleições

  |

Icon Comentário0

Martim Mayer anunciou a candidatura à Presidência do Benfica, de forma oficial, na quarta-feira, 9 de julho. O neto de Borges Coutinho, antigo Presidente do Clube, deixou um apelo a Luís Filipe Vieira, que tem sido apontado como mais um concorrente às eleições encarnadas. Além disso, o empresário, também, abordou o futuro de Bruno Lage, caso fosse já o dirigente máximo do Glorioso. 


Luís Filipe Vieira como candidato? Martim Mayer: "Apelo para proteger o bom nome do Benfica e esquecer essa ideia"


"Toda a gente compreende que os processos que envolvem o bom nome do Benfica vão ter, antes das eleições, pontos muito importantes na sua evolução. Quando isso acontecer, não sabemos as consequências. Se Luís Filipe Vieira decide neste momento avançar para eleições, ele na realidade pode nunca chegar ao dia das eleições com estatuto de poder concorrer", começou por analisar Martim Mayer, na apresentação oficial da sua candidatura às eleições do Benfica.


O novo candidato à Presidência do Clube da Luz foi mais além e, ainda, deixou um apelo a Luís Filipe Vieira: "É irresponsável e aquilo que lhe faço é um apelo para proteger o bom nome do Benfica e esquecer essa ideia". Importa referir que, ainda, não existe qualquer confirmação de que o ex-Presidente do Glorioso vá avançar com uma candidatura às eleições marcadas para 25 de outubro.

Martim Mayer: "[Bruno Lage] comigo não começaria a época"


Martim Mayer ainda foi questionado sobre se Bruno Lage seria o seu treinador, visto que o técnico setubalense conta com um contrato válido até 2026. O candidato à Presidência não deixou dúvidas: "É o treinador do Benfica e temos de deixar chegar as eleições para saber se à data ainda será o treinador do Benfica. Vamos a eleições à nona jornada, reservo-me a respeitar que seja o treinador do Benfica e não me alongo mais sobre o tema. Comigo não começaria a época". 

Assim sendo, o Benfica já conta com cinco candidatos para as elieções marcadas para 25 de outubro: Martim Mayer, João Diogo Manteigas, João Noronha Lopes, Cristóvão Carvalho e Luís Filipe Vieira, que ainda não apresentou a candidatura oficial. Resta saber qual será a decisão de Rui Costa, pois o atual presidente das águias ainda não tomou uma decisão quanto a uma possivel recandidatura.


envelope SUBSCREVER NEWSLETTER


Liga responde ao Benfica sobre centralização dos direitos televisivos: "Para avançar"
Clube

Liga responde ao Benfica sobre centralização dos direitos televisivos: "Para avançar"

 

Icon Comentário0
Com eleições do Benfica perto, João Noronha Lopes deixa garantia: "Podem continuar"
Clube

Com eleições do Benfica perto, João Noronha Lopes deixa garantia: "Podem continuar"

 

Icon Comentário0
João Diogo Manteigas elogia decisão de Rui Costa no Benfica: "Essencial"
Clube

João Diogo Manteigas elogia decisão de Rui Costa no Benfica: "Essencial"

 

Icon Comentário0