Luís Filipe Vieira acusado? Ex presidente do Benfica avança com decisão drástica

O Sporting manifestou-se e reagiu em comunicado relativamente à decisão do Ministério Público de submeter a julgamento o antigo presidente do Benfica, Luís Filipe Vieira, e o ex-assessor jurídico da SAD encarnada, Paulo Gonçalves.

"Perante os últimos desenvolvimentos referentes a mais um processo judicial relativo a comportamentos contrários à verdade desportiva, a Sporting Clube de Portugal – Futebol, SAD não pode deixar de reforçar a importância de se garantir que, pelo menos desta vez, a imagem e a regularidade das competições desportivas portuguesas não sejam as únicas partes afetadas".

Relacionadas

Ex candidato a Presidente do Benfica aborda legitimidade de Rui Costa "Mesmo essa acusação é..."

Foi contratado ao Benfica e faz penálti sobre Salvio: transferência polémica dá que falar

A Sporting Clube de Portugal – Futebol, SAD vai continuar a acompanhar de perto a evolução do processo judicial em causa

"A Sporting Clube de Portugal – Futebol, SAD vai continuar a acompanhar de perto a evolução do processo judicial em causa, colaborando ativamente com as autoridades competentes para que os responsáveis sejam punidos e este tipo de comportamentos erradicados de vez do desporto nacional".

Recorde-se que o Benfica já reagiu à acusação feita pelo Ministério Público. "O Sport Lisboa e Benfica e os seus advogados vão analisar em detalhe a acusação da qual foram hoje notificados e que responsabiliza o Benfica, em virtude de alegados atos imputados ao seu ex-presidente e a um antigo assessor", começaram por escrever as águias.

"Oportunamente tomarão posição processual, mas não restem dúvidas de que o Sport Lisboa e Benfica se defenderá, sem hesitar, de todas as acusações infundadas (e do que já foi possível analisar, estas são infundadas), bem como de tudo quanto afete ou possa ter afetado os seus direitos e interesses", concluiu o Clube da Luz

Bernardo Ribeiro comentou os mais recentes avanços no processo do caso dos emails que envolve o Benfica. Reconhecendo que “havia um Benfica antes e outro depois de Vieira”, o diretor do jornal Record acredita que as águias nunca tiveram o “nome tão manchado” como têm no momento.

“É da mais elementar justiça reconhecer que havia um Benfica antes e outro depois de Vieira ao nível de infraestruturas, algo em que o clube não deve nada a ninguém em Portugal. Mas no dia em que é conhecida mais uma acusação de corrupção, também salta aos olhos de toda a gente que o Benfica nunca teve ao longo da centenária história o nome tão manchado com suspeitas de várias atividades criminosas”, começou por dizer o diretor do jornal Record.

Relacionadas

Bernardo Ribeiro deixa aviso a Rui Costa sobre futuro do Benfica: "Adversários desejam que..."

Lesão de Renato Sanches? Bernardo Ribeiro defende médio do Benfica: "Não é o primeiro…"

“Não acredito que venha daí grande punição, porque em Portugal as leis não estão feitas para apanhar corruptos ou sequer gente que vive em clara situação de enriquecimento ilícito”, prosseguiu Bernardo Ribeiro.

O Benfica nunca teve ao longo da centenária história o nome tão manchado com suspeitas de várias atividades criminosas

“Mas como escreve hoje Eduardo Dâmaso na página 3 deste jornal, há no ar um cheiro forte a apito dourado e é evidente que houve práticas muito questionáveis sob a liderança de Vieira e com Paulo Gonçalves, pelo menos esse, à guitarra. Triste fado", continuou. 

“Os negócios escuros são mais do que muitos. Para citar alguns, falemos apenas de Luís Filipe, o tal jogador que nunca tinha jogado um minuto e fez o penálti sobre Salvio. Ou dos 450 mil para ter João Amaral que nem pré-época fez. Não deve acontecer nada, mas já todos percebemos como as coisas eram feitas. Lá está, mais um apito dourado”, terminou.

O processo dos emails do Benfica continua com investigações em aberto, dessas foram retiradas certidões que levaram à abertura de novos processos. O agente Miguel Pinho e o seu pai, Luís Miguel Pinho, detentores da agência Position Number, foram um deles, por alegada corrupção ativa.

“No decurso do inquérito recolheram-se indícios de que nos dias 6 ou 7 de maio de 2016, Miguel Rúben Macedo Pinho e Luís Miguel Gonçalves Pinho abordaram Edgar Costa (…) e, identificando-se como empresários de futebol, propuseram-lhe a oferta da quantia pecuniária de 30.000,00€ para que, no jogo a decorrer no dia 8 de maio de 2016 entre a sua equipa e o Benfica, efetuasse uma prestação desportiva contrária aos interesses do Marítimo", lê-se na acusação do caso dos emails.

Relacionadas

Porto à ‘coca’ de indemnização? Rival aborda processo do Benfica e toma decisão

Após 'rasgar' Rui Costa no Benfica, Luís Filipe Vieira chama ‘tubarões’ europeus como defesa

Segundo a investigação, os agentes indicaram ao jogador que "bastaria jogar mal e não rematar a baliza", prometendo também um novo contrato de trabalho, com melhor remuneração, num outro emblema. Segundo consta, Edgar Costa terá recusado a proposta de imediato.

Porém, estes "factos são suscetíveis de consubstanciar a prática de um crime de corrupção ativa". A acusação neste caso relativamente ao Benfica foi arquivada, pelo que foi retirada a tal certidão de forma a iniciar uma investigação autónoma aos agentes.

Miguel Pinho, recorde-se, recebeu uma comissão de 30 mil euros por parte do Benfica no âmbito da contratação de um júnior (Aires de Sousa) ao Nacional. Porém, o presidente do Nacional, Rui Alves, garantiu que o negócio não teve intermediação de nenhum agente.