Luís Filipe Vieira apresenta regulamento eleitoral alternativo e aponta dedo a Rui Costa

O Ministério Público pediu a condenação de Luís Filipe Vieira, antigo presidente do Benfica, ao pagamento de uma multa, na sequência do processo onde o ex-dirigente é acusado de difamação por João Malheiro. A decisão está agora nas mãos do juiz Pedro Grade, que irá ler a sentença no próximo dia 8 de maio, no tribunal de Loures, onde o julgamento decorre desde 19 de janeiro.

Em causa está uma queixa apresentada pelo jornalista, que exige o pagamento de uma indemnização, na ordem dos 100 mil euros, devido às palavras proferidas por Luís Filipe Vieira - que tem outro processo adiado - numa entrevista concedida à CMTV, em junho de 2022.

Segundo o que o jornal Record recordou, o antigo presidente do Benfica revelou que Flora, viúva de Eusébio, durante os preparativos do funeral do Pantera Negra, tinha pedido a Luís Filipe Vieira que havia uma pessoa que deveria ficar afastada do caixão do marido, neste caso João Malheiro. Esta versão dos factos foi confirmada pela própria, no depoimento que fez.

Na mesma entrevista, o ex-dirigente do Benfica adiantou que João Malheiro era uma das pessoas que estava a par da dependência de Eusébio de uísque e que, mesmo assim, 'arrastava' o Pantera Negra a perpetuar esse vício. Declarações que levaram o jornalista a avançar com um processo contra Luís Filipe Vieira.

Durante o dia de ontem, 14 de abril, o procurador do MP, Pedro Vieira Casquinha, considerou que ficou provada, depois da audição dos depoimentos, a existência de um crime de difamação. Ao mesmo tempo, o advogado criticou o ex-presidente do Benfica por 'denegrir' a imagem de João Malheiro.

A decisão de António Miguel Cardoso de demitir-se da presidência do Vitória de Guimarães foi aproveitada por Francisco Benitez, antigo candidato à presidência do Benfica, a lançar farpas a Rui Costa, atual dirigente máximo das águias, e que o derrotou nas eleições de 2021.

F. Benitez: "Há quem, em clubes com menor ambição do que o Benfica, obedeça a princípios fundamentais de exigência e assuma as suas responsabilidades"

Colocando uma referência à notícia sobre a demissão de António Miguel Cardoso e uma imagem do programa de Rui Costa para o mandato no Clube, Benitez lançou: "Como em tudo na vida, também aqui há dois tipos de pessoas. Há quem, em clubes com menor ambição do que o Benfica, obedeça a princípios fundamentais de exigência e assuma as suas responsabilidades", começou por escrever, na rede social 'X'.

"E depois há quem, perante o insucesso estrutural de um projeto, pareça mais interessado em lógicas de manutenção de poder e operações de maquilhagem. Uns constroem confiança. Os outros destroem a sua credibilidade. Vemo-nos em Alvalade", concluiu Francisco Benitez, rosto bem conhecido do movimento Servir o Benfica, mas que no ato eleitoral de 2025 apoiou, a título individual, João Noronha Lopes, derrotado por Rui Costa.

Em sentido inverso, recorde-se que Manuel Damásio saiu recentemente em defesa de Rui Costa. O antigo líder máximo do Glorioso entre 1994 e 1997 defende que o atual presidente teve falhas, mas que agora está rodeado de funcionários muito competentes, na qual referiu Nuno Catarino.

"Fiquei com uma impressão muito boa dele. É um homem que procura novas receitas, não dependendo apenas da Liga da Campeões. Neste aspeto, durmo tranquilo. Há todas as possibilidades da próxima época correr bem com as pessoas que lá estão", revelou, em declarações ao jornal Record.

Confira a publicação partilhada por Francisco Benitez: 

O Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol já emitiu um despacho a respeito da participação feita por João Diogo Manteigas. Pelo que foi revelado, a entidade decidiu anexar a queixa do antigo candidato à presidência do Benfica contra André Villas-Boas ao processo que já tem aberto, movido pelo Sporting.

Segundo o que explicou o jornal A Bola, o Conselho de Disciplina da FPF decidiu juntar as duas participações contra André Villas-Boas, porque os queixosos mencionados visavam o mesmo problema, neste caso declarações proferidas pelo presidente dos dragões que, na ótica de Manteigas e Varandas, são 'lesivas de honra'.

Assim, como as duas queixas abordam o mesmo tema, a entidade disciplinar da Federação tomou a decisão de juntá-las, de forma a acelerar o desenvolvimento e conclusão do processo que visa o dirigente máximo do Porto. Recorde-se que o Benfica tem-se mantido à margem da 'guerra aberta' que tem havido entre os dois rivais.

Vale a pena mencionar que, no passado dia 9 de abril, a Secção Profissional do CD instaurou um processo disciplinar a André Villas-Boas, na sequência de uma queixa feita pelo Sporting. No dia seguinte, a 10 de abril, João Diogo Manteigas, advogado especializado em direito do desporto, deu igualmente entrada de um documento que visava o líder do Porto.

"Uma associação desportiva portuguesa, conhecida por contratar 'padres' para rezar 'missas' em eventos desportivos, pediu ao Conselho de Disciplina da FPF para penalizar o Porto por revelar os conteúdos de tais escandalosas práticas religiosas", terá sido uma das várias frases escritas por Villas-Boas, na revista Dragões, que levou João Diogo Manteigas a fazer uma participação disciplinar.