Ganhar, ganhar, ganhar… só que não!
Empate diante de Casa Pia pode acabar de vez com aspirações das águas ao título, algo impensável num Clube da dimensão do Benfica
20 Fev 2024 | 08:50
O Benfica tem variado exibições sofríveis com algumas mais competentes e, quase sempre, dentro do mesmo jogo conseguimos assistir ao lado virtuoso e vicioso da força.
O Benfica tem variado exibições sofríveis com algumas mais competentes e, quase sempre, dentro do mesmo jogo conseguimos assistir ao lado virtuoso e vicioso da força.
Depois de uma das piores exibições em casa de que me recordo na era Schmidt, frente a um adversário europeu que o ano passado deixaríamos sem qualquer esperança de se manter em prova, o alemão resolveu mudar meia equipa. E para surpresa de muitos, eu incluído, vimos uma das melhores primeiras partes de toda a época. Os quatro da frente conseguiram ressuscitar a há muito desaparecida e reclamada pressão alta, resultando daí mais recuperações de bola em meio-campo adversário do que no seu próprio meio-campo (9 vs 5!) e destas, golos!
O adepto desconfiado assistiu, com surpresa, a uma exibição de puro sufoco do adversário baseada numa pressão alta eficaz, quatro jogadores em constante movimentação a desorientar a defesa adversária (neste capítulo destacou-se Tengstedt que só pecou na finalização), apoiados pelo melhor João Mário da época, também ele bem a pressionar e a ritmar o jogo em conjunto com o gigante João Neves.
Destaque ainda para as subidas constantes de Bah, que está claramente mais confortável a jogar com Neres à frente do que com Di Maria já que o primeiro cria condições e respeita as suas subidas, e para a velocidade de Tomás Araújo a anular com eficácia as poucas saídas que o Vizela ia conseguindo fazer.
Foram quarenta e cinco minutos de luz com Neres a brilhar acima de todos.
Veio o intervalo e o sócio e adepto nem queria acreditar no que tinha acabado de ver. Não porque o Benfica não fosse muito superior ao adversário, o que em qualquer circunstância é, mas porque este ano ainda não tínhamos assistido a nada de parecido.
Chega a segunda parte e depressa desaparece o entusiasmo. Logo pela incompreensível substituição de Rafa por Di Maria. É difícil perceber o que pretendia Schmidt com esta alteração, mais ainda quando num jogo com cinco golos de vantagem vai meter mais quarenta e cinco minutos nas pernas do argentino de trinta e seis anos, com o banco cheio de outros a reclamar mais tempo de jogo. Efeito imediato o Benfica deixa de pressionar eficazmente o adversário e Bah deixa de participar no ataque com a mesma eficácia. A juntar a isto Trubin faz o seu primeiro erro da época com os pés (inacreditáveis alguns, felizmente poucos, assobios que se ouviram das bancadas) e o cenário só não piorou porque o ucraniano se redimiu a defender mais um penalty criado pelo pior jogador em campo, Morato.
Seguiu-se a entrada de Aursnes para a posição do meio-campo onde provavelmente rende menos, a promoção de Carreras a extremo esquerdo (tínhamos Neres e Di María em Campo e Rollheiser no banco...) e as 2 substituições de praxe aos 87, que resultaram em mais uma finalização de Marcos Leonardo, graças à segunda assistência do inevitável Neres.
E assim terminou mais uma tarde na luz em que o adepto, em vez de sair eufórico pela goleada, voltou a sair desconfiado pelos sinais dados pela equipa e treinador na segunda parte.
Que conclusões conseguimos tirar daqui? A primeira é que o Benfica tem um plantel profundo e com muitas soluções para diferentes estilos de jogo.
Em segundo que a ausência da famosa pressão alta é mais uma questão de intérpretes do que de escolha.
A terceira é que há um trade-off muito marcado entre o que Di Maria oferece à equipa de positivo e negativo, pelo que se percebe ainda menos a insistência de Schmidt em dar-lhe sempre a titularidade e quase sempre os noventa minutos.
A quarta é que já não vale a pena falar de Morato e que se Carreras não é alternativa (e o jogo com o Toulouse não mostrou que fosse), então o Benfica voltou a falhar redondamente no mercado porque, mesmo que o espanhol possa ser uma aposta de médio prazo, a necessidade é de curto prazo.
Por último, Schmidt tem toda a razão em duas coisas que disse na conferência de imprensa:
- Que o treinador do Benfica vai ser sempre questionado;
- Que ele está ali para tomar decisões.
O problema é quando muitas dessas decisões são difíceis de compreender porque delas não resultam melhorias evidentes na equipa. E se Schmidt não quer ou não é capaz de as explicar, não podemos esperar que o adepto, hoje muito mais informado sobre tática e jogo do que há vinte anos, não desconfie e revele o seu desconforto.
Espero que o alemão faça a leitura correta do que de bom este jogo teve, mas desconfio, muito.
Ganhar, ganhar, ganhar… só que não!
Empate diante de Casa Pia pode acabar de vez com aspirações das águas ao título, algo impensável num Clube da dimensão do Benfica
Ensaio sobre a coragem (ou a falta dela)
Novo deslize da parte dos encarnados confirma período conturbado que águias vivem desde eleições, que decorreram em 2025
APONTAMENTO – Vermelho e Branco: “PLANOS PARA A NOVA ÁGUIA“
Críticas à comunicação social, mercado inflacionado e decisões da SAD, nomeadamente falta de rumo e repetição de erros no Benfica atual
Ganhar, ganhar, ganhar… só que não!
Empate diante de Casa Pia pode acabar de vez com aspirações das águas ao título, algo impensável num Clube da dimensão do Benfica
08 Abr 2026 | 03:00
Ensaio sobre a coragem (ou a falta dela)
Novo deslize da parte dos encarnados confirma período conturbado que águias vivem desde eleições, que decorreram em 2025
07 Abr 2026 | 03:00
APONTAMENTO – Vermelho e Branco: “PLANOS PARA A NOVA ÁGUIA“
Críticas à comunicação social, mercado inflacionado e decisões da SAD, nomeadamente falta de rumo e repetição de erros no Benfica atual
02 Abr 2026 | 14:27
SUBSCREVER NEWSLETTER