Pérola da formação do Benfica ‘virou a cara’ ao Sporting e vai rumar a França

O Benfica saiu derrotado frente ao Alverca B (1-0), num jogo de preparação realizado no Seixal. O encontro serviu para dar minutos aos jogadores das equipas de Sub-23 e juniores, numa fase em que ambos os escalões continuam a preparar a temporada 2026/27.

Os Sub-23 atuaram na primeira parte, enquanto que os sub-19 assumiram a segunda metade do desafio. A equipa orientada por Vítor Vinha entrou em campo na etapa inicial, mas viu o Alverca B chegar ao golo aos 23 minutos, resultado que acabou por se manter até ao apito final.

Depois do intervalo, Luís Araújo lançou os Juniores encarnados, que procuraram restabelecer a igualdade, mas não conseguiram evitar o desaire naquele que foi mais um teste de preparação para a nova época. Apesar da derrota, o encontro permitiu à equipa técnica retirar ilações importantes numa fase inicial dos trabalhos.

No final da partida, Tomás Almeida salientou a importância do jogo para o crescimento da equipa: "Foi um jogo que também serve de treino. O primeiro jogo serve para evoluir, para nos conhecermos também mais dentro do campo. Serve para nos entrosarmos melhor e acho que serve sempre para evoluir. Foi uma semana bastante rigorosa, intensa. Deu para descansar nas férias, agora voltámos ao trabalho. Foi uma semana bastante difícil", afirmou, em declarações à BTV.

Também Hugo Gomes, do Benfica, destacou a união do grupo e a ambição para a nova temporada: "Foi um bom jogo. A equipa está bastante unida. Estamos preocupados em evoluir cada vez mais ao longo desta época. Sermos melhores do que a época anterior é o principal objetivo. Os primeiros dias de trabalho têm sido para nos reencontrarmos, conhecer o staff, voltarmos a trabalhar juntos. E no final da época, o principal objetivo é termos evoluído cada vez mais e disputar o título", referiu o jovem encarnado.

Veja o início da preparação do Benfica:

O Benfica não pretende adiar qualquer um dos encontros das duas primeiras jornadas da Liga Portugal Betclic, apesar de o regulamento permitir essa possibilidade às equipas envolvidas nas pré-eliminatórias das competições europeias.

A intenção dos encarnados passa por cumprir o calendário, admitindo apenas ajustes nas datas dos jogos. A prioridade da estrutura liderada por Rui Costa passa por gerir o calendário da forma mais equilibrada possível, tendo em conta os compromissos europeus.

O calendário da temporada 2026/27 prevê que Benfica e Sporting de Braga possam adiar um dos jogos das três primeiras jornadas da Liga Portugal, devido à participação nas pré-eliminatórias das provas da UEFA. No entanto, as águias optaram por não recorrer a essa possibilidade. Ainda assim, as datas dos encontros poderão sofrer alterações, passando do sábado para domingo ou segunda-feira, em função do calendário europeu, segundo o 'Correio da Manhã'.

Caso ultrapasse o St. Gallen, o Benfica ficará a conhecer se disputa a primeira mão da próxima eliminatória em casa ou fora. Se o encontro europeu de 6 de agosto for realizado no Estádio da Luz, a receção ao Académico de Viseu, referente à ronda inaugural do campeonato, deverá disputar-se a 9 de agosto. Caso a deslocação europeia seja fora de portas, o duelo da Liga Portugal deverá passar para o dia 10.

Apesar de descartar o adiamento das duas primeiras jornadas, o Benfica continua a equacionar essa possibilidade para a terceira ronda do campeonato, frente ao Moreirense, encontro atualmente marcado para 23 de agosto. O cenário permitiria dividir de forma mais equilibrada a carga competitiva antes da primeira pausa para as seleções. A definição da segunda jornada poderá ainda sofrer alterações após o sorteio do play-off da Liga Europa ou da Liga Conferência, marcado para 3 de agosto, caso o Benfica siga em prova ou seja relegado para a competição secundária da UEFA.

Mário Figueiredo analisou os principais dossiês do mercado de transferências do Benfica e deixou alguns alertas em relação aos movimentos que a SAD encarnada prepara para este verão. O processo de contratação de Ibrahima Ba e mostrou-se cauteloso quanto à chegada de Jhon Durán. Durante a intervenção, o comentador considerou que o talento do avançado colombiano é inegável, mas sublinhou que o histórico disciplinar levanta algumas dúvidas.

"É um jogador que o Benfica tem que pensar como um clube como o Al Nassr está disposto a pagar uma parte do seu salário para não o ter lá. Pagou 77 milhões ao Aston Villa por um jogador talentoso. Mas não se firmou na Arábia Saudita. Se Marco Silva falou com o jogador e acha que tem oportunidade de relançar a carreira no Benfica, o talento está lá. Mas qual o jogador chega à Luz? O do Aston Villa ou o que foi emprestado e nunca se firmou?", questionou no canal Now.

Mário Figueiredo recordou ainda alguns episódios protagonizados por Jhon Durán ao longo da carreira, defendendo que o Benfica terá de avaliar cuidadosamente o impacto, em sua maioria o negativo, que o avançado poderá ter no balneário.

M. Figueiredo: "Uma maçã podre pode estragar o balneário"

"Ele esteve emprestado ao Fenerbahçe com José Mourinho, e nessa altura chegou atrasado, não apanhou o voo. Pode ser um jogador conflituoso dentro do balneário. Uma maçã podre pode estragar o balneário, um projeto. Se calhar o negócio do Benfica é bom, pode ser, se for aquele que estava no Aston Villa", acrescentou.

Também Ibrahima Ba, central do Famalicão, continua referenciado pelo Benfica para reforçar o eixo defensivo, embora o negócio tenha conhecido alguns entraves depois de a transferência do jogador para o Estrasburgo ter caído por questões detetadas nos exames médicos.