Thierry Henry maravilhado com futebolista acarinhado pelos adeptos do Benfica: "Adoro"

O meio-campo do Benfica deverá sofrer alterações significativas no próximo mercado de verão, com duas saídas em cima da mesa. Manu Silva e Enzo Barrenechea não entram nos planos para a próxima temporada e podem mesmo deixar o Clube.

O português chegou à Luz em janeiro de 2025, proveniente do Vitória, depois de se destacar no Minho. No entanto, acabou por enfrentar problemas físicos ao longo da época e nunca conseguiu afirmar-se de forma consistente no plantel principal.

Já Enzo Barrenechea, contratado no verão de 2025, começou por ganhar espaço inicial nas opções de José Mourinho, mas perdeu influência ao longo dos últimos meses. O argentino, que chegou após passagem pelo Valência por empréstimo do Aston Villa, acabou por ver a concorrência ganhar vantagem.

Ambos os jogadores têm contratos longos com o Benfica, mas a Direção encarnada admite abrir portas a uma saída caso surjam propostas consideradas interessantes. A ideia passa por reorganizar o setor intermédio e libertar espaço no plantel.

A reestruturação está diretamente ligada aos planos do Clube encarnado para reforçar a posição, com nomes como Issa Doumbia e Rodrigo Zalazar identificados como alvos prioritários para dar nova dinâmica ao meio-campo na próxima época.

Instaurado a 18 de fevereiro pela Autoridade para a Prevenção e o Combate à Violência no Desporto (APCVD), o processo de contraordenação relativo a Gianluca Prestianni que continua a decorrer encontra-se ainda em "fase instrutória", procurando apurar os factos ocorridos durante a partida, na qual Vinícius Jr. terá sido alvo de alegados insultos por parte do jovem argentino das águias.

"O caso em questão encontra-se ainda em fase instrutória", indicou o respetivo organismo recentemente, sublinhando que a investigação segue os seus trâmites normais e que ainda decorre a recolha de elementos relevantes.

A APCVD esclareceu também que este processo decorre de forma "independente" relativamente às decisões tomadas por entidades desportivas internacionais. Recorde-se que a UEFA já tinha sancionado Prestianni com seis jogos de suspensão, três dos quais com pena suspensa, por "insultos homofóbicos", afastando a acusação inicial de racismo.

"O processo contraordenacional corre termos de forma independente ao processo disciplinar, não tendo a APCVD qualquer jurisdição sobre os procedimentos disciplinares, mas sobre os processos contraordenacionais pelo que não pode antever as eventuais consequências disciplinares", reforçou a entidade, destacando a diferença entre os enquadramentos legais.

Por fim, a autoridade garantiu que o processo seguirá com base na prova recolhida, de acordo com o Regime Geral das Contraordenações e legislação aplicável, assegurando que continuará a acompanhar "todos os desenvolvimentos significativos relativos ao processo".

José Pereira da Costa, presidente da MAG do Benfica, mostra-se incrédulo com a queixa apresentada pela APAF a Rui Costa e ao Clube devido às críticas dirigidas à equipa de arbitragem no empate em Famalicão. Quando questionado acerca do tema, o dirigente encarnado respondeu com ironia e pede medidas imediatas.

J. Pereira da Costa: "Seria irónico, trágico, se perante o que se passou no sábado, se punisse o presidente do Benfica e não quem errou: O árbitro e o VAR"

"Seria irónico, trágico, mas também seria o cúmulo da desfaçatez, se perante o que se passou no sábado, se punisse o presidente do Benfica e não quem errou: O árbitro e o VAR. O que a APAF tem a responder é o que tem a dizer a quem gosta de futebol, não só aos benfiquistas, o que tem a dizer sobre o que se passou no sábado", destacou o dirigente encarnado, em declarações à BTV, que, sem surpresa, se colocou ao lado das críticas de Rui Costa.

"O foco da APAF pode ser a defesa da classe da arbitragem, mas nem sequer essa defesa é feita. Ao não responder ao que se passou no sábado, tirando o foco do erro, e colocando-o nas palavras do presidente que exteriorizou o sentimentos de benfiquistas. E que também disse que os campeonatos são para ser decididos por quem está dentro de campo e não por erros, como aquele que se viu no sábado. O presidente focou no erro, porque foi o que se passou."

J. Pereira da Costa: "A publicação aos áudios é essencial para percebermos o que se passa naquele minuto na análise daquele episódio"

Perante este dado, Pereira da Costa considera que são necessárias mudanças na arbitragem e apela a um novo modelo. Mas, para já, pede uma medida imediata: "Temos ainda 2 jornadas por disputar. Defendemos, no âmbito da credibilização do setor - pois não queremos internacionalizar o erro, queremos internacionalizar o produto -, defendemos medidas concretas e imediatas: A publicação aos áudios é essencial para percebermos o que se passa naquele minuto na análise daquele episódio."

Ao concluir, o presidente da MAG do Benfica, considera que a arbitragem necessita de "rigor, credibilidade, fiscalização, profissionalismo e formação", apontando o dedo a Gustavo Correia: "Dois erros que nos custaram 4 pontos com o mesmo árbitro. Daí a perplexidade e surpresa. O que a APAF tem para dizer é que o presidente tem de ser punido e não olhar para a consequência dos atos dos árbitros? É a própria arbitragem que fica em causa com erros daquele tamanho."