Clube
Rui Costa 'rasgado' por descontamento no Benfica: "Há quem destrua a sua própria credibilidade"
15 Abr 2026 | 12:06
Receba as principais notícias do Glorioso 1904 no seu WhatsApp!
Clube
03 Mar 2023 | 08:03 |
Domingos Soares de Oliveira, a par de Luís Filipe Vieira, da SAD do Benfica e da Benfica Estádio, foram acusados de fraude fiscal no processo Saco Azul. Nesse sentido, a permanência do atual dirigente do Clube da Luz tem sido tema de conversa. O Glorioso 1904 falou com Francisco Benitez, que tinha tecido duras críticas ao co-CEO da SAD encarnada, nas redes sociais.
Abanou, mas não caiu e vai permanecer no Benfica
Tal como já deu conta o Glorioso 1904, Domingos Soares de Oliveira deverá manter a sua posição nos quadros das águias, algo que não agrada ao antigo candidato à presidência do emblema da Catedral.
“Quando as pessoas não têm nada a perder, deixam-se ficar até ao fim. Acho que ele não vai colocar o lugar à disposição, infelizmente para o Benfica. Ele não é um Benfiquista, já sabemos, não sabe o que são os valores do Benfica e, portanto, não se vai preocupar em continuar a prejudicar a imagem do Benfica, com essa sua teimosia de continuar no Clube e continuar a associar o seu nome, uma vez que cada vez que se fala dele e dos seus casos, o Benfica vai aparecer sempre, continuando a denegrir a imagem do Benfica”, começou por dizer o líder do Movimento Servir o Benfica.
No que respeita à acusação, Francisco Benitez garante que o CEO já se assumiu culpado e, por isso, a sua continuidade não deveria ser colocada em cima da mesa. “O próprio Domingos Soares de Oliveira quis assumir esta fraude fiscal, quis pagar as multas e quis, através do Benfica, resolver o caso, mas o Ministério Público é que não aceitou. Portanto, os crimes existem e pelos vistos foram até aceites pelo próprio, por isso não entendo porque é que ele entende em continuar no cargo e continuar a lesar a imagem do Benfica”, atirou.
Solução tem de chegar e Benfica tem de ter ‘pulso firme’
No que respeita à posição do Clube da Luz, esta está bastante clara para o empresário. “Acredito que o Benfica terá de arranjar uma solução para resolver este problema, só espero é que efetivamente o Benfica não venha a assumir dores que não são suas e portanto espero que o Benfica não pense, em momento algum, em defender este senhor, depois daquilo que ele fez ao Benfica”, conferiu.
“Ele subtraiu de uma forma ilícita dinheiro ao Benfica e o Benfica não pode perdoar e compactuar com isso, por isso espero que o Clube não venha nunca tentar defender este sujeito”, afirmou Francisco Benitez.
Glorioso ficou a ‘arder’ e os Benfiquistas não podem ficar calados
Em relação ao dinheiro em falta, o homem que dá a cara pelo Movimento, que pretende colocar o Glorioso como prioridade, não deixa margem para dúvidas. “O Benfica é que saiu lesado, porque há um milhão e seiscentos mil euros que desaparecem do Benfica e que não se sabe para onde foram, mas este valor desapareceu, por isso não aceito, nem aceitarei nunca que o Benfica tente o mínimo esforço para defender alguém que prejudicou o Clube e que assumiu”, disse.
“Existe uma proposta de Domingos Soares de Oliveira, na altura, a assumir que pagava as multas, com o dinheiro do Benfica, é uma tamanha a hipocrisia. Lesam o Benfica e o Benfica é que ainda vai pagar? Seria insustentável defender uma posição destas”, continuou o ex-candidato à liderança do Clube da Luz.
Por fim, quanto à postura da nação Benfiquista, essa, para Francisco Benitez, não poderá ser passiva e condescendente.
“Isto trata-se de um caso de acusação e por isso os Benfiquistas não podem ficar calados, quando o Benfica é o principal lesado. Não se pode brincar com o dinheiro do Benfica, que é dinheiro de gente honrada”, concluiu Francisco Benitez ao Glorioso 1904.
Numa publicação feita na rede social Instagram, antigo candidato à presidência das águias lamenta o silêncio da parte da Direção vermelha e branca
16 Abr 2026 | 13:54 |
João Diogo Manteigas voltou a marcar presença no espaço público, para deixar mais críticas, desta vez ao silêncio de Rui Costa para com as palavras de Frederico Varandas, líder do Sporting. O antigo candidato à presidência do Benfica - que apresentou uma participação disciplinar contra André Villas-Boas - defende que a posição do dirigente das águias afeta o bom nome do Clube da Luz.
João Diogo Manteigas: "Passou tempo demais sem que tenha existido um posicionamento firme do Benfica em relação às últimas declarações do presidente do Sporting"
"Passou tempo demais sem que tenha existido um posicionamento firme do Benfica em relação às últimas declarações do presidente do Sporting no passado domingo, ao abrigo da sua habitual estratégia de pressão através dos media (até porque vêm aí dois jogos essenciais contra os rivais em território nacional)", começou por escrever João Diogo Manteigas, na rede social Instagram.
"Mesmo sem qualquer enquadramento, decidiu partilhar 'um episódio privado' que entendia ser 'muito mais interessante' para os meios de comunicação explorarem (e porque lhe é conveniente para a sua estratégia de leverage comunicacional, distraindo com uma mão, enquanto tenta fazer algo com a outra invisível...)", continuou o antigo candidato.
João Diogo Manteigas: "A imagem, bom-nome e honra da instituição Benfica continua a ser alvo de ataque, seja em privado e/ou perante o público em geral"
"Na descrição do referido episódio, a ser verdade, ficámos a saber que o presidente do Porto se dirigiu ao seu homólogo do Benfica perante terceiros e colocou o processo Apito Dourado (e já agora, para memória futura, o processo Apito Final) ao nível do caso dos e-mails", apontou o advogado e adepto do Clube da Luz.
"A imagem, bom-nome e honra da instituição Benfica continua a ser alvo de ataque, seja em privado e/ou perante o público em geral. Neste caso, pela leviandade e gozo da referida comparação", concluiu João Diogo Manteigas, assumindo que a Direção não tem tido uma postura adequada aos acontecimentos.
Clube da Luz proporcionou momento único posteriormente ao encontro disputado no domingo frente ao Nacional, que resultou na vitória das águias por 2-0
15 Abr 2026 | 18:01 |
O Benfica voltou a protagonizar um momento especial fora das quatro linhas, ao concretizar o sonho de Rodrigo, um jovem adepto de 14 anos que desejava conhecer o plantel encarnado e, em particular, o seu ídolo, Vangelis Pavlidis.
A iniciativa foi promovida pelo plantel principal encarnado em conjunto com a Fundação Benfica, após o contacto estabelecido através da Make-A-Wish. Rodrigo, que também tinha como objetivo assistir a um jogo no Estádio da Luz, viveu o momento com entusiasmo, apesar da natural timidez.
O encontro aconteceu no domingo, 12 de abril, após o apito final da vitória frente ao Nacional, por 2-0, em jogo da 29.ª jornada da Liga Portugal Betclic. O jovem teve a oportunidade de conhecer os jogadores, tirar fotografias e recolher autógrafos.
Entre todos os atletas, o momento mais aguardado foi o encontro com Pavlidis, referência maior para Rodrigo dentro do plantel. O avançado correspondeu à expectativa, num contacto que marcou Rodrigo, visivelmente feliz ao longo de toda a experiência.
Acompanhado pela família, Rodrigo regressou ao Estádio da Luz, onde já tinha estado em criança, para viver um dia que dificilmente esquecerá. Uma iniciativa que reforça a ligação especial e emocionante do Benfica aos seus adeptos.
Segundo informações que foram divulgadas pelo tribunal, antigo dirigente dos encarnados está a ser julgado por causa de um delito ocorrido em 2022
15 Abr 2026 | 13:53 |
O Ministério Público pediu a condenação de Luís Filipe Vieira, antigo presidente do Benfica, ao pagamento de uma multa, na sequência do processo onde o ex-dirigente é acusado de difamação por João Malheiro. A decisão está agora nas mãos do juiz Pedro Grade, que irá ler a sentença no próximo dia 8 de maio, no tribunal de Loures, onde o julgamento decorre desde 19 de janeiro.
Em causa está uma queixa apresentada pelo jornalista, que exige o pagamento de uma indemnização, na ordem dos 100 mil euros, devido às palavras proferidas por Luís Filipe Vieira - que tem outro processo adiado - numa entrevista concedida à CMTV, em junho de 2022.
Segundo o que o jornal Record recordou, o antigo presidente do Benfica revelou que Flora, viúva de Eusébio, durante os preparativos do funeral do Pantera Negra, tinha pedido a Luís Filipe Vieira que havia uma pessoa que deveria ficar afastada do caixão do marido, neste caso João Malheiro. Esta versão dos factos foi confirmada pela própria, no depoimento que fez.
Na mesma entrevista, o ex-dirigente do Benfica adiantou que João Malheiro era uma das pessoas que estava a par da dependência de Eusébio de uísque e que, mesmo assim, 'arrastava' o Pantera Negra a perpetuar esse vício. Declarações que levaram o jornalista a avançar com um processo contra Luís Filipe Vieira.
Durante o dia de ontem, 14 de abril, o procurador do MP, Pedro Vieira Casquinha, considerou que ficou provada, depois da audição dos depoimentos, a existência de um crime de difamação. Ao mesmo tempo, o advogado criticou o ex-presidente do Benfica por 'denegrir' a imagem de João Malheiro.
Rui Costa 'rasgado' por descontamento no Benfica: "Há quem destrua a sua própria credibilidade"
15 Abr 2026 | 12:06
João Diogo Manteigas e Frederico Varandas 'juntam forças' contra rival do Benfica
15 Abr 2026 | 12:16
Manuel Damásio elogia braço-direito de Rui Costa no Benfica: "Fiquei com uma impressão muito boa"
14 Abr 2026 | 13:24