Exclusivo Glorioso 1904 confirmado: com 10 milhões à cabeça, Benfica saca do livro de cheques

A Direção Técnica Nacional de arbitragem considera que o Porto deveria ter sido penalizado com uma grande penalidade no encontro frente ao Vitória de Guimarães, referente à 11.ª jornada da Liga. Em causa está um lance protagonizado por Froholdt e Gonçalo Nogueira, aos 55 minutos, que não foi sancionado pelo árbitro David Silva, nem posteriormente corrigido pelo VAR.

O episódio foi analisado na sessão teórica semanal da Direção Técnica Nacional, realizada esta quarta-feira, dedicada aos agarrões no interior das áreas. Durante a reunião, foram apresentadas imagens de várias situações de jogo, com particular destaque para o lance ocorrido no Estádio D. Afonso Henriques.

A conclusão da estrutura de arbitragem foi clara: deveria ter sido assinalada uma grande penalidade a favor do Vitória. Na interpretação apresentada, Froholdt encontrava-se de costas para a bola e concentrou-se exclusivamente em impedir Gonçalo Nogueira de disputar o lance, através de um agarrão que condicionou a ação do jogador vimaranense.

A situação aconteceu aos 55 minutos, numa altura em que o Vitória, orientado por Tiago Margarido, já perdia por 1-0 frente aos dragões. Apesar dos protestos dos jogadores da equipa da casa, David Silva entendeu que não existiam motivos para assinalar falta e mandou seguir a partida. A decisão do árbitro principal acabou por ser validada por Luís Ferreira, responsável pelo VAR no encontro, que também não considerou existir uma infração.

A análise agora divulgada pela Direção Técnica Nacional contraria, assim, o entendimento da equipa de arbitragem que dirigiu a partida, confirmando que ficou por assinalar um penálti contra o Porto, em Guimarães. O episódio volta a colocar a arbitragem no centro das atenções.

Gianluca Prestianni tornou-se uma das principais figuras do Benfica na presente temporada, assumindo um papel cada vez mais importante. As exibições convenceram a SAD encarnada a avançar com a renovação do contrato, num processo que poderá representar um investimento muito significativo para os cofres da Luz.

Segundo avança o jornal 'O Jogo', os responsáveis benfiquistas estão dispostos a realizar um esforço financeiro considerável para garantir a continuidade do camisola 25. O investimento poderá atingir os 25 milhões de euros, tendo em conta um novo vínculo com a duração de cinco temporadas.

As negociações estão a ser aceleradas com o objetivo de concluir o processo o mais rapidamente possível. A proposta em cima da mesa contempla um aumento salarial substancial, com Prestianni a passar a auferir cinco milhões de euros brutos por temporada, o equivalente a pouco mais de 2,5 milhões de euros líquidos.

O novo contrato deverá prolongar a ligação do extremo argentino ao Benfica até 2031, numa altura em que o atual vínculo é válido até 2029 e contempla uma cláusula de rescisão fixada nos 100 milhões de euros. Este aumento salarial permitirá a Prestianni subir na hierarquia do plantel, passando a ocupar um lugar de maior destaque na folha salarial das águias. 

A SAD pretende, desta forma, reconhecer o crescimento desportivo do jogador e a influência que conquistou ao longo da temporada. O investimento previsto demonstra a importância que o Benfica atribui ao jovem de 20 anos de idade.

O Besiktas voltou a colocar Dodi Lukebakio na lista de possíveis reforços para o mercado de transferências de inverno. O extremo-direito do Benfica continua a despertar o interesse do emblema turco, que já tinha tentado avançar para a sua contratação durante a última janela de verão, mas acabou por esbarrar na resistência da estrutura encarnada.

Segundo informações divulgadas na imprensa turca, o jogador belga está novamente referenciado pelo Besiktas, embora não seja uma das prioridades para reforçar o corredor direito do ataque. A direção do clube estará sobretudo concentrada no mercado inglês, onde procura identificar o principal alvo para essa posição.

O interesse no futebolista de 28 anos não é, por isso, sinónimo de uma transferência iminente. Além de não ocupar um lugar cimeiro na lista de preferências dos responsáveis turcos, Lukebakio também estará referenciado pelo Sunderland, que acompanha igualmente a situação do extremo.

A possibilidade de uma investida em janeiro é vista como um cenário de risco para o Besiktas, tendo em conta a posição do jogador na lista de alvos e as condições necessárias para concretizar a operação. Ainda assim, o nome do internacional belga continua em cima da mesa, depois de já ter sido associado ao clube no verão.

Nessa altura, o Besiktas tentou convencer o Benfica a libertar o extremo, mas a SAD liderada por Rui Costa não mostrou disponibilidade para abrir mão do jogador. Os responsáveis pelo futebol encarnado consideram que Lukebakio pode assumir um papel relevante no plantel, razão pela qual travaram a possibilidade de uma saída.