Receba as principais notícias do Glorioso 1904 no seu WhatsApp!
Futebol
23 Jan 2025 | 10:51 |
Thomas Aakvik, técnico que orientou Andreas Schjelderup dos 11 aos 13 anos, defende que seria positivo para o atleta do Benfica ter mais minutos nesta fase da época. Em declarações ao jornal 'A Bola', o técnico lembra, porém, que a concorrência nas águias é elevada, nomeadamente de Di María.
Andreas Schjelderup? "Jogava contra jogadores três anos mais velhos"
“Treinava-se [Andreas Schjelderup] e jogava contra jogadores três anos mais velhos. Sempre foi um apaixonado pelo futebol, adorava treinar e jogar, ter a bola. E depois treinava-se também num campo a uns 150 metros de casa, com amigos. Era de longe o melhor na idade dele. E conto-lhe uma história. Quando ele tinha 10 anos jogou contra uma equipa nossa que tinha jogadores quatro anos mais velhos e marcou 10 golos", começou por afirmar Thomas Aakvik sobre o jovem, que esteve para sair do Benfica em janeiro.
Falta de minutos de Schjelderup? "Di María é muito bom"
“Teria sido bom se já tivesse mais minutos. Mas a concorrência é forte. Di María é muito bom, não é fácil um rapaz de 18/19 anos tirar um campeão do mundo da equipa. Esperávamos que estivesse a jogar há mais tempo, mas é bom vê-lo na equipa”, argumentou Thomas Aakvik, salientando a qualidade das opções à disposição de Bruno Lage.
Quando perguntado sobre o teto do menino bonito, o treinador norueguês disse acreditar que Andreas Schjelderup vai chegar muito longe: “Vimos alguma coisa de especial nele quando tinha de 11 anos e vimos, agora, o nível a que ele jogou com o Barcelona. Talvez possa dar o passo para um clube como o Barcelona, ao mais alto nível. Mas o Benfica já está a um nível muito alto, é um clube incrível, poucos chegam lá".
Esta temporada, com a camisola do Benfica, Andreas Schjelderup - avaliado em 10 milhões de euros - foi a jogo em 16 partidas: três na Taça da Liga, três na Taça de Portugal, oito na Liga Portugal Betclic e duas na Liga dos Campeões. O extremo conta com três golos e três assistência, nos 479 minutos disputados dentro das quatro linhas.
Durante amigável de preparação para a próxima época, Glorioso não conseguiu impedir a derrota diante do clube do Ribatejo no Seixal
19 Jul 2026 | 16:15 |
O Benfica saiu derrotado frente ao Alverca B (1-0), num jogo de preparação realizado no Seixal. O encontro serviu para dar minutos aos jogadores das equipas de Sub-23 e juniores, numa fase em que ambos os escalões continuam a preparar a temporada 2026/27.
Os Sub-23 atuaram na primeira parte, enquanto que os sub-19 assumiram a segunda metade do desafio. A equipa orientada por Vítor Vinha entrou em campo na etapa inicial, mas viu o Alverca B chegar ao golo aos 23 minutos, resultado que acabou por se manter até ao apito final.
Depois do intervalo, Luís Araújo lançou os Juniores encarnados, que procuraram restabelecer a igualdade, mas não conseguiram evitar o desaire naquele que foi mais um teste de preparação para a nova época. Apesar da derrota, o encontro permitiu à equipa técnica retirar ilações importantes numa fase inicial dos trabalhos.
No final da partida, Tomás Almeida salientou a importância do jogo para o crescimento da equipa: "Foi um jogo que também serve de treino. O primeiro jogo serve para evoluir, para nos conhecermos também mais dentro do campo. Serve para nos entrosarmos melhor e acho que serve sempre para evoluir. Foi uma semana bastante rigorosa, intensa. Deu para descansar nas férias, agora voltámos ao trabalho. Foi uma semana bastante difícil", afirmou, em declarações à BTV.
Também Hugo Gomes, do Benfica, destacou a união do grupo e a ambição para a nova temporada: "Foi um bom jogo. A equipa está bastante unida. Estamos preocupados em evoluir cada vez mais ao longo desta época. Sermos melhores do que a época anterior é o principal objetivo. Os primeiros dias de trabalho têm sido para nos reencontrarmos, conhecer o staff, voltarmos a trabalhar juntos. E no final da época, o principal objetivo é termos evoluído cada vez mais e disputar o título", referiu o jovem encarnado.
Veja o início da preparação do Benfica:
Glorioso entra no relvado na quinta-feira para a 2.ª eliminatória da competição e possibilidade de começar mais tarde na Liga foi equacionada
19 Jul 2026 | 16:13 |
O Benfica não pretende adiar qualquer um dos encontros das duas primeiras jornadas da Liga Portugal Betclic, apesar de o regulamento permitir essa possibilidade às equipas envolvidas nas pré-eliminatórias das competições europeias.
A intenção dos encarnados passa por cumprir o calendário, admitindo apenas ajustes nas datas dos jogos. A prioridade da estrutura liderada por Rui Costa passa por gerir o calendário da forma mais equilibrada possível, tendo em conta os compromissos europeus.
O calendário da temporada 2026/27 prevê que Benfica e Sporting de Braga possam adiar um dos jogos das três primeiras jornadas da Liga Portugal, devido à participação nas pré-eliminatórias das provas da UEFA. No entanto, as águias optaram por não recorrer a essa possibilidade. Ainda assim, as datas dos encontros poderão sofrer alterações, passando do sábado para domingo ou segunda-feira, em função do calendário europeu, segundo o 'Correio da Manhã'.
Caso ultrapasse o St. Gallen, o Benfica ficará a conhecer se disputa a primeira mão da próxima eliminatória em casa ou fora. Se o encontro europeu de 6 de agosto for realizado no Estádio da Luz, a receção ao Académico de Viseu, referente à ronda inaugural do campeonato, deverá disputar-se a 9 de agosto. Caso a deslocação europeia seja fora de portas, o duelo da Liga Portugal deverá passar para o dia 10.
Apesar de descartar o adiamento das duas primeiras jornadas, o Benfica continua a equacionar essa possibilidade para a terceira ronda do campeonato, frente ao Moreirense, encontro atualmente marcado para 23 de agosto. O cenário permitiria dividir de forma mais equilibrada a carga competitiva antes da primeira pausa para as seleções. A definição da segunda jornada poderá ainda sofrer alterações após o sorteio do play-off da Liga Europa ou da Liga Conferência, marcado para 3 de agosto, caso o Benfica siga em prova ou seja relegado para a competição secundária da UEFA.
Jornalista não esconde que vê qualidades e talentos no atleta, mas temperamento pode ser um problema para os companheiros
19 Jul 2026 | 15:23 |
Mário Figueiredo analisou os principais dossiês do mercado de transferências do Benfica e deixou alguns alertas em relação aos movimentos que a SAD encarnada prepara para este verão. O processo de contratação de Ibrahima Ba e mostrou-se cauteloso quanto à chegada de Jhon Durán. Durante a intervenção, o comentador considerou que o talento do avançado colombiano é inegável, mas sublinhou que o histórico disciplinar levanta algumas dúvidas.
"É um jogador que o Benfica tem que pensar como um clube como o Al Nassr está disposto a pagar uma parte do seu salário para não o ter lá. Pagou 77 milhões ao Aston Villa por um jogador talentoso. Mas não se firmou na Arábia Saudita. Se Marco Silva falou com o jogador e acha que tem oportunidade de relançar a carreira no Benfica, o talento está lá. Mas qual o jogador chega à Luz? O do Aston Villa ou o que foi emprestado e nunca se firmou?", questionou no canal Now.
Mário Figueiredo recordou ainda alguns episódios protagonizados por Jhon Durán ao longo da carreira, defendendo que o Benfica terá de avaliar cuidadosamente o impacto, em sua maioria o negativo, que o avançado poderá ter no balneário.
M. Figueiredo: "Uma maçã podre pode estragar o balneário"
"Ele esteve emprestado ao Fenerbahçe com José Mourinho, e nessa altura chegou atrasado, não apanhou o voo. Pode ser um jogador conflituoso dentro do balneário. Uma maçã podre pode estragar o balneário, um projeto. Se calhar o negócio do Benfica é bom, pode ser, se for aquele que estava no Aston Villa", acrescentou.
Também Ibrahima Ba, central do Famalicão, continua referenciado pelo Benfica para reforçar o eixo defensivo, embora o negócio tenha conhecido alguns entraves depois de a transferência do jogador para o Estrasburgo ter caído por questões detetadas nos exames médicos.