
Futebol
Eleições do Benfica: Saiba tudo sobre a apresentação da lista João Noronha Lopes
07 Out 2025 | 20:32
Receba as principais notícias do Glorioso 1904 no seu WhatsApp!
Futebol
30 Out 2024 | 06:01 |
Miguel Sousa Tavares considera que a derrota do Benfica frente ao Feyenoord, na Liga dos Campeões, é a prova de que a Liga Portugal Betclic não está ao nível dos melhores campeonatos europeus. Num artigo de opinião, o adepto do Porto abordou, ainda, os desempenhos de Kerem Akturkoglu - que continua a fazer das suas - , bem como de Gyokeres (Sporting) e Samu (Porto).
Miguel Sousa Tavares: “É uma questão de dinheiro”
“Depois de assistir àqueles três jogos, percebi uma vez mais porque estão os nossos principais clubes cronicamente afastados deste nível de top - como ainda recentemente se viu com o Benfica frente ao Feyonoord, que nem sequer está no nível superior da Europa”, começa por afirmar Miguel Sousa Tavares.
“É uma questão de dinheiro, claro, que os obriga sistematicamente a vender os melhores jogadores para fora e a comprar apenas o que as suas finanças permitem. Mas não só. O desequilíbrio estrutural que existe entre os nossos três grandes clubes, crónicos campeões e candidatos ao título, e todos os outros, é um fator de regressão e não de progressão. É como no ténis: quanto mais fraco é o nosso parceiro habitual, menos progredimos; quanto mais forte ele é, mais avançamos”, refere o adepto do Porto.
Miguel Sousa Tavares: “Embora brilho seja real, fogo coletivo é ilusório”
“Esta última jornada da Liga é disso um bom exemplo, com o Sporting a ganhar fora por 3, o Porto por 5 e o Benfica em casa por 5. Todos sem sofrer golos e sem consentir quaisquer oportunidades reais de golo aos adversários. Decerto que vai dando para apreciar o brilho individual das estrelas de cada um – Gyökeres, Samu e Aktürkoglu – e, embora esse brilho seja real, o fogo coletivo é ilusório”, atira Miguel Sousa Tavares.
“Há circunstâncias que, por natureza, não são ultrapassáveis – pelo menos, enquanto a UEFA não regular a sério o fair-play financeiro. Mas outras podem sê-lo, como a restruturação da nossa Liga principal: menos clubes e mais jogos de topo entre eles. Há anos que a solução é conhecida”, finaliza o comentador.
Confira uma discussão entre Renato Sanches e Kerem Akturkoglu no Benfica - Santa Clara:
Jogador com o passado ligado ao Clube da Luz concedeu uma entrevista recente, onde falou do impacto do treinador das águias na sua mudança
07 Out 2025 | 21:13 |
Nemanja Matic relembrou, recentemente, a sua passagem pela Roma, e revelou que só se mudou para a capital italiana por causa de José Mourinho - que entrou num lote restrito no Benfica. O médio sérvio, que agora atua no Sassuolo, não guarda boas recordações da Direção do emblema italiano, e contou tudo sobre esse período.
"Tenho de começar pelo início de tudo. Deixei o Manchester United e escolhi a Roma por ser um projeto no qual podia ficar um par de anos. Recebi ofertas interessantes com três anos de contrato e não era mais um jovem", começou por explicar, citado pelo portal RomaPress.
O ex Benfica prosseguiu: "Depois o Mourinho chegou à Roma. Não aceitei de imediato porque era apenas um ano de contrato, mas depois de falar com Mourinho e o agente dele... Especialmente por ele eu escolhi a Roma e eles disseram-me: 'Assina e se tudo correr bem falamos sobre a renovação em janeiro' (...) Penso que joguei bem e estava feliz, mas em janeiro ninguém bateu à minha porta".
"Fiz eu próprio o contacto e eles disseram-me que se eu jogasse 50% dos jogos, eu iria renovar automaticamente. Mas isso não aconteceu. Era algo acordado no verão anterior. Portanto, senti que estava em constante julgamento, mas eu era um jogador experiente e merecedor do maior respeito. Em fevereiro disse-lhes que iria dar o máximo pela equipa até final, mas que sairia na época seguinte", explicou, de seguida, o médio sérvio que também coincidiu com José Mourinho no Chelsea e no Manchester United.
Terminou, com uma palavras para os fãs do clube italiano: "Decidi sair por mim. Dei tudo. O problema são as pessoas que prometem coisas e que não as cumprem. Senti falta de estabilidade e não me sentia confortável com aquilo. Eu fiz o meu melhor e sentia-me bem em campo. Senti o carinho dos adeptos, que me respeitaram mais do que o clube".
Presidente encarnado viu-se envolvido numa situação complicada com a justiça, devido a um negócio efetuado com a Rússia durante as sanções da Europa
07 Out 2025 | 20:58 |
Rui Costa esclareceu todos os detalhes acerca do caso Conti, uma notícia que tem marcado a atualidade do Benfica. O Presidente encarnado esteve presente na cerimónia dos Portugal Football Globes, onde falou com a comunicação social presente no local, e aproveitou para detalhar a questão judicial.
"Muito à vontade com esta situação. A transferência foi aceite no TMS da FIFA, deu entrada numa conta bancária do Benfica, não houve alertas. É uma coisa muito simples de ser resolver. Os adeptos do Benfica não têm de estar preocupados, assim como eu não estou", começou por explicar Rui Costa.
O Presidente do Benfica prosseguiu: "Uma das coisas do meu mandato foi acabar com tudo o que se vinha a passar no Benfica, isto não tem a ver com crime. Centenas de empresas e clubes estão na mesma situação. Quando cedemos o jogador à Rússia, nem cobrámos dinheiro".
Depois, foi questionado sobre o comunicado do Benfica acerca do caso Conti: "Aquilo que é dito no comunicado não é da transferência do Benfica para o Lokomotiv, mas sim do Lokomotiv para a outra equipa. Fui alertado pela transferência, mas todo o processo não passa pelo presidente do Benfica".
"Claro que sei que as transferências existem porque é um ativo nosso. Há aqui uma explicação muito simples: quando temos um direito de preferência sobre o jogador, é óbvio que temos direito a uma opinião sobre isso", rematou Rui Costa, sobre o assunto que tem marcado a atualidade encarnada.
Presidente do emblema do norte do país falou aos microfones da comunicação social, à margem da cerimónia dos Portugal Football Globes
07 Out 2025 | 20:44 |
André Villas-Boas garantiu que o Porto vai avançar com uma queixa à FPF, contra Vangelis Pavlidis, devido a um lance com Gabri Veiga, no clássico que o Benfica disputou no último clássico, dia 5 de outubro. O Presidente do emblema do norte deu a notícias em primeira mão.
André Villas-Boas encontra-se na cerimónia dos Portugal Football Globes, onde se vão homenagear as maiores figuras do futebol português no último ano. O Presidente do Porto falou com a comunicação social presente no local, e abordou o último clássico.
Questionado sobre alguns lances de arbitragem, disse o seguinte: "Acho mais grave a agressão do Pavlidis do que propriamente o penálti sobre o Deniz Gul. O penálti é um lance que tem que ser ajuizado. Na minha opinião o VAR falha em toda a linha, porque tem que chamar o árbitro para analisar de novo o lance".
"Lamento que não o tenha feito. A agressão do Pavlidis é grave e o FC Porto irá proceder com uma queixa sobre essa agressão, porque é violenta e poderia ter criado muitos mais danos ao nosso atleta. O VAR, imediatamente, devia ter intervido sobre esse caso", atirou, de seguida, André Villas-Boas.
Relembrar que Benfica e Porto se encontraram, no último domingo, no estádio do dragão, para o clássico referente à oitava jornada da Liga Portugal Betclic. Águias e dragões terminaram a partida empatados a zero, o que deixou a diferença entre os dois clubes cifrada nos quatro pontos, com vantagem para os azuis e brancos.
Confira, aqui, as declarações de Villas-Boas:
Eleições do Benfica: Saiba tudo sobre a apresentação da lista João Noronha Lopes
07 Out 2025 | 20:32
Candidato do Benfica fala em investimento de 400 milhões caso ganhe as eleições
07 Out 2025 | 20:16
Benfica perde com a Juventus na Liga dos Campeões com golo ao cair do pano
07 Out 2025 | 19:40