Mourinho sai em defesa de jogador do Benfica: "Tem sido fantástico"

A expulsão de Jhon Durán após o apito final do Santa Clara - Benfica continua a ser o principal tema de debate nos programa televisivos. Paulo Cunha, jornalista da BOLA, revela que a estranheza deste caso polémico dá-lhe vontade até de rir.

P. Cunha: "Isto é tão estranho que até dá vontade de rir"

"Alguém que está a ser condenado por uma pessoa que não entendeu as suas palavras é algo inconcebível. Isto é tão estranho que até dá vontade de rir. Como posso condenar alguém por palavras que eu não percebi?", disse, na BOLA TV.

De seguida, o jornalista continuou a criticar a decisão de Cláudio Pereira. "Acho que o árbitro Cláudio Pereira só pode escrever no relatório aquilo que ele ouviu. Se ele não percebe quais foram as palavras, não pode escrever", falou.

No relatório do árbitro, é referido que o avançado colombiano, depois de ter sido provocado por Fernando, jogador dos açorianos, respondeu com "palavras impercetíveis", que terão contribuído para o conflito generalizado no final da partida.

Em comunicado, o Benfica deixa uma acusação forte, defendendo que "a mentira em prejuízo do Benfica não pode continuar a ser um fator de impunidade - nem de promoção - no futebol português", escreveram. As águias acabaram por disparar também para outras direções.

Gustavo Varela está a viver um arranque de temporada impressionante ao serviço do Monza e já despertou a atenção de alguns dos principais clubes europeus. O Nápoles posiciona-se como o principal candidato e Giovanni Manna, diretor desportivo do clube napolitano, deixou fortes elogios ao antigo avançado do Benfica.

G. Manna: "Gustavo Varela tem muitas qualidades"

"Eles são poderosos na frente e estão a fazer um bom trabalho. O Gustavo Varela é um jogador forte, está a fazer uma boa época e isso vê-se. Tem muitas qualidades", afirmou à DAZN Itália, antes do jogo entre Monza e Nápoles da última quarta-feira.

Gustavo Varela continua a ser a grande sensação portuguesa no campeonato italiano. Apesar do desaire caseiro do Monza frente ao Nápoles (4-1), o avançado de 22 anos apontou mais um golo e isolou-se no topo da lista dos melhores marcadores da Serie A, com oito golos em nove jornadas.

O interesse do Nápoles para o mercado de janeiro é real e o clube prepara uma proposta ao Monza pelo passe do jogador, numa operação acima dos 10 milhões de euros. O Arsenal é outro clube que segue o jovem ponta de lança.

O Benfica segue o processo com atenção. O avançado de 21 anos saiu da Luz no verão por 2 milhões de euros, mas os encarnados garantiram 20% de uma futura mais-valia e têm direito de preferência (matching right). Ou seja, caso o Monza aceite uma oferta formal, o Benfica pode igualar o valor para recomprar o jogador, dependendo depois do acordo com o atleta e com o clube.

A expulsão de Jhon Durán no final do encontro entre Santa Clara e Benfica, que terminou com a vitória encarnada por 2-1, continua a dar que falar. Diamantino mostrou-se indignando com Cláudio Pereira e pediu a demissão do Conselho de Arbitragem, liderado por Luciano Gonçalves.

Diamantino: Demissão urgente, já!"

"Eu não sei a posição do Benfica em relação a este caso. A minha posição eu sei qual é: Era pedir a demissão urgente deste Conselho de Arbitragem. Já, Urgente! Isto faz-me lembrar outros tempos", começou por dizer, na Liga D´Ouro, programa da CMTV.

O antigo extremo encarnado continuou a arrasar a entidade que tutela a arbitragem portuguesa. "É melhor por um travão nisto. Isto não pode continuar assim. Isto é um regabofe completo. O Conselho de Arbitragem tem de ser demitido já amanhã. É um desnorte completo", falou.

Recorde-se que o Benfica tomou uma posição na última quarta-feira. Num comunicado divulgado, o Clube da Luz questiona a versão apresentada por Cláudio Pereira, árbitro da AF de Aveiro, e exige uma investigação rigorosa ao sucedido.

Em causa está o relatório do árbitro, no qual é referido que o avançado colombiano, depois de ter sido provocado por Fernando, jogador dos açorianos, respondeu com "palavras impercetíveis", que terão contribuído para o conflito generalizado no final da partida. O Benfica considera a explicação incoerente e questiona como pode ser atribuído um efeito a palavras que o próprio juiz admite não ter compreendido.