Rui Costa ilibado escreve-se em comunicados sucessivos!

Rui Costa ilibado escreve-se em comunicados sucessivos!

Se isso é importante e relevante, e quer dizer alguma coisa, então porque há 2 pesos e 2 medidas no Benfica? Por exemplo quanto a Fernando Tavares e outros que por lá 'chulidificam'?

A SAD do Benfica obrigava, sempre, a 2 assinaturas de 3: LFV, DSO RC.

Em mais uma pérola acusatória do Ministério Publico, ficamos a saber que basta um arguido dizer que outro assina de cruz, para que não se acuse, se ilibe, quem assina documentos.

É o MP em modo anjinho que acredita na palavra de um reputado artista para acusar ou não. Parabéns, está cada dia melhor.

Abre-se uma nova era na justiça, muitos processos terão de ser revistos e muitas acusações alvo de anulação.

Bem sabemos que há acusações que se fazem com lacunas e consoante influencias e conexões. Paralelismo feito, é como comprar um jogador para perder um jogo.

Traz a lembrança quando LFV dizia que era inimigo de PC mas com este fazia almoçaradas.

LFV tem um dom, tudo o que toca destrói: empresas, milhões à banca, Alverca, Setúbal. Salva-se, em parte, o Benfica graças ao MP e a alguns incansáveis Sócios que nunca se calaram mesmo sendo alvo de ameaças.

Está bonito de assistir ao jogo das culpas e desculpabilização. Baralham-se as cartas e destrói-se jogo para que, no fim, nenhum sofra consequências. Assim salvam-se todos e ajudando-se todos, porque todos são culpados. Quando chega o fogo ao traseiro a solidariedade pela sobrevivência é inata.

Como testemunha, RC só terá de assistir a uma qualquer comissão de inquérito para saber como responder com credibilidade o “não tenho memória”, nas pausas de fumar um cigarro.

A questão primordial é: porque não quis RC investigar LFV? Com melhores condições, dados, informações, ate que o MP, RC não fez uma auditoria como “manda a lei", mas uma para “inglês ver”, só para calar os adeptos e atirar-lhes areia para os olhos.

Mais, porque o Benfica não se constitui assistente para se defender e exigir a devolução do que lhe foi roubado ? Sim, porque o que resulta destes processos todos é que, de uma forma ou de outra, o dinheiro ia para a esfera de influencia de LFV.

Não devia RC deitar uma lágrima por isto ?

LFV tirou dinheiro do Benfica para proveito próprio e RC nada fez ou faz. Trocou a defesa do Benfica por um ordenado, vaidade e adicionais.

É o que resulta desta acusação. O resto é perder tempo e gastar energias dos contribuintes. Deixai-os sonhar com o afastamento das competições.

Deparamo-nos com um cenário triste, com estas noticias ligadas ao clube. O prejudicado é o Benfica. Na imagem, na reputação, no seu património e, consequentemente, no enfraquecimento das suas equipas desportivas, que com mais dinheiro, eram mais fortes.

Estão a dar cabo do clube, imagino o que se passa na cabeça dos patrocinadores. Deverá ser esta a tão propalada internacionalização da marca do Benfica que tanto falavam e que inclui a mudança do símbolo.

Ainda há quem queira o homem de volta.

Ainda há quem deixe lá estar os acólitos cúmplices.

Por falar destes, onde andam? Tão rápidos a dar entrevistas a defender, entre outras enormidades, a não expulsão de socio de LFV e o “ fez obra “, “nem as pedras da calçada “ e agora não defendem o Benfica! Estão calados como ratos coniventes que são.

Urge perceber como chagamos aqui. Culpa nossa, que deixamos entrar em casa gente de outros clubes que vieram com praticas que não são as nossas nem se coadunam com os nossos valores.

Saudações Benfiquistas,

Viva o Sport Lisboa e Benfica!