
Receba as principais notícias do Glorioso 1904 no seu WhatsApp!
Futebol
|
No dia em que completou 20 anos, Andreas Schjelderup realizou o primeiro treino ao serviço da seleção principal da Noruega, recebendo assim uma 'prenda' das grandes. Depois de uma época onde se assumiu como peça de destaque no Nordsjaelland e de ter garantido uma vaga no plantel do Benfica na próxima temporada, o jovem atacante foi um dos destaques do selecionador Stale Solbakken.
Fora do Campeonato da Europa, que se realiza neste mês de junho, a seleção norueguesa prepara os embates particulares com Kosovo (5 de junho, 18h:00) e Dinamarca (8 de junho, 18h:30), este último marca o reencontro com Alexander Bah, seu companheiro nos encarnados.
Recorde-se que o extremo nórdico vai realizar a pré-temporada no Benfica de modo a convencer Roger Schmidt, treinador das águias, a garantir um lugar no plantel para a próxima época, algo que não aconteceu este ano (o jovem foi emprestado ao Nordsjaelland, de modo a ganhar 'estaleca').
Esta temporada, ao serviço dos dinamarqueses, Andreas Schjelderup – atualmente avaliado em 9 milhões de euros – realizou excelentes exibições, tendo somando 10 golos e 11 assistências, nos 38 encontros em que participou. O craque foi uma das peças-chave do clube, totalizando 2.689 minutos, tendo conquistado o prémio de jogador da temporada.
O atacante de 19 anos foi contrato pelo Benfica em janeiro de 2023, com as águias a pagarem 9 milhões de euros precisamente ao Nordsjaelland pelo jovem craque. Após algumas dificuldades na adaptação à realidade dos encarnados, o extremo regressou, por empréstimo, ao emblema dinamarquês.
Clube da Luz emitiu um comunicado depois da partida do passado domingo, contudo o líder dos vermelhos e brancos não escapou a um aviso
|
A partida entre o Benfica e o Arouca não teve o 'desfecho' ideal para os encarnados. Nesse sentido, José Calado, ex-futebolista do Clube da Luz, comentou o lance polémico avaliado por António Nobre, tendo em seguida colocado o Presidente dos encarnados 'debaixo de fogo', apesar do comunicado emitido pelas águias sobre o erro do árbitro da partida.
No espaço de comentário da CMTV, José Calado começou por afirmar que na sua opinião não existiu qualquer grande penalidade: “Só quero dizer que, na minha opinião, não é penálti, O Otamendi faz carrinho ao início e até estica a cabeça, deixa a cabeça tranquila, não faz nenhum movimento, o jogador vai a saltar e dá com o joelho na cabeça do Otamendi. Para mim não é penálti, mal assinalado”.
José Calado - Só quero dizer que, na minha opinião, não é penálti
De seguida, pediu uma reação da parte de Rui Costa, afirmando que um comunicado não é suficiente: “Lá está, estou à espera de um comunicado do Benfica, mas aquilo que gostava mesmo é que fosse o Presidente do Benfica a falar. Porque quando se passa este tipo de coisas, que já não é de agora, já tem algum tempo, é bom que as pessoas falem, porque há algumas que não têm vergonha e que talvez ganhem vergonha”.
José Calado - Mas aquilo que gostava mesmo é que fosse o Presidente do Benfica a falar
Vale lembrar que o que aconteceu no encontro de ontem não foi um caso isolado. No decorrer desta temporada, António Nobre já esteve envolvido em momentos polémicos em outras partidas do Benfica, como frente ao Casa Pia. Contudo, antes de apitar a receção ao Arouca, o juiz já tinha sido destaque, pela negativa, ao assinalar um penálti inexistente a favor do Sporting.
Assim sendo, depois de mais uma partida marcada por erros por parte da equipa da arbitragem, o Benfica perdeu dois pontos cruciais e a liderança isolada da Liga Portugal Betclic. Com o objetivo de voltar a assumir o 1.º lugar, os encarnados entram em campo no próximo sábado, 19 de abril, para medirem forças com o Vitória de Guimarães.
Antigo candidato à Presidência do Clube da Luz falou sobre os incidentes da última jornada, nomeadamente do erro de António Nobre
|
A questão da arbitragem tem feito correr muita tinta na imprensa desportiva. Nesse sentido, e em entrevista ao Record, Bruno Costa Carvalho, antigo candidato à Presidência do Benfica, comentou a dualidade de critérios, tendo inclusive afirmado que as declarações de Frederico Varandas acabaram por favorecer o Sporting, abordando ainda o comunicado do Clube da Luz, após o empate com o Arouca.
Bruno Costa Carvalho - A arbitragem teve influência no resultado na Luz e nos Açores
"Os jogos difíceis vencem-se com pormenores. O Sporting ganhou nos Açores por 1-0 e há um penálti claro que não é assinalado e o Benfica empata com o Arouca e há um penálti que não é e que é assinalado. Quando os jogos são difíceis decidem-se por por pormenores. A arbitragem teve influência no resultado na Luz e nos Açores", começou por referir Bruno Costa Carvalho ao jornal desportivo.
O antigo candidato à Presidência do Benfica abordou ainda o comunicado partilhado pelas águias no passado domingo. "Acho pouco. Rui Costa precisava de falar. Há várias semanas que o Sporting tem sido bastante ajudado", revelou, tendo depois apontado o dedo à entrevista de Frederico Varandas sobre a arbitragem.
"Desde que houve a entrevista de Frederico Varandas à Sporting TV, em fevereiro, a arbitragem tem favorecido imenso o Sporting. Marcar algo contra o Sporting é difícil", apontou, acrescentando: "Rui Costa deveria ter ido à sala de imprensa explicar que o Benfica não pode ser prejudicado. É preciso critérios iguais. Tem de falar. Está na altura de proteger o Benfica", disse ainda Bruno Costa Carvalho.
Ainda na conversa com o jornal Record, o antigo candidato à Presidência do Clube da Luz não se mostrou preocupado face ao resultado obtido frente ao Arouca: "Estamos com os mesmos pontos e ainda recebemos o Benfica na Luz. Acho que ambas as equipas vão perder pontos antes do dérbi. Está tudo em aberto, mas claro que era melhor ir em primeiro. É preciso entrar com atitude e energia. O Benfica já vai avisado, mas acho que vamos ganhar em Guimarães".
Presidente da Mesa da Assembleia Geral do Clube da Luz comentou o lance polémico da 29.ª jornada que teve Otamendi como protagonista
|
José Pereira da Costa comentou esta segunda-feira a decisão polémica de António Nobre no Benfica - Arouca. Em declarações à Antena 1, o presidente da Mesa da Assembleia Geral abordou o lance que teve Nicolás Otamendi como protagonista, tendo revelado que o árbitro se equivocou ao assinalar a grande penalidade contra os encarnados.
José Pereira da Costa - Este fim-de-semana viveram-se dois casos complexos: um nos Açores outro na Luz com decisões contraditórias
"Todos nós benfiquistas, sócios, adeptos, presidente, equipa técnica, temos visto com muita preocupação o que tem acontecido nas últimas semanas. Nas últimas jornadas, desde que o Benfica, chegou à liderança partilhada, temos assistido a algumas situações um pouco inexplicáveis, atendendo a dados objetivos e em prejuízo da igualdade", começou por revelar o presidente da Mesa da Assembleia Geral do Clube da Luz.
"Este fim-de-semana viveram-se dois casos complexos: um nos Açores outro na Luz com decisões contraditórias. São dados objetivos, o que vimos foi o que viu o VAR, o que não viu o árbitro da partida e por isso emitimos um comunicado que objetivamente visa a defesa da igualdade para que o campeonato seja disputado dentro das 4 linhas até ao último segundo. Em rigor, que se cumpra aquilo que todos veem", afirmou ainda José Pereira da Costa.
"O que se passou é objetivo, qualquer um de nós vê. O VAR serve para corrigir os erros. Se os erros forem corrigidos, tudo correrá e o campeonato vai ser disputado dentro das quatro linhas", acrescentou ainda José Pereira da Costa que aproveitou para deixar uma garantia aos adeptos do Benfica: "A mesma confiança que nos levou a estar em 1.º lugar. Lutar até ao fim".
Importa destacar que, na próxima jornada, depois do deslize com o Arouca, o Benfica de Bruno Lage volta a viajar até ao Norte do país. As águias vão medir forças com o Vitória de Guimarães, em duelo a contar para a 30.ª jornada da Liga Portugal Betclic, no próximo sábado, dia 19 de abril, no Estádio D. Afonso Henriques. O pontapé de saída está agendado para as 20h30.