Futebol
Jorge Coroado contesta expulsão de Lenglet no Porto - Benfica: "Má decisão"
21 Set 2026 | 10:22
Receba as principais notícias do Glorioso 1904 no seu WhatsApp!
Futebol
19 Jul 2025 | 16:20 |
Com a Supertaça Cândido de Oliveira a acontecer dentro de duas semanas, o Sporting corre contra o tempo para conseguir anular o castigo de Matheus Reis. Durante o dia de ontem, os leões apresentaram um recurso no Tribunal Arbitral do Desporto (TAD), de forma a conseguirem ter o defesa disponível para defrontar o Benfica.
A confirmação foi feita, durante o dia de hoje, 19 de julho, pela própria instituição, que informou que já tem em mãos o documento apresentado pela estrutura verde e branca, liderada por Frederico Varandas. O recurso tem como propósito reverter o castigo aplicado ao brasileiro, na sequência dos episódios que aconteceram na final da Taça de Portugal. a 25 de maio.
Na verdade, a sanção de cinco jogos de suspensão, aplicada pelo Conselho de Disciplina da FPF acaba por ser dois castigos separados: 4 partidas devido ao pisão na cabeça de Andrea Belotti e mais um jogo de suspensão pela frase que proferiu, horas mais tarde, nos festejos à saída do Estádio Nacional, no Jamor.
Com o recurso apresentado no TAD, a SAD leonina pretende que o castigo aplicado ao defesa central seja revisto, achando que o mesmo é inadequado e exagerado. Além disso, a estrutura do Sporting quer pena seja levantada de forma provisória, durante o processo. Para justificar esse pedido, os leões apresentaram também uma providência cautelar.
Para lá do castigo de Matheus Reis, o TAD também confirmou que recebeu os processos alusivos aos casos de Zeno Debast e Geovany Quenda, que também estão suspensos para o encontro da Supertaça. Por outro lado, a duas semanas do encontro, o Sporting conta ainda com mais uma baixa de peso, notícia que pode agradar bastante a Bruno Lage e ao Benfica.
Especialista em arbitragem afirma que existiram algumas decisões equivocadas por parte de Miguel Nogueira no duelo entre os dragões e as águias
21 Set 2026 | 12:49 |
Pedro Henriques analisou a arbitragem de Miguel Nogueira no Clássico entre Porto e Benfica e considera que, apesar de a expulsão de Clément Lenglet ter sido correta, ficaram três cartões amarelos por mostrar a jogadores dos dragões.
Na análise publicada após o encontro, o antigo árbitro aponta o dedo à “irregularidade e menor consistência no critério disciplinar”, identificando Alberto Costa, Jakub Kiwior e Samu como os jogadores do Porto que deveriam ter sido admoestados.
No lado positivo, Pedro Henriques considera correta a expulsão de Lenglet por acumulação de amarelos, além de destacar as decisões tomadas nas duas áreas e a validação dos três golos marcados no encontro. Aos 45+1 minutos, Kiwior empurrou Bah num lance em que, segundo Pedro Henriques, “não mostra qualquer interesse em jogar a bola, apenas tem o objetivo de derrubar o adversário e parar a jogada”. Para o antigo árbitro, ficou por mostrar o respetivo cartão amarelo.
Também aos 34 minutos ficou um amarelo por mostrar a Alberto Costa. Pedro Henriques considera que o lateral portista abriu o braço esquerdo e atingiu Prestianni na cara, numa ação que deveria ter sido sancionada disciplinarmente.
Já nos descontos, aos 90+3 minutos, Samu também deveria ter visto amarelo por comportamento antidesportivo, depois de colocar a mão na cara do adversário. Os cartões mostrados a Bah, Pietuszewski e Tomás Araújo, nesse mesmo lance, são considerados corretos.
Quanto à expulsão de Lenglet, a decisão de Miguel Nogueira merece a concordância de Pedro Henriques. O central do Benfica atingiu André Silva no pescoço/cabeça com a mão direita, depois de o avançado portista ter ido contra o seu movimento, numa ação considerada antidesportiva e que lhe valeu o segundo amarelo. Miguel Nogueira recebeu, assim, uma nota 5 na análise de Pedro Henriques
Em meio às críticas das águias com a arbitragem, os dragões provocaram nas redes sociais, o que rendeu uma resposta encarnada
21 Set 2026 | 12:17 |
O Benfica não ficou indiferente à arbitragem do Clássico frente ao Porto e partilhou, nas redes sociais, um vídeo com oito lances polémicos que, na perspetiva dos encarnados, mereciam outra decisão de Miguel Nogueira no Estádio do Dragão.
O primeiro lance destacado pelas águias acontece logo aos cinco minutos, com um pisão de Gabri Veiga sobre Alexander Bah. O Benfica recupera depois vários episódios da primeira parte, entre eles uma falta de Alberto Costa sobre João Palhinha.
O lateral-direito do Porto volta a surgir no vídeo por causa de um lance com Gianluca Prestianni, que ficou a sangrar após o contacto. Os encarnados incluíram ainda um empurrão de Jakub Kiwior a Alexander Bah e uma falta de William Gomes sobre Prestianni.
Na segunda parte, o Benfica aponta mais três situações que considera polémicas. Entre elas está um alegado penálti de Kiwior sobre Rafa Silva, uma infração de Palhinha com a qual os encarnados não concordaram e, já nos descontos, uma provocação de Samu a Alexander Bah, lance em que o Benfica pretendia uma sanção disciplinar para o avançado espanhol.
A publicação surge num contexto de forte discussão em torno da arbitragem do Clássico, que terminou com uma vitória do Porto por 3-1. Depois do encontro, os dragões também recorreram às redes sociais para deixar uma provocação ao rival. Na conta oficial dos dragões, foi publicada a mensagem “Coisas normais”, com a palavra “estranhas” riscada, numa referência às declarações de Francesco Farioli antes e depois do encontro.
Questionado pela Sport TV sobre a arbitragem, o treinador portista respondeu de forma curta: “Hoje, não houve coisas estranhas.” A frase acabou por ganhar novo protagonismo após o encontro, sobretudo depois de Marco Silva ser confrontado com a expulsão de Clément Lenglet ainda na primeira parte.
Veja lances reclamados pelo Benfica:
Dragões gozam com as águias após o final da 7.ª jornada e utilizam citação de Francesco Farioli sobre a arbitragem para criarem nova polémica
21 Set 2026 | 11:37 |
O FC Porto venceu o Benfica por 3-1 no Estádio do Dragão e, logo após o apito final, os dragões deixaram uma provocação nas redes sociais, recuperando uma expressão utilizada por Francesco Farioli antes do Clássico. Na conta oficial do X, surgiu a mensagem “Coisas normais”, com a palavra “estranhas” riscada. A publicação surgiu depois de Farioli ter sido questionado, na flash interview à Sport TV, sobre a arbitragem do encontro.
O treinador italiano respondeu de forma curta e direta: “Hoje, não houve coisas estranhas.” A frase acabou por ser recuperada por Marco Silva após o encontro, numa altura em que o técnico do Benfica foi confrontado com a expulsão de Clément Lenglet, ainda durante a primeira parte.
Apesar da referência às palavras do treinador portista, Marco Silva recusou entrar numa discussão sobre a arbitragem e deixou a questão nas mãos dos jornalistas: “Não vou entrar por aí. Isso não me cabe a mim responder. Ele falou de coisas estranhas, portanto entrem vocês nessa conversa com ele”, afirmou o treinador das águias.
Marco Silva preferiu, por isso, centrar o discurso naquilo que considera ser uma necessidade da equipa: maior controlo emocional perante os diferentes momentos de um jogo de elevada intensidade. “Em relação à expulsão, quero é que os meus jogadores sejam mais maduros e tenham capacidade de, havendo ou não provocações, manter o equilíbrio emocional”, acrescentou.
O Benfica acabou por sair derrotado do Dragão por 3-1, num encontro marcado pela expulsão de Lenglet e pelas críticas à arbitragem após o apito final. As águias agora voltam a campo apenas após os jogos das seleções, no dia 11 de outubro, quando recebe o Vitória de Guimarães no Estádio da Luz.
Jorge Coroado contesta expulsão de Lenglet no Porto - Benfica: "Má decisão"
21 Set 2026 | 10:22
Rui Costa aponta dedo à arbitragem após Porto - Benfica: “Dualidade tremenda”
21 Set 2026 | 10:02
Arbitragem, agressividade do Porto e tática do Benfica: Tudo que disse Marco Silva
21 Set 2026 | 09:43