Futebol
Guarda-redes do Benfica conquista grande título e ainda recebe prémio individual
17 Ago 2026 | 11:14
Receba as principais notícias do Glorioso 1904 no seu WhatsApp!
Futebol
26 Mai 2025 | 00:24 |
Rui Costa, Presidente do Benfica, não ficou nada agradado com a exibição de Luís Godinho no jogo que os encarnado disputaram com o Sporting, na final da Taça de Portugal. No final do encontro, falou com os jornalistas em zona mista e deixou palavras muito duras à equipa de arbitragem, como fez Bruno Lage.
Rui Costa: "O Belotti é agredido por dois jogadores do Sporting"
"Acabámos por sofrer um golo no último lance do tempo suplementar que durou 10 minutos. Não tenho por hábito de passar as minhas responsabilidades para os outros. Não tenho sido um presidente quezilento, muitas vezes penalizado internamente pelos meus por não falar de arbitragens", começou por explicar Rui Costa.
"Assumindo a responsabilidade por não termos conquistado esta Taça de Portugal, o que é uma pena porque a equipa fez por isso, mas peço-vos para analisarem encarecidamente o lance aos 90'+5, onde o Belotti é agredido por dois jogadores do Sporting. Há um pisão deliberado na cabeça do Belotti. E ainda há falta contra o Benfica. Há coisas que ultrapassam todos os limites", atirou, de seguida, em crítica a Luís Godinho.
Rui Costa: "Há que olhar para o futebol português"
Rui Costa prosseguiu, queixando-se também do vídeo árbitro: "A mim faz-me muita confusão como é que um VAR que vê a simulação do VAR e anula o 2.º golo do Benfica não consegue ver uma agressão. O Otamendi leva uma cotovelada na cara de um jogador do Sporting que já tinha amarelo. O Benfica perdeu, um assumo a responsabilidade mas há que olhar para o futebol português. Um lance destes para o Benfica o que não dava para falar a semana toda... Repito: há situações que ultrapassam".
Terminou, da seguinte forma: "Tentei e procurei ser um presidente à imagem do Benfica. Estamos a falar de duas agressões claras e evidentes, que não foram vistas pelo bandeirinha e pelo VAR. Há alturas que transborda tudo. Peço desculpa aos benfiquistas que não gostam de falar muito de arbitragens, que gostam de falar para dentro. Mas o que se passou aqui hoje é de uma análise profunda do futebol português".
Jogador já deixou muito clara sua insatisfação com a camisola encarnada e a condição de reserva, mas mercado não ajuda sua situação
17 Ago 2026 | 13:37 |
A Juventus fechou a contratação de Guglielmo Vicario para a baliza e, com isso, fica praticamente fechada uma das portas que poderiam permitir a saída de Anatoliy Trubin do Benfica neste mercado. Segundo o Tuttosport, o guarda-redes italiano chega a Turim por empréstimo do Tottenham, num negócio que contempla uma opção de compra não obrigatória de 10,5 milhões de euros.
Vicario, de 29 anos, regressa assim ao futebol italiano depois de três temporadas em Londres, período durante o qual realizou 117 jogos pelo Tottenham e conquistou a Liga Europa em 2025. A chegada de Vicario resolve a procura da Juventus por um novo número um e afasta definitivamente Trubin da lista de possibilidades para a baliza da Vecchia Signora.
O internacional ucraniano era apontado como um dos alvos dos italianos para a posição, mas perdeu espaço no Benfica no arranque da temporada. Samuel Soares assumiu a titularidade, deixando Trubin numa situação delicada no plantel orientado por Marco Silva. A saída para Turim poderia representar uma solução para o futuro do guarda-redes encarnado, mas o negócio entre a Juventus e o Tottenham acaba por fechar essa possibilidade.
Para Trubin, a situação torna-se assim ainda mais complicada. Depois de perder a titularidade para Samuel Soares, o ucraniano vê agora desaparecer mais um dos clubes que poderiam representar uma solução para o seu futuro.
O Benfica terá, por isso, de encontrar uma resposta para um dossiê que se começa a tornar cada vez mais incómodo: Trubin continua no plantel, mas já não tem a baliza e perde também uma das principais portas de saída neste mercado.
Jogador faz gesto que, após definição da FIFA, se tornou passível de expulsão automática e acabou por ser o primeiro a sofrer com a regra no Brasil
17 Ago 2026 | 13:02 |
O final do encontro entre o Vitória e o Botafogo, disputado este domingo, ficou marcado por momentos de grande tensão e teve como protagonista Arthur Cabral. O antigo avançado do Benfica viu o cartão vermelho direto já depois do apito final, na sequência de uma discussão acesa com Jair Ventura, treinador da equipa baiana.
A expulsão aconteceu ao abrigo da nova diretriz conhecida no Brasil como “lei Vini Jr.”, criada para penalizar comportamentos insultuosos em que os jogadores utilizam a mão à frente da boca para esconder o que dizem. A medida surgiu na sequência do episódio envolvendo o internacional brasileiro e Prestianni, jogador do Benfica.
O episódio teve origem já nos minutos finais da partida. Santi Rodríguez, médio do Botafogo orientado pelo português Franclim Carvalho, tentou executar um passe longo, mas a bola saiu com demasiada força pela linha lateral. Jair Ventura reagiu de forma irónica, saltando e simulando um cabeceamento à bola. O gesto não agradou a Arthur Cabral, que manifestou de imediato o seu descontentamento ainda com a partida a decorrer.
O avançado acabou por procurar o treinador do Vitória depois do apito final para lhe exigir respeito. A troca de palavras rapidamente subiu de tom e terminou com o árbitro a mostrar vermelho direto ao jogador do Botafogo. Visivelmente irritado, Arthur Cabral deixou o relvado enquanto proferia insultos, num momento que acabou por provocar uma confusão generalizada.
Jogadores das duas equipas envolveram-se na discussão, obrigando os elementos de segurança presentes no relvado a intervir para separar os intervenientes e impedir que a situação assumisse proporções maiores. Arthur Cabral, que passou pelo Benfica antes de regressar ao futebol brasileiro, fica assim associado a um episódio polémico no campeonato brasileiro, num jogo que terminou com um ambiente bastante tenso entre os dois clubes.
Veja Arthur Cabral expulso pela Lei Prestianni:
Treinador analisou o mercado dos encarnados na atual janela e vê erros de planeamento por parte da estrutura das águias caso falhe em contratações
17 Ago 2026 | 12:25 |
Paulo Robles analisou o atual momento do mercado do Benfica e considera que a estrutura encarnada continua com vários problemas por resolver, sobretudo devido ao facto de Marco Silva ainda não ter à disposição o plantel que pretende para implementar plenamente as suas ideias. Para o treinador, a situação é particularmente evidente no eixo central, posição que considera necessitar de reforços e cuja indefinição se arrasta desde o início do mercado.
Paulo Robles: "Isto é culpa da estrutura do Benfica"
“Os problemas mantêm-se. E mantêm-se sobretudo devido ao facto de o Marco Silva não ter ainda o plantel fechado. Já por diversas vezes que o Marco tem feito referência que ainda não tem certos jogadores para aquilo que é o seu estilo de jogar e explicou que, sobretudo em termos de eixo central, há uma necessidade clara, e isto é culpa da estrutura do Benfica, pois este problema não vem de agora".
Paulo Robles: "Qual é o plano B do Benfica se não vierem Palhinha ou Harwood-Bellis?"
Paulo Robles considera que o modelo de jogo de Marco Silva exige um jogador capaz de proteger a zona central do terreno, sobretudo nos momentos em que a equipa perde a posse de bola: “É notório que essa forma de Marco Silva jogar necessita de alguém que faça de tampão ao espaço central. Sobretudo nas transições do adversário. Quando o Benfica perde a bola, fica descompensado no corredor central".
É precisamente por isso que João Palhinha surge, aos olhos de Paulo Robles, como uma contratação particularmente importante para o Benfica. O internacional português poderá oferecer maior capacidade de proteção à defesa e equilíbrio ao meio-campo encarnado.
Com o Benfica ainda a negociar diferentes alvos para reforçar o plantel, Paulo Robles deixa uma questão à estrutura liderada por Rui Costa, sobretudo tendo em conta as dificuldades que envolvem as negociações por Palhinha e Taylor Harwood-Bellis: “Barrenechea, apesar de ter evoluído, não é este jogador que Marco necessita. Por isso que João Palhinha é tão necessário. A pergunta que faço agora é: qual é o plano B do Benfica se não vierem Palhinha ou Harwood-Bellis?".
Guarda-redes do Benfica conquista grande título e ainda recebe prémio individual
17 Ago 2026 | 11:14
De saída do Benfica, Dedic fez questão de deixar uma garantia aos adeptos
17 Ago 2026 | 10:44
Alvo do Benfica vive pesadelo: desperdiça empate e leva com provocações
17 Ago 2026 | 10:26