Deixou Rui Costa a ver navios e dirigente de alvo do Benfica revela: "Houve propostas concretas"

O Palmeiras, orientado por Abel Ferreira, garantiu a presença na final da Taça do Brasil, seis anos depois da última vez, ao eliminar o Vasco da Gama nas meias-finais. A qualificação foi conseguida apenas no desempate por grandes penalidades, depois de uma derrota por 1-2 no tempo regulamentar, este domingo. Agustín Giay, lateral argentino apontado ao interesse do Benfica, também esteve envolvido num momento de grande emoção na decisão.

Depois de ter vencido a primeira mão por 1-0, o Verdão chegou ao encontro da segunda mão com vantagem na eliminatória. Contudo, o Vasco da Gama, orientado por Pedro Emanuel e finalista da edição anterior, entrou determinado a inverter o resultado e conseguiu colocar-se em vantagem ainda na primeira parte.

Em cima do quarto de hora, Cuiabano ganhou espaço pelo corredor esquerdo e cruzou para Facundo Colidio, que apareceu a finalizar de primeira, fazendo o 1-0. O resultado igualava a eliminatória e deixava tudo em aberto para a segunda parte.

O Palmeiras reagiu após o intervalo e conseguiu voltar a colocar-se na frente do confronto, graças a um grande golo de Joaquín Piquerez. Aos 76 minutos, José Rodríguez apontou um livre direto de belo efeito e voltou a empatar a eliminatória. Sem mais golos até ao apito final, a decisão seguiu para as grandes penalidades, num desempate que acabou por favorecer a equipa de Abel Ferreira.

A série de grandes penalidades teve vários momentos de tensão. Lescano falhou a primeira tentativa do Vasco da Gama, mas Agustín Giay, jogador que tem sido associado ao Benfica no mercado de transferências, também contribuiu para aumentar a emoção na reta final do desempate ao desperdiçar a sua. O momento decisivo acabou por pertencer ao guarda-redes Carlos Miguel, que fez uma defesa de grande qualidade ao remate de Gómez e assegurou a passagem do Palmeiras à final. 

Tomás Araújo foi dispensado da convocatória da Seleção Nacional e está de regresso ao Benfica, depois de ter apresentado queixas físicas na partida frente ao Estrela da Amadora. A Federação Portuguesa de Futebol anunciou a chamada de Gonçalo Inácio para ocupar o lugar do defesa-central encarnado, numa decisão que aumenta a preocupação em torno da condição física do jogador.

O central foi titular na deslocação à Reboleira, mas acabou por ser substituído aos 65 minutos, depois de sentir algum desconforto físico. No final do encontro, que terminou com uma vitória do Benfica por 3-2, Marco Silva confirmou que a alteração esteve diretamente relacionada com as queixas apresentadas pelo futebolista.

"A saída do Tomás (Araújo) teve que ver com um problema físico. Sentiu-se um bocado mais sobrecarregado numa zona da perna e nós, por precaução, porque ele já não estava a conseguir estar ao seu melhor nível, ao máximo – quando sprintava já ia sentindo algum desgaste –, fizemos a alteração", explicou o treinador, em conferência de imprensa.

A decisão de dispensar o internacional português da Seleção surge, assim, na sequência desse problema físico. Para já, não são conhecidos pormenores sobre a gravidade da lesão, nem o tempo de recuperação previsto, pelo que o Benfica aguarda por uma avaliação mais detalhada para perceber a dimensão da situação.

O percurso de Tomás Araújo na equipa principal do Benfica tem sido marcado pela evolução e afirmação no setor defensivo, mas também por alguns contratempos físicos. Um dos episódios mais significativos aconteceu na temporada de 2023/24, quando uma lesão grave no tornozelo o afastou dos relvados durante mais de dois meses.

O Benfica venceu o Estrela da Amadora por 3-2, na 11.ª jornada da Liga Portugal Betclic, mas a arbitragem de António Nobre também esteve em análise. Pedro Henriques, especialista em arbitragem, avaliou os principais lances da partida e considerou que a atuação foi globalmente positiva, embora tenha identificado algumas falhas, sobretudo no capítulo disciplinar. Logo aos seis minutos, o especialista entendeu que ficou por assinalar uma falta sobre Gianluca Prestianni.

P. Henriques: "Um cartão amarelo por mostrar"

"Faltou assinalar falta evidente de Max Scholze sobre Gianluca Prestianni, na ocasião com a sua mão esquerda agarrou e puxou a camisola do avançado argentino encarnado, que fugia com perigo pelo corredor esquerdo do ataque, o que levaria também à mostragem de um cartão amarelo. Árbitro nada assinalou", explicou.

Aos 45 minutos, Pedro Henriques apontou ainda a ausência de tempo de compensação na primeira parte, defendendo que "com a marcação de um golo e respetiva comemoração justificava-se pelo menos um minuto de tempo adicional". No recomeço, aos 49 minutos, validou o golo de Lovro Zvonarek para o Estrela da Amadora, considerando que o jogador estava em posição regular no momento do passe de Rafa Soares. 

P. Henriques: "Rafa está atrás da linha da bola e tem mais de dois adversários entre ele e a linha de baliza"

No segundo golo do Benfica, aos 68 minutos, que surgiu na sequência de um autogolo de Bernardo Schappo, Pedro Henriques afastou qualquer infração de fora de jogo na construção da jogada. "No segundo golo dos encarnados, autogolo de Schappo, na construção da jogada e no momento do passe de Prestianni para Rafa, este está atrás da linha da bola e tem mais de dois adversários entre ele e a linha de baliza", esclareceu.

Um dos episódios mais discutidos aconteceu aos 76 minutos, quando o Estrela da Amadora voltou a marcar, desta vez por Leandro Antonetti, após uma saída falhada de Samuel Soares. Pedro Henriques considerou que não existiu qualquer falta atacante e explicou que a pequena área já não representa uma zona de proteção especial para os guarda-redes. "Na lei 12, a área de baliza, popularmente chamada de pequena área, já não é considerada uma zona de proteção para os guarda-redes, onde dantes não se podia carregar/tocar, ou seja, o guardião é visto e analisado como qualquer outro jogador, se houver carga incorreta penaliza-se, se não houver segue a jogada. Neste caso em concreto, que dá golo, não há nenhuma infração atacante, Antonetti chegou primeiro e cabeceou a bola, Samuel Soares chega fora de tempo, não toca na bola, e o contacto com o avançado do Estrela é fruto do movimento de ambos no ataque que fizeram ao espaço e ao esférico. Tudo legal no lance", pode ler-se.

P. Henriques: "Não há falta atacante"

Por fim, o especialista considerou correta a validação do golo decisivo de Vangelis Pavlidis, aos 90+4 minutos, após revisão do VAR. "Golo decisivo do jogo, no último minuto, esteve em revisão VAR, por dois motivos: primeiro não há falta atacante, e segundo no momento do passe de Schjelderup para Pavlidis este tem mais de dois adversários entre ele e a baliza. Bem o árbitro e assistente", concluiu.