Deixou Rui Costa a ver navios e dirigente de alvo do Benfica revela: "Houve propostas concretas"

Marco Silva não está totalmente convencido com nenhuma das opções que tem atualmente à disposição para defender a baliza do Benfica. Apesar de Samuel Soares e Anatoliy Trubin dividirem a titularidade entre as diferentes competições, o treinador considera que nenhum dos dois oferece garantias absolutas, sabe o Glorioso 1904.

Ao que o nosso Jornal apurou, na avaliação do técnico, um Clube com a dimensão e as ambições das águias precisa de um guarda-redes de outro calibre. Samuel Soares tem sido a escolha a para os encontros da Liga e ganhou espaço, sobretudo pelas qualidades que apresenta com a bola nos pés e pela capacidade para participar na construção desde trás. No entanto, o treinador sente falta de intervenções decisivas e de demonstrações de segurança que transmitam confiança à equipa. 

Do outro lado está Trubin, habitual titular nos compromissos da Liga Europa. O internacional ucraniano apresenta argumentos diferentes e tem protagonizado defesas mais vistosas, mostrando capacidade para responder a situações de maior exigência entre os postes. Ainda assim, também não reúne a confiança total de Marco Silva, que continua a identificar limitações no momento de construção e na qualidade da saída com os pés.

É precisamente neste contraste que reside uma das maiores dores de cabeça do treinador encarnado. Samu oferece maior qualidade na circulação e no passe, mas não tem conseguido demonstrar a segurança desejada na defesa da baliza. Trubin, por sua vez, apresenta maior capacidade em determinadas intervenções, mas continua a ficar aquém do concorrente no capítulo do jogo com os pés.

Assim, a divisão de minutos entre os dois guarda-redes não resolve o problema que Marco Silva identifica. O técnico pretende encontrar uma solução que ofereça segurança entre os postes e qualidade na construção, características que considera fundamentais para uma equipa com os objetivos do Benfica. A possibilidade de procurar um guardião de outro nível ganha, por isso, relevância na avaliação interna da posição.

A valorização de Gianluca Prestianni ao serviço do Benfica está a ser acompanhada com particular atenção na Argentina. O Vélez Sarsfield, clube que lançou o extremo antes da mudança para a Luz, poderá beneficiar financeiramente de uma eventual transferência milionária do internacional argentino.

O clube de Liniers acredita que o mesmo poderá vir a protagonizar uma transferência de grande dimensão no futuro. A cláusula de rescisão do extremo está fixada nos 100 milhões de euros, valor que alimenta as expectativas do emblema argentino relativamente a um possível negócio.

Os números e as exibições do extremo terão chamado a atenção de vários clubes de dimensão europeia. Entre os interessados são mencionados o Paris Saint-Germain e o Bayern Munique, bem como Arsenal, Newcastle e Aston Villa, da Premier League.

Mas, em Buenos Aires, o interesse não se limita à carreira desportiva do jogador. Quando vendeu Prestianni ao Benfica, o Vélez Sarsfield manteve 15% dos direitos económicos do futebolista, podendo ainda beneficiar de mecanismos adicionais relacionados com os direitos de formação. Assim, uma transferência por uma verba muito elevada representaria um encaixe considerável para o emblema argentino.

Recorde-se que o Benfica contratou Prestianni em janeiro de 2024, por 9 milhões de euros, aos quais poderão acrescer mais 2 milhões em variáveis. Desde então, o extremo tem vindo a ganhar espaço e protagonismo na equipa orientada por Marco Silva.

O futuro de Gianluca Prestianni no Benfica voltou a estar em destaque na imprensa argentina. Germán García Grova, jornalista do país sul-americano, garante que os encarnados ainda não avançaram com uma proposta para prolongar o contrato do extremo, numa altura em que o Paris Saint-Germain estará atento à situação do jovem futebolista.

“Gianluca Prestianni, apontado ao PSG. O clube francês tem na mira o jogador argentino que mais somou golos e assistências após o Mundial. O Benfica, dono do seu passe, ainda não avançou para estender o vínculo que termina em 2028”, escreveu o jornalista nas redes sociais.

A informação contrasta com as notícias divulgadas em Portugal nos últimos dias, que apontam para um processo de renovação bastante adiantado e um entendimento entre o jogador e a estrutura encarnada. O Benfica pretende melhorar significativamente as condições salariais do atleta.

Neste momento, existe acordo quanto ao salário, ao prémio de assinatura e à duração do novo vínculo, mas subsiste uma divergência relacionada com o momento em que será pago o prémio de assinatura. O Benfica pretende adiar esse pagamento, enquanto Prestianni gostaria de o receber no momento da assinatura.

Também a questão da duração contratual merece atenção: enquanto Germán García Grova aponta para um vínculo que termina em 2028, informações divulgadas em Portugal indicam que o atual contrato do extremo é válido até 2029.

Veja a publicação: