Receba as principais notícias do Glorioso 1904 no seu WhatsApp!

WhatsApp
Seguir

Futebol

"FIQUEI MAGOADO"! ANTIGO JOGADOR DO BENFICA NÃO ESCONDE SENTIMENTOS EM ENTREVISTA REVELADORA E DEIXA 'BICADA' A DIRIGENTES

Ex-Benfiquista 'abriu o livro' para abordar um pouco de tudo acerca da sua carreira, incluindo os momentos menos bons

Glorioso 1904
Glorioso 1904

09 Fev 2024 | 15:26 |

Icon Comentário0

Pepa, jogador do Benfica entre 1998 e 2002 e atualmente treinador do Al Ahli do Catar, concedeu uma extensa entrevista ao ZeroZero, publicada entre quarta e quinta-feira, onde abordou a sua polémica despedida do Cruzeiro, onde acabou por ser descartado pela direção da raposa no passado mês de agosto.


"Fiquei magoado, fiquei frustrado", revelou o técnico luso. "Acima de tudo porque, quando me venderam o projeto, senti-me mesmo esmiuçado, analisado. Entrevistas atrás de entrevistas. Pensei: 'Se eu for o escolhido, vou ter respaldo, sou mesmo desejado'. Vou trabalhar à vontade, talvez ficar ali dois, três anos. Não é à toa que os meus segundos anos são sempre melhores do que os primeiros. É deixar a casa preparada, o clube, deixá-lo melhor do que quando cheguei. Trabalho sustentado. Tive essa esperança no Cruzeiro", acrescentou.


"Por isso a tal mágoa. Nós passamos por uma fase de resultados não tão bons, mas não de más exibições. Ao primeiro desaire a sério, porque 3-0 (contra o Grêmio) é um desaire, não houve a força ou a coragem de segurar-me, numa altura em que era para me segurar", afirmou o ex-Benfiquista.


"Vamos ser muito claros. Se eu fosse diretor desportivo ou presidente de clube – não sou, nem quero ser -, contratava um treinador. É este o treinador que eu quero. Passou nas entrevistas. A equipa está dentro dos objetivos? Há uma boa relação com a estrutura, diretores e jogadores, tudo o que anda à volta? O treinador está motivado e com força para aguentar a pressão? Havia isso tudo no Cruzeiro. Então porque é que por um resultado menos positivo se deixa cair isso? Porquê mudar de treinador? A minha resposta para isso é a pressão louca, externa, que existe no Brasil, que muitos não aguentam", apontou.

Pepa deixou ainda 'bicada' a Ronaldo Fenómeno, proprietário do Cruzeiro e do Valladolid, com algo que aconteceu em Espanha... "O que aconteceu com o Valladolid, que caiu de divisão... O Ronaldo até admitiu que as trocas de treinadores não foram benéficas. Mas são águas passadas. Gosto de ver o lado positivo. Aprendi e evoluí mais uma vez", concluiu.



Futebol

Benfica prejudicado? Pedro Henriques diz que ficaram três cartões por mostrar ao Porto

Especialista em arbitragem afirma que existiram algumas decisões equivocadas por parte de Miguel Nogueira no duelo entre os dragões e as águias

Especialista em arbitragem, Pedro Henriques dá nota 5 a Miguel Nogueira após atuação em Porto - Benfica pela Liga Portugal
Especialista em arbitragem, Pedro Henriques dá nota 5 a Miguel Nogueira após atuação em Porto - Benfica pela Liga Portugal

21 Set 2026 | 12:49 |

Icon Comentário0

Pedro Henriques analisou a arbitragem de Miguel Nogueira no Clássico entre Porto e Benfica e considera que, apesar de a expulsão de Clément Lenglet ter sido correta, ficaram três cartões amarelos por mostrar a jogadores dos dragões.


Na análise publicada após o encontro, o antigo árbitro aponta o dedo à “irregularidade e menor consistência no critério disciplinar”, identificando Alberto Costa, Jakub Kiwior e Samu como os jogadores do Porto que deveriam ter sido admoestados.


No lado positivo, Pedro Henriques considera correta a expulsão de Lenglet por acumulação de amarelos, além de destacar as decisões tomadas nas duas áreas e a validação dos três golos marcados no encontro. Aos 45+1 minutos, Kiwior empurrou Bah num lance em que, segundo Pedro Henriques, “não mostra qualquer interesse em jogar a bola, apenas tem o objetivo de derrubar o adversário e parar a jogada”. Para o antigo árbitro, ficou por mostrar o respetivo cartão amarelo.


Também aos 34 minutos ficou um amarelo por mostrar a Alberto Costa. Pedro Henriques considera que o lateral portista abriu o braço esquerdo e atingiu Prestianni na cara, numa ação que deveria ter sido sancionada disciplinarmente.

Já nos descontos, aos 90+3 minutos, Samu também deveria ter visto amarelo por comportamento antidesportivo, depois de colocar a mão na cara do adversário. Os cartões mostrados a Bah, Pietuszewski e Tomás Araújo, nesse mesmo lance, são considerados corretos.


Quanto à expulsão de Lenglet, a decisão de Miguel Nogueira merece a concordância de Pedro Henriques. O central do Benfica atingiu André Silva no pescoço/cabeça com a mão direita, depois de o avançado portista ter ido contra o seu movimento, numa ação considerada antidesportiva e que lhe valeu o segundo amarelo. Miguel Nogueira recebeu, assim, uma nota 5 na análise de Pedro Henriques


Futebol

Benfica mostra oito lances do Clássico e ironiza com Porto: “Coisas normalíssimas” (vídeo)

Em meio às críticas das águias com a arbitragem, os dragões provocaram nas redes sociais, o que rendeu uma resposta encarnada

Benfica publica vídeo onde contesta as decisões de Miguel Nogueira em oito lances diante do Porto pela Liga Portugal
Benfica publica vídeo onde contesta as decisões de Miguel Nogueira em oito lances diante do Porto pela Liga Portugal

21 Set 2026 | 12:17 |

Icon Comentário0

O Benfica não ficou indiferente à arbitragem do Clássico frente ao Porto e partilhou, nas redes sociais, um vídeo com oito lances polémicos que, na perspetiva dos encarnados, mereciam outra decisão de Miguel Nogueira no Estádio do Dragão.


O primeiro lance destacado pelas águias acontece logo aos cinco minutos, com um pisão de Gabri Veiga sobre Alexander Bah. O Benfica recupera depois vários episódios da primeira parte, entre eles uma falta de Alberto Costa sobre João Palhinha.


O lateral-direito do Porto volta a surgir no vídeo por causa de um lance com Gianluca Prestianni, que ficou a sangrar após o contacto. Os encarnados incluíram ainda um empurrão de Jakub Kiwior a Alexander Bah e uma falta de William Gomes sobre Prestianni.


Na segunda parte, o Benfica aponta mais três situações que considera polémicas. Entre elas está um alegado penálti de Kiwior sobre Rafa Silva, uma infração de Palhinha com a qual os encarnados não concordaram e, já nos descontos, uma provocação de Samu a Alexander Bah, lance em que o Benfica pretendia uma sanção disciplinar para o avançado espanhol.

A publicação surge num contexto de forte discussão em torno da arbitragem do Clássico, que terminou com uma vitória do Porto por 3-1. Depois do encontro, os dragões também recorreram às redes sociais para deixar uma provocação ao rival. Na conta oficial dos dragões, foi publicada a mensagem “Coisas normais”, com a palavra “estranhas” riscada, numa referência às declarações de Francesco Farioli antes e depois do encontro.


Questionado pela Sport TV sobre a arbitragem, o treinador portista respondeu de forma curta: “Hoje, não houve coisas estranhas.” A frase acabou por ganhar novo protagonismo após o encontro, sobretudo depois de Marco Silva ser confrontado com a expulsão de Clément Lenglet ainda na primeira parte.

Veja lances reclamados pelo Benfica:


Futebol

Porto não perde tempo e provoca Benfica nas redes sociais: "Coisas normais"

Dragões gozam com as águias após o final da 7.ª jornada e utilizam citação de Francesco Farioli sobre a arbitragem para criarem nova polémica

Porto faz publicação nas redes sociais onde provoca o Benfica ao chamar a vitória no clássico pela Liga Portugal de 'coisa normal'
Porto faz publicação nas redes sociais onde provoca o Benfica ao chamar a vitória no clássico pela Liga Portugal de 'coisa normal'

21 Set 2026 | 11:37 |

Icon Comentário0

O FC Porto venceu o Benfica por 3-1 no Estádio do Dragão e, logo após o apito final, os dragões deixaram uma provocação nas redes sociais, recuperando uma expressão utilizada por Francesco Farioli antes do Clássico. Na conta oficial do X, surgiu a mensagem “Coisas normais”, com a palavra “estranhas” riscada. A publicação surgiu depois de Farioli ter sido questionado, na flash interview à Sport TV, sobre a arbitragem do encontro.


O treinador italiano respondeu de forma curta e direta: “Hoje, não houve coisas estranhas.” A frase acabou por ser recuperada por Marco Silva após o encontro, numa altura em que o técnico do Benfica foi confrontado com a expulsão de Clément Lenglet, ainda durante a primeira parte.


Apesar da referência às palavras do treinador portista, Marco Silva recusou entrar numa discussão sobre a arbitragem e deixou a questão nas mãos dos jornalistas: “Não vou entrar por aí. Isso não me cabe a mim responder. Ele falou de coisas estranhas, portanto entrem vocês nessa conversa com ele”, afirmou o treinador das águias.


Marco Silva preferiu, por isso, centrar o discurso naquilo que considera ser uma necessidade da equipa: maior controlo emocional perante os diferentes momentos de um jogo de elevada intensidade. “Em relação à expulsão, quero é que os meus jogadores sejam mais maduros e tenham capacidade de, havendo ou não provocações, manter o equilíbrio emocional”, acrescentou.

O Benfica acabou por sair derrotado do Dragão por 3-1, num encontro marcado pela expulsão de Lenglet e pelas críticas à arbitragem após o apito final. As águias agora voltam a campo apenas após os jogos das seleções, no dia 11 de outubro, quando recebe o Vitória de Guimarães no Estádio da Luz.



envelope SUBSCREVER NEWSLETTER

envelopeSUBSCREVER NEWSLETTER


Jorge Coroado contesta expulsão de Lenglet no Porto - Benfica: "Má decisão"
Futebol

Jorge Coroado contesta expulsão de Lenglet no Porto - Benfica: "Má decisão"

21 Set 2026 | 10:22

Icon Comentário0
Rui Costa aponta dedo à arbitragem após Porto - Benfica: “Dualidade tremenda”
Futebol

Rui Costa aponta dedo à arbitragem após Porto - Benfica: “Dualidade tremenda”

21 Set 2026 | 10:02

Icon Comentário0
Arbitragem, agressividade do Porto e tática do Benfica: Tudo que disse Marco Silva
Futebol

Arbitragem, agressividade do Porto e tática do Benfica: Tudo que disse Marco Silva

21 Set 2026 | 09:43

Icon Comentário0