Jaime Antunes deixa sério aviso à SAD do Benfica e atira: "O artigo 13 dos Estatutos..."

Fernando Tavares tem sido uma voz ativa na crítica ao estado atual do Benfica e do futebol português. Nas últimas horas, o antigo vice-presidente das modalidades, numa entrevista à imprensa nacional, aconselhou Pires de Andrade, atual administrador da SAD, a apresentar a sua demissão face às recentes declarações feitas pelo mesmo.

Fernando Tavares: "Renunciar imediatamente ao cargo, face ao manifesto conflito de interesses"

"Na qualidade de representante de um acionista numa sociedade, mesmo como não executivo, em que a respetiva participação se encontra em processo de alienação, considero existir apenas uma única saída: informar a sociedade, em cumprimento do dever de lealdade, e renunciar imediatamente ao cargo, face ao manifesto conflito de interesses", sublinhou Fernando Tavares, em declarações ao Record.

"O facto de o Sport Lisboa e Benfica, ou a própria SAD, não terem feito uma comunicação clara e detalhada, enquanto um administrador ligado ao vendedor se pronuncia publicamente, desequilibra a narrativa. Em operações sensíveis, como a venda de 16,38% a um SPV, espera-se que a mensagem parta da instituição e não de intervenientes individuais", apontou o antigo vice-presidente do Clube da Luz.

Fernando Tavares: "Se António Pires de Andrade teve um papel ativo na transmissão dessa oportunidade ao clube, então colocam-se várias hipóteses"

"Se António Pires de Andrade teve um papel ativo na transmissão dessa oportunidade ao clube, então colocam-se várias hipóteses: limitou-se a cumprir um dever formal, a pedido do vendedor? Teve margem de influência no timing, na forma ou na ênfase com que a oportunidade foi apresentada? Ou teve influência na posição final do Benfica, eventualmente com o apoio de um ou mais membros da administração?", visou Fernando Tavares.

"A declaração de que 'coloca o lugar à disposição', sem fechar totalmente a porta à continuidade, pode ser interpretada como uma tentativa de legitimar a operação, mantendo simultaneamente margem para preservar influência futura", assumiu por fim o ex-dirigente dos encarnados, sobre as declarações do administrador da SAD.

No final da tarde de quinta-feira, 7 de maio, o Benfica emitiu um comunicado onde informou que se reuniu com o grupo de investidores norte-americanos, responsáveis pela compra das ações de José António dos Santos. Na mesma nota, as águias explicaram que pediram esclarecimentos em relação às intenções deste consórcio e vincaram que os interesses do Clube estão acima de tudo. Confira a informação na íntegra aqui.

"O Sport Lisboa e Benfica informa que, no âmbito dos direitos e deveres que lhe são conferidos pelos Estatutos, reuniu esta manhã, presencialmente, no Estádio da Luz, com o grupo de investidores norte-americanos que pretende adquirir uma posição acionista na Benfica SAD", pode ler-se no comunicado emitido pelas águias.

"No decurso dessa reunião, o Sport Lisboa e Benfica solicitou diversas informações adicionais, designadamente sobre aspetos potencialmente concorrenciais e estratégicos, encontrando-se agora esses elementos em fase de análise e avaliação jurídica", explicou o Clube da Luz, dando conta da reunião em questão.

"O Sport Lisboa e Benfica fará valer todos os direitos que lhe assistem, em defesa dos superiores interesses do Clube, reservando para breve uma decisão definitiva sobre esta matéria", salientou o emblema encarnado, frisando que as intenções da administração encarnada são colocar os interesses das águias em primeiro lugar.

Recorde-se que, nas últimas semanas, tem havido um enorme burburinho em torno da SAD do Benfica depois do empresário José António dos Santos, mais conhecido como o "Rei dos Frangos", ter anunciado que chegou a um acordo para vender a sua participação. Desde então, várias figuras do Clube têm pedido esclarecimentos a respeito deste tema.

O processo "Saco Azul" terminou com a absolvição de todos os arguidos, entre os quais Luís Filipe Vieira e a Benfica SAD, e o acórdão consultado pelo jornal Record traz agora à tona detalhes importantes sobre aquilo que foi decisivo para o tribunal.

Segundo o documento, os testemunhos prestados por inspetores da Polícia Judiciária acabaram por enfraquecer de forma significativa a tese defendida pelo Ministério Público. Em causa estavam suspeitas de fraude fiscal, falsificação de documentos e branqueamento de capitais, alegadamente praticados entre 2015 e 2018 através de contratos celebrados entre o Benfica e a empresa Questão Flexível.

O coletivo de juízes concluiu, contudo, que não ficou provado que os serviços fossem fictícios nem que o dinheiro tivesse regressado ao Benfica através do alegado "saco azul". O acórdão destaca particularmente o depoimento da inspetora Maria Pires, que afirmou não existir qualquer prova concreta do retorno do dinheiro ao clube encarnado. "A testemunha Maria Pires, inspetora da Polícia Judiciária, depondo de forma credível, por segura e espontânea, afirmou duas coisas importantes: não há nos autos qualquer prova que prove o retorno do dinheiro ao Benfica; não conseguiu associar ao Benfica os levantamentos em numerário efetuados nas contas da arguida Questão Flexível", pode ler-se no documento citado pelo jornal.

O tribunal sublinhou ainda que a única ligação direta entre Luís Filipe Vieira, Domingos Soares de Oliveira e os contratos em investigação era precisamente o facto de terem assinado os mesmos. Rui Félix, inspetor-chefe da Polícia Judiciária, corroborou igualmente esta versão durante o julgamento.

Apesar de terem sido identificadas relações pessoais entre alguns dos arguidos e várias falhas na documentação contabilística da Questão Flexível, os juízes entenderam que subsistiam dúvidas suficientes para aplicar o princípio jurídico "in dubio pro reo". Como foi referido na decisão, "a dúvida não pode ser resolvida em desfavor dos arguidos".