Futebol
Lamentável! Festejos do Benfica terminam em confusão com Dedic ao barulho
15 Mar 2026 | 08:52
Receba as principais notícias do Glorioso 1904 no seu WhatsApp!
Futebol
28 Set 2024 | 12:12 |
João Diogo Manteigas marcou presença na Assembleia Geral, tendo questionado Fonseca Santos, o presidente do Conselho Fiscal, sobre a dívida da Benfica SGPS à SAD do Clube da Luz. O candidato à presidência não escondeu a preocupação com a eventualidade do Clube não conseguir gerar receitas sem a SAD, fazendo três perguntas.
"Senhor presidente do Conselho Fiscal, Dr. Fonseca Santos, meu ilustre colega, já que a direção continua sem explicar aos sócios do Benfica algo que está na nota 85 do Relatório e Contas, que é a dívida que a SGPS tem à SAD, vou pedir-lhe o favor de, quando puder, explique então 3 coisas", começou por referir o candidato à presidência do Benfica.
A SAD tem ou não tem ao longo dos últimos anos injetado nos últimos anos dinheiro no clube?
"Primeiro, qual é o valor que a SGPS, que é detida a 100% pelo nosso clube, deve à SAD? São 82 milhões de euros, sim ou não? Com juros, sem juros? Segunda pergunta, se a SGPS não tem dinheiro e tem essa dívida à SAD há 3 anos quando é que a vai regularizar? Há algum acordo ou não pois o senhor Luís Mendes, que já não está no Benfica, era a pessoa responsável pelo estudo da viabilidade económica dessa tentativa de acordo", atirou João Diogo Manteigas, revelando, por fim a terceira questão.
"Terceira pergunta: a SAD tem ou não tem ao longo dos últimos anos injetado nos últimos anos dinheiro no clube? O que significa que o clube não tem capacidade de gerar receitas suficientes para as despesas", concluiu o conhecido advogado.
Importa recordar que, João Diogo Manteigas teceu duras críticas a Pedro Proença, exigindo ainda uma resposta por parte de Rui Costa. "O Presidente do Benfica não recebe recados do Presidente da liga ou de um potencial candidato à federação! Diga a esse pseudo-benfiquista que o futebol em Portugal vale zero sem o Benfica! Exija a reformulação dos quadros competitivos e a redução do número de clubes. Aproveite para lhe pedir de volta a águia de ouro atribuída este ano e despeça todos os trabalhadores do Benfica que estão a promover a ida desse senhor para a federação! Não há centralização sem o Benfica! Pressione o poder político para alterar essa lei e para revogar o cartão do adepto. Defenda o Benfica contra quem nos quer fazer mal", disse o Sócio do Glorioso.
Nas últimas horas, imprensa turca deu conta da investigação feita pela entidade europeia, que analisou contrato do atleta, mas turco não foi o único visado
15 Mar 2026 | 10:27 |
O Fenerbahçe pode estar em apuros devido aos contratos. Pelo que foi apurado, o clube de Istambul - que perdeu recentemente a sua invencibilidade - está a ser escrutinado pela UEFA devido aos vínculos que celebrou com Kerem Akturkoglu, Diego Carlos, Milan Skriniar e... José Mourinho, atual treinador do Benfica.
Segundo deu conta o jornal Record, a entidade que gere o futebol europeu encontrou algumas inconsistências nos contratos em questão e abriu uma investigação para apurar factos. A mesma fonte, com base no que foi noticiado pelo Sabah, indica que a UEFA encontrou irregularidades financeiras nos ditos vínculos e terá pedido explicações ao clube turco.
O caso que ganha mais contornos irregulares é o de Akturkoglu. Segundo a mesma fonte, o turco, que se transferiu do Benfica no mercado de verão, terá recebido os valores referentes à mudança para Istambul não através do Fenerbahçe, mas sim com pagamentos feitos por uma empresa privada, detida por Hakan Safi, antigo atleta do clube.
Toda esta situação chamou à atenção do Comité de Fair-play Financeiro da UEFA, que não perdeu tempo e informou o Fenerbahçe que tem de proceder a várias alterações no contrato do antigo extremo do Benfica, de forma a regularizar toda esta situação.
Para concluir, o Sabah vai mais longe e assegura que a direção do clube turco já se reuniu com Hakan Safi, onde informou que o antigo futebolista terá de efetuar os pagamentos através das contas do Fenerbahçe, de forma a evitar que a situação se prolongue, sob o risco de sofrer sanções da parte da UEFA.
Especialista em arbitragem explicou contornos do lance que envolveu camisola 4 das águias, mas aponta que houve outros momentos importantes
15 Mar 2026 | 09:54 |
O penálti assinalado contra o Benfica, por toque do braço de António Silva, foi bem assinalado. No entanto, Jorge Faustino, especialista em arbitragem, assegura que também ficou por sancionar um castigo máximo ao Arouca, por uma infração sobre Vangelis Pavlidis, aos 17 minutos de jogo.
Jorge Faustino: "Boa intervenção do VAR. Penálti bem sancionado"
"Cabeceamento de Barbero levou a bola à mão direita de António Silva, que tinha o braço aberto e elevado em volumetria numa posição de risco. Boa intervenção do VAR. Penálti bem sancionado", adiantou o especialista, em declarações ao jornal Record.
"Defesa tem o braço aberto em volumetria e interceta a bola na direção da baliza. Penálti bem assinalado após boa intervenção do VAR", concordou Marco Ferreira, ao analisar o lance de António Silva, na área do Benfica.
Jorge Faustino: "Fontán puxou Pavlidis pela zona do ombro, conseguindo assim ganhar a frente ao atacante do Benfica"
"Fontán puxou Pavlidis pela zona do ombro, conseguindo assim ganhar a frente ao atacante do Benfica para efetuar corte a cruzamento de Schjelderup. Penálti por sancionar", apontou Jorge Faustino, assumindo que ficou uma grande penalidade por assinalar a favor dos encarnados, em cima do minuto 17.
"Trezza e Dedic agarram-se de forma intensa e até no limiar da violência. O árbitro entendeu que a ação de ambos (ou palavras de um para o outro?) justificou a exibição de cartão vermelho. Esteve bem", concluiu Jorge Faustino, ao analisar a expulsão de Dedic, após o 2-1.
Treinador português reconheceu que equipa fraquejou nos últimos minutos frente aos Grandes, contudo, aponta que águias tiveram sorte
15 Mar 2026 | 09:27 |
Vasco Seabra não escondeu a desilusão pela derrota da sua equipa. No final do encontro, o treinador do Arouca marcou presença na conferência de imprensa - que não contou com João Tralhão - e analisou o resultado contra o Benfica, afirmando que é difícil de digerir um desaire nos descontos.
Vasco Seabra: "É doloroso para a equipa, mas é de orgulho grande"
"É injusto, temos mais expected goals, temos quatro ou cinco chances claras, acabámos por ter este amargo nestes três jogos na segunda volta com os três grandes", começou por dizer o treinador do Arouca, afirmando que a sua equipa jogou olhos nos olhos com o Benfica.
"É doloroso para a equipa, mas é de orgulho grande. Não vivemos de vitórias morais, mas sim de pontos, e temos de ir buscar estes pontos aos próximos jogos", constatou o técnico, frisando que a equipa vai ter de continuar a trabalhar nos próximos duelos.
Vasco Seabra: "Aqui é um lance fortuito, faltavam 35 segundos"
"São momentos diferentes. Contra o Sporting queríamos ganhar, porque temos transição do Puche um para um com o Inácio e sai transição que dá golo. No Dragão foi de penálti... Aqui é um lance fortuito, faltavam 35 segundos", atirou Vasco Seabra, recordando as diferentes situações.
"A globalidade do jogo é muito boa, mas estes pormenores magoam muito, mas temos de seguir confiantes no plantel que temos", concluiu o timoneiro dos lobos, no final do encontro, que terminou com uma vitória do Benfica, graças aos tentos de Richard Ríos e Franjo Ivanovic.